Wirecard 2014 - 2025

@Gespenst, das ist das beste Posting, das ich hier in zig Jahren gelesen habe. CHAPEAU!! Und ich kann alles unterstreichen, was Du geschrieben/formuliert hast. Alleine die Rhetorik hätte schon zig Sterne verdient.

Meine Favoriten:
- „exemplarisch für das repititive Aufplustern des Forums mit nichtssagendem, unbegründetetem SPAM.“

- „Geheult habe ich nicht. Verantwortlich für meine damaligen Verluste waren indirekt Zatara u.a., unmittelbar aber ich selber.“ Ein sehr schöner Gegenpol zu diesen unzähligen ‚die ARD hat mir den Kurs kaputtgemacht‘ Heul-Postings.

Dieses Posting müsste man eigentlich immer wieder herauskramen, so etwas geht zu schnell unter in den nachfolgenden Einzeiler von Einzeller Postings.

aber warum das ominös sein soll weiss ich nicht.

Hab schon vor 2 Wochen gesagt: 90% aller Gaps im Dax werden geschlossen und wurde hier ausgelacht.

Wie es aussieht sind hier einige die sich vor den Fakten verschließen wollen... Was aber auch menschlich ist...

Nach Gap-Closing gehts wieder hoch und dann sind alle wieder zufrieden. Auch die die drin geblieben sind und den Mist aussitzen.

Dass die Unschuldsvermutung gilt, solange keine Schuld nachgewiesen wurde, heißt nicht, dass es - am Ende des Tages - auch keine Schuld gibt.

Den Persil-Schein wird es -meiner Meinung nach - nicht geben.
Wohlmöglich aber interessante Einstiegskurse, deutlich unter 80.
...
Nur meine Meinung.
Keine Handlungsempfehlung.

Ein Spur nach Deutschland gab es laut FT schon. Siehe Artikel vom 07.02.

Gleich geht es unter 100.
Die Angsthasen schmeißen.

der dümmste "Vermutungsbericht" mit Bezug auf die EIGENEN Veröffentlichungen, den ich je gelesen habe. Da werden wohl gleich ein paar zugreifen.

Man sollte erst den Financial Zeitungsartikel lesen und sich dann äußern!

dann war es das. Dann ist Ceo Dr.Braun nicht mehr glaubwürdig.  

Eine ggf. fehlerhafte Buchung  in Höhe von 2 Millionen ist bei einem Konzern dieser Größe etwas völlig normales und wird bei keinem deutschen Konzern thematisiert, sondern nach Feststellung bestenfalls umgebucht.

So etwas passiert im Tagesgeschäft bei großen deutschen Konzernen täglich. Da wird mal eine EDV-Lieferung falsch verbucht, eine Handwerkerrechnung für das Verwaltungsgebäude oder die Reisekostenabrechnungen für die Mitarbeiter in dieser Höhe irrtümlich falsch gebucht.

Das ist nun wirklich nicht relevant für das Geschäft von Wirecard oder eines anderen deutschen Konzerns!

Lest den polemischen Zeitungsartikel der Financial Times. Der Schreiberling äußert nur seine VERMUTUNGEN zu Buchungen, die er offensichtlich selbst nicht versteht und erklären kann!

wieder eine Marktmanipulation. Man weiß doch inzwischen wie die Aktie bei solchen Meldungen reagiert. Inzwischen dürften bei FT inkl Familien alle reich geworden sein. Ein schön auf Short wetten und absahnen. Das darf nicht sein!

sind Leerverkäufe  verboten ?

hier im Forum steigt mal wieder stark an. Anscheinend wird mal wieder was versucht.  

körbchen aufstellen - hupp hupp bald 180 - also dieses Jahr gaaanz sicher

Skandal aufgedeckt. Nicht alle Leerverkäufer sind schlecht.  

Alles zu verharmlosen. Heute durfte der Kurs dann unter die 100 rauschen.  

Erst kommt der Schmerz und dann der Gewinn.

Also nicht Jammern sonder Chance nutzen.

Nur meine Meinung

um auf einen konkreten (!) Vorwurf zu reagieren?

Gar nicht reagieren wäre ja noch nachvollziehbar...

ich kenne dich eigentlich als Wirecard Befürworter deswegen staune ich jetzt.

Ansonsten kommt mir nur noch der Kaffee hoch bei dem Theater.Und was ich am schlimmsten finde: dieses quälende Schweigen in München-Aschheim

mal sehen.

Wer jedoch den Artikel der Financial Times gelsen hat, ließt dass die Financial Times lediglich meint selbst VERMUTEN zu können, dass Herr Marsalek von vier Buchungen in Höhe vom 2 Millionen(sogar die Währungseinheit fehlt!!! Rupien? wegen Indien-Geschäft) etwas gewusst haben könnte.

Es gibt noch nicht einmal einen BEWEIS, ob diese vier Buchungen in Höhe von insgesamt 2 MIo. (Währung unbekannt!!!) etwas dran ist!

Jetzt am Börsenspiel teilnehmen!
Melden

Erst Kurs hochtreiben, dann fallen lassen und dann noch News nachschieben.
Ist es nicht seltsam, daß die FT immer wieder was  (angeblich) brisantes in ihren Unterlagen findet und dann passend zur Stimmung am Markt veröffentlicht?

der letzte Satz "Börsenspiel" ist ein Kopierfehler

Entspann dich doch mal. Trinke einen Kaffee ....

das gebiligt hat muss es nicht sein, dass die Transaktion falsch war.

Wenn das aber der Fall ist, dann ist die Reaktion am Markt unverhältnismäßig.

Zum Vergleich hat die Deutsche Bank ungesicherte Kredite an Trump in Mrd.-Höhe vergeben - UND WIE WAR DIE REAKTION - KEINE!!

Es bleibt bei VERMUTUNGEN eine wohl unseriösen Journalisten, der mit "Klatsch" Geld verdient

Bin nach der Eröffnung erstmal ne Runde Laufen gegangen, hab dann die Beiträge hier gelesen und dann erst auf den Kurs geschaut. Hab’s schlimmer erwartet!