vergleichbar. Bei uns SIND SIE SO, weil
1. jeder rot-rot-grüne Politiker laut schreiend durch das Parlament liefe, würde man ein paar Mio. mehr ausgeben.
2. Kauft die Bundeswehr bei Privatunternehmen die Geld sehen wollen, deshalb wird hart verhandelt, und deshalb funktioniert das meiste auch nicht richtig, weil eben gespart wurde.
Unternehmen lassen sich ungern erpressen... ;-)
3. Wird in besagten Ländern in die Statistik reingeschrieben was der Chef sagt, und das stimmt NIE, entweder weil man sich nicht blamieren will, weil Alles viel zu teuer war, oder weil es so günstig ist, dass man vermuten würde, sie haben mehr gebaut/gekauft als sie angegeben haben..
So oder so..
4. Wissen vielleicht die Geheimdienste mehr, KÖNNEN aber auch nicht Alles wissen, bis es fertig ist..
;-), und auch dann sind die Kosten Schätzungen.
Die Zahlen sind NULL vergleichbar, aber ich könnte mal nachsehen was RT schreibt .. ;-)
Nur ein Beispiel:
www.ndr.de/nachrichten/info/sendungen/...treitkraefte614.html
Zitat:
"Bislang sind auch die Kosten für den neuen Flugzeugträger noch unklar. Rückschlüsse gibt es keine – aber ein Vergleich. So kostet das Typ-Schiff für den neuen Träger der US Navy, die Gerald Ford, 13 Milliarden US-Dollar. Hinzu kommen noch einmal 36 Milliarden für die Entwicklung von neuen Technologien. Ähnliche Summen wird die chinesische Regierung möglicherweise ebenfalls ausgegeben haben."
"Künftig chinesische Konstruktion
Das erste Schiff, die "Liaoning", kaufte China vor einigen Jahren halbfertig von der Ukraine und beendete die Arbeiten für vermutlich mehrere Milliarden Dollar. Der zweite chinesische Flugzeugträger ist eine Kopie des ersten und basiert damit ebenfalls auf dem Design der russischen Admiral-Kusnetzow-Klasse. Beide Schiffe verfügen über einen so genannten Ski-Jump – d.h. eine Erhöhung am Ende des Flugdecks, damit die Flugzeuge ohne Katapult starten können."