"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

Da hatte ich mal geschrieben wie die Eliten Wahres mit Fiktion vermischen.Das ist der Trick.
Bei Covid kann man das schön erkennen.Hier wird(wer es sehen will) Wahres mit totalem Blödsinn vermengt.
Leider ist der Wahrheitsanteil immer mehr am Schrumpfen.Nur eine komplette,schonungslose Analyse
würde hier Abbhilfe schaffen.Es müssten sich einige Lobbygruppen quasi selber abschaffen, was offenbar
nicht erwünscht ist.Die Abhängigkeitsgeflechte kann jeder erkennen.Am Goldeselhinterteil der EZB sitzen die bekannten Protagonisten mit ihren Körben und sammeln fleissig dessen papiernen Abgänge.
Man kennt sich, man weiss wenn er wieder den Schwanz hebt...
Dieser Geldadelsozialismus ist den Politikern zuzurechnen.

" Die COVID-Krise existiert nur in den Hallen der Regierung
und in  Köpfen, deren mentale Inhalte exogen geliefert werden. "

sowas ist ausgesprochen lustig .  

Dass dieser Quatsch immer noch verbreitet wird. Trump-Fans sind sich für nichts zu blöde.


US-Wahl: Nein, in Wisconsin gab es nicht mehr abgegebene Stimmen als Wahlberechtigte
correctiv.org/faktencheck/2020/11/09/...-als-wahlberechtigte/

Aha.
Und danach wird dann gewürfelt, wer einer der täglichen Toten sein darf? Einfach nur noch traurig, was die Corona-Leugner und Leerdenker von sich geben.

wenn man sich im Internet nach wahren Tatsachen erkundigt und die leidigen ÖR Medien, mit einer Fernbedienung einfach stillegt und ausknipst, also völlig ignoriert.
Hier im Board, braucht man dazu nur eine kleine Einstellung dazu, dann ist man besser aufgehoben.
Manchmal ist es besser, sich an alte Sprüche zu erinnern wie der folgende, wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr!

Oh die Deutschen und ihre geistlose Mathematik. Pisa Nr. "Grottenschlecht"
Der von mir permanent verklagte Unsinn mit Prozenten.
Ein herrliches Bsp - der Autoabsatz in China
...."Der Anteil Chinas am weltweiten Absatz der deutschen Autobauer sei im Vergleich zum Vorjahreszeitraum von 35,7 auf 39,2 Prozent gewachsen, hieß es bei EY...."
www.n-tv.de/wirtschaft/...laute-ins-Haus-article22252805.html
Wenn ich von 1 000 000 000 Autos    357 000 000 verkaufe  bzw
                   von         1 000 000 Autos             392 000 verkaufe
ist das auch eine " prozentuale Steigerung" ...
Und wurden HINTERHER nur 300 000 "erwartet" bedeutet das ein gefeiertes Börsenhoch.
SO und nicht anders kommen "Rekorde" zusammen.
Erhöht man dazu Preise oder senkt die Währung erhöhen sich Umsätze, Volumen, Margen.
DAS nennt sich dann "Wirtschaftspolitik", wird sogar gelehrt, studiert.
Kein Wunder kommen täglich Überraschungen raus, Spekulation wird zum Standard und Begriffe verlieren ursprünglichen Sinn.
@#...551 Die USA sind in ihrem Wahlwesen global völlig antiquiert - das wissen sie selbst.
Trump und Bush "gewannen" mit erwiesener Unterzahl.
Die amerikanische Wahl ist somit "undemokratisch".  Das wäre damit auch mal eine mathematisch begründete Aussage. Das Vorbild "mogelt" - aber beschimpft Andere...

mir mal deine Quellen.

" Zicke" Ute Kanal, war soeben ein Interview mit einem Dr. Brandenburg aus dem nicht ÖR Sat 1 zu sehen, da könnt ihr Euch so manchen Sermon hier, gütigst ersparen.

um die Zusammenhänge zum 9.11. damals, habe ich inländische Freunde, aber auch ausländische Freunde, welche deutsch sprechen, gefunden. Freue mich darüber unendlich denn, nur diese Menschen sind ernsthaft an Aufklärung interessiert, weil sie international oder eben nicht nur ÖR Medien eher zum Vergleich benutzen, um mal wieder was zum lachen zu haben, wie man die Leute am TV und durch die Presse schön führen kann! Aber eben nur, wer sich, weil uninformiert, führen lässt!

sollte ich gemeint sein mit der Anfrage, so hoffst Du doch nicht enrsthaft, ich werde die Dir erzählen?
Wenn Du aufmerksam meine Beiträge verfolgt hättest, wären die Dir längst bekannt und solltest ne Liste machen können, welche das sind. Ausserdem freundlichst, suche diese Dir doch selber!! Oder frage pinktree, der fragt  auch immer nach meinem zweiten Namen, der ihm so gar nichts nutzt. Mir aber auch nicht mehr, wir schreiben nichts mehr im mindflash, der Kanal ist nicht mehr in Betrieb.

www.sbvdirekt.net/images/SBV/emagazine/...42020/index.html#56

deref-web.de/mail/client/itYldLJ9NuI/...dip.com%2Fwebinars%2F

deref-web.de/mail/client/ttlFNZtX8Qw/...2F%2Fwww.sbvdirekt.de

www.sbvdirekt.net/images/SBV/emagazine/...42020/index.html#56

weil ich ihn gerade bewerten sah.
Du bist auf dem Holzwege wenn Du meinst Bitch Ute hätte was mit Hexen oder sonstigem Quatsch zu tun. So ist das eben, wenn man schlecht informiert ist.
Der Kanal heisst BIT CHUTE und nun definierte mal den kurzen Text dazu. Na, hastes??

weinmann.edudip.com/webinars/

... viel zu wenige Fachleute haben den Mut es offen auszusprechen; er scheinbar schon; auch wenn angeblich 300 andere Fachleute gegen ihn argumentieren, so findet fast nur einseitige Hofberichterstattung statt.
Es erinnert schon an das tiefste Mittelalter,  als die Obrigkeit sprich Kirche, jeden hinrichten ließ, der es wagte der "Erdscheibentheorie" zu widersprechen.


Quelle:
Welt/ NTV
www.n-tv.de/wissen/...ategie-illusorisch-article22251385.html

Auszug:
"das Ziel des Lockdowns ist, die 7-Tage-Inzidenz unter 50 pro 100.000 Einwohner zu drücken. Epidemiologe Klaus Stöhr nennt das "illusorisch". Er sagt, niedrige Inzidenzen seien im Winter nicht zu erreichen und plädiert für eine ganz andere Strategie zur Bewältigung der Corona-Pandemie.

"Es wird vermutlich noch mehrere Wochen dauern, bis die Fallzahlen zurückgehen", sagt RKI-Chef Lothar Wieler. Die bundesweite 7-Tage-Inzidenz liegt aktuell bei fast 200 registrierten Neuinfektionen pro 100.000 Einwohnern. Ziel des Lockdowns ist, sie mindestens auf 50 zu senken. Selbst wenn die Maßnahmen mit der erwarteten Verzögerung Wirkung zeigen, wird das sehr schwierig und kein Experte erwartet ernsthaft, dass der Wert vor Februar in greifbare Nähe rücken könnte. Was aber soll geschehen, wenn dies nicht gelingt? Epidemiologe Klaus Stöhr erwartet im Gespräch mit ntv.de genau das, er hält das Ziel einer Inzidenz von 50 oder sogar niedriger schlicht für "illusorisch" und mahnt eine veränderte Strategie zur Bewältigung der Pandemie an.

Stöhr ist Epidemiologe und Virologe, leitete bis 2007 das weltweite Influenza-Programm der WHO und war dort auch SARS-Forschungskoordinator. Danach war er Chef der Impfstoff-Forschung des Schweizer Pharmakonzerns Novartis in den USA. Er weiß also, wovon er spricht, was angesichts des mäßigen Erfolgs des Teil-Shutdowns im November für die kommenden Monate nachdenklich stimmt.

50er-Inzidenz weder erreichbar noch haltbar
In unserer Klimazone sei das Ziel einer 50er-Inzidenz nicht machbar, sagt er. Bei einer so hohen Infektiosität und weil noch mehr als 90 Prozent der Bevölkerung keine Immunität gegen das Virus entwickelt hätten, "können selbst drastische Einschränkungen die dauernde Viruszirkulation nur in einem begrenzten Umfang und dann nur über einen kurzen Zeitraum reduzieren". Ein Inzidenzwert von unter 50 im Winter sei "illusorisch", so Stöhr."

Warst du nicht derjenige der sich von Erich von Däniken beeinflussen lässt?
Das sagt eigentlich alles, was ich über dich wissen muss.

Das ist also eine deiner Quellen.
Warum wundert mich das nicht?


"BitChute ist ein auf dem BitTorrent-Verfahren basierendes Videoportal.[1] BitChute nutzen vornehmlich solche Videoproduzenten, deren Kanäle von etablierten Portalen wie YouTube gelöscht oder demonetarisiert worden sind. Kritiker zeigten, dass auf BitChute rechts-terroristische und rechtsextreme Inhalte veröffentlicht werden."
de.wikipedia.org/wiki/BitChute

Wir haben nur noch Spinner oben drinnen  sitzen.Gerade diese Massenimmunität brauchen wir.
Es ist ein absoluter Irrglaube durch diese wahnsinnigen Massnahmen, die Menschen vor einem Virus zu Schützen.
Die Konfrontation mit dem Virus wird nahezu bei jedem stattfinden.Ich schrieb das schon am Anfang.
Der Zeitfaktor war am Anfang kritisch.Da sind wir aber lange drüber weg.

Der US-Kongress hat nach langem Streit ein 900 Milliarden US-Dollar schweres Corona-Rettungspaket auf den Weg gebracht. Doch damit dürfte eine Rezession kaum aufzuhalten sein.

www.mmnews.de/wirtschaft/...4-usa-fast-1-billion-gegen-corona

Das viele Geld landet komplett an den Börsen dieser Welt - bei der kleinen Frau & Mann auf der Straße, kommt sicherlich, kein Geld an!!!!

Alles gelogen und unbrauchbar.

"Seit vielen Monaten muss die gesamte Bevölkerung durch die verordneten Corona-Maßnahmen massive Freiheitsbeschränkungen hinnehmen. All diese Grundrechtsbeschränkungen werden durch die täglich gemeldeten Zahlen der angeblich Neuinfizierten begründet. Diese wiederum basieren auf dem bereits mehrfach in die Kritik geratenen Corona-PCR-Test, den Professor Dr. Christian Drosten im Januar 2020 entwickelt hat. Die wissenschaftliche Grundlage dafür ist die von Drosten, Corman und anderen erstellte Studie „Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR“. Zu Deutsch: „Nachweis des neuartigen Coronavirus 2019 (2019-nCoV) mittels Echtzeit-RT-PCR“. Diese wurde am 23. Januar 2020 von Eurosurveillance, „Europas Journal zur Überwachung, Epidemiologie, Prävention und Kontrolle von Infektionskrankheiten“ veröffentlicht. Aufgrund dieser Veröffentlichung übernahm die WHO den „Drosten-PCR-Corona-Test“ als Standarduntersuchung zum Nachweis des Coronavirus. Ein Gremium von 22 international renommierten Wissenschaftlern (cormandrostenreview.com/icsls/) hat nun diese Studie näher unter die Lupe genommen. Dieses Gremium kam nach eingehender Prüfung zu einem vernichtenden Urteil. Wir zitieren an dieser Stelle das Fazit der Wissenschaftler im Originaltext: „Das veröffentlichte RT-qPCR-Protokoll (Abkürzung für „Real-Time quantitative Polymerase Chain Reaction“, Protokoll zur Durchführung des Corona-Tests) zum Nachweis und zur Diagnose von 2019-nCoV und das Manuskript weisen zahlreiche technische und wissenschaftliche Fehler auf, darunter ein unzureichendes Primerdesign (Primerdesign: eine Methode zur Optimierung der Polymerase Chain Reaction (PCR) für den Corona-Test), ein problematisches und unzureichendes RT-qPCR-Protokoll und das Fehlen einer genauen Testvalidierung. [Kontrolle, ob festgelegte Nutzungsziele erfüllt sind]
Weder der vorgestellte Test noch das Manuskript selbst erfüllen die Anforderungen für eine akzeptable wissenschaftliche Veröffentlichung.
Darüber hinaus werden schwerwiegende Interessenkonflikte der Autoren nicht erwähnt.
Schließlich bedeutet der sehr kurze Zeitraum zwischen Einreichung und Annahme der Veröffentlichung (24 Stunden), dass hier kein systematischer Peer-Review-Prozess (Überprüfungsprozess) durchgeführt wurde oder von problematischer schlechter Qualität ist.
Wir liefern überzeugende Beweise für verschiedene wissenschaftliche Unzulänglichkeiten, Fehler und Mängel.“ Review report Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020 (cormandrostenreview.com/report/) Im Klartext bedeutet dies: Die Drosten-Studie, auf der die täglich vom Robert-Koch-Institut veröffentlichten Zahlen beruhen, ist in grober Weise fehlerhaft, bis hin, dass sogar eine Validierung des Tests fehlt. wurde keiner Überprüfung durch unabhängige Gutachter zur Qualitätssicherung unterzogen. enthält nicht den notwendigen Hinweis, dass schwerwiegende Interessenkonflikte der Autoren bestehen. erfüllt weder im Test noch im Manuskript die Anforderungen an eine akzeptable wissenschaftliche Arbeit!"

www.kla.tv/17757

das durch die Massenangst, die hier verbreitet werden, mehr Menschen sterben und krank werden, wie wenn eine selektive Schutzmassnahme bei Risikopatienten vorgenommen worden wäre.
Der psychologische Effekt verstehen diese Quacksalber bis heute nicht.Traurig das Ganze.

https://www.youtube.com/watch?v=q6l_B2fgJjM