Wirklich absurd ? Absolut bestimmt nicht ! Denn, in Berlin wird`s finanziell immer enger, gerade
im Bezug auf die unmittelbar kommende Zeit mit ungeahnt vielen Pleiten in der Wiretschaft und
auch im Bankenwesen furcvh massive Kreditausfälle !!
Aaber, es gibt sicher auch Argumente dagegen !
Würden sich die bereits jetzt schon bis an die Grenze geknechteten, für andere zu Sclavenarbeit
verpflichteten, -was Doppelzüngler wie speziell unsere Polit"elite" im Fall von Weißen früher im
Ausschließlichkeitsproblemkontinent Afrika immer zu recht auf`s schwerste verurteil(t)en und
die heutigen Weißen damit zu Mitschuldigen, ebenso wie beim Holocaust, machten. Merkel sagt nie "was die "Nazi"-DeutschenJjuden u.a. angetan haben, sondern spricht immer von "die Deut-
schen haben..." und macht im Krieg oder Nachkriegsgeborene damit zu Mitschuldigen und mone-
täre Zahlungs- und Gedenkpflichtigen ! Ob das so i.O. geht muß jeder für sich selbst entscheiden ... !
(WO steht überigens die Gedenkstätte f. > 1.000 Ermordete Deutsche seit 2008 bzw. 2015 auf Grund
einer Politik welche den Deutschen ohne deren Votum einfach übergestülpt wurde ?)
Bevor physische Gold im Privatbeseitz, oder das an- und verkaufen verboten wird, muß vielleicht
überlegt werden, käme nicht eher Goldbesitz in Form von. Goldzertifikate (wie z.B. ETF`s / ETC`s )
oder Spar-/Geldeinlagen bei der Bank für den Staat in Frage um im Krisenfalle Vermögen der Bürger
schneller und leichter abzugreifen, gerade im Falle eines selbst verursachten, vllt. bald notwendigen
"Lastenausgleich" wie es ihn schon nach dem 2.- WK. gab, um einfacher an private Vermögenswerte
heran zu kommen ? Problem bei Goldverbriefungen: Wenn die Firma Pleite ist, o. ist der Auslieferungs-anspruch wertlos, kommt Montag früh ein staatl. Erlaß, kommt man ab sofort nicht mehr an das Gold !
Um phys. Gold habhaft zu werden, wären ein ganz anderer, sehr großer staatl. Aufwand notwendig !
Außerdem, ein Gesetz für das jederzeitige Abgreifen von Bankeinlagen etc. existiert bereits schon
seit 01/2016 (z.B. bei EU-Finanz- / o. massiven € - Abschmierproblemen etc. ! Bei Gold müsste sicher erst einmal parlamentarisch ein "Notstand" festgestellt und ausgerufen werden, welcher dann ein Gold(handels-)verbot begründen könnte. Wahrscheinlich käme dies wegen der Problematik, daß
die bisherigen dt. Schlafmützen Bürger sich nach den vielen bisherigen Restriktionen vielleicht doch wehren würden, erst dann in Betracht, wenn der Staat komplett fertig am Boden d.h. kur vor dem Zusammenbruch ist ! Vorher wäre das Rosiko daß etws größeres passiert !
Wer hätte schon gedacht, daß wegen Corona derart viele teils harsche Demos statt finden würden ?
Bei Gold wäre sicher ein Versteck außerhalb des Wohnbereiches, eines Banktresores, bzw. noch
besser im Ausland sicher gelagert, eine gute Zugriffsschutzalzternative ! Denn auch bereist 1929
folgen nicht alle Bürger der Aurum-Abgabeverpflichtung gegen Taschengeld oder wertloses Papier
bei hohen, restriktiven Geld- oder Haftstrafen ...
