"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

die Rufer untersuchen zu lassen!

x Polen signalisiert Russland und der NATO: Wir sind zum Kampf bereit x

1.) 10.800€ und bis zu drei Jahre Haft für die Nutzung von einem Fahrstuhl

Eine Frau aus Deutschland ist in Österreich wegen wiederholten Bruchs ihrer Quarantäne zu 10.800 Euro Geldstrafe verurteilt worden. Die Anklage fordert jedoch weiter eine Haftstrafe auf Bewährung und meldete nach dem Urteil am Landgericht Innsbruck Berufung an, wie ein Sprecher der Staatsanwaltschaft in Wien sagte. Die 54-Jährige, die in Schwaz im Bundesland Tirol lebt, war im April positiv auf das Coronavirus getestet worden und hatte einen Bescheid über ihre Heimquarantäne bekommen. In den Tagen darauf ging sie jedoch einkaufen, benutzte den Fahrstuhl im Haus - die Polizei nahm die Frau schließlich fest und brachte sie ins Gefängnis. Das Landgericht Innsbruck verurteilte die 54-Jährige wegen der fahrlässigen Gefährdung von Menschen durch übertragbare Krankheiten. Nach österreichischem Recht sind dafür bis zu drei Jahre Haft möglich.

2.) 3.600€ und neun Monaten Haft auf Bewährung für die fahrlässige Tötung von einem Kind

Eine Lehrerin ist in Düsseldorf zu neun Monaten Haft auf Bewährung verurteilt worden, weil sie bei einem Verkehrsunfall eine neunjährige Schülerin ihrer Schule getötet hat. „Sie haben nur auf Rechts-vor-links geachtet, sonst hätten sie das Kind gesehen”, sagte der Richter des Amtsgerichts am Mittwoch und sprach die Frau wegen fahrlässiger Tötung schuldig. „Die Spurenlage spricht zudem dafür, dass sie ungebremst über das Kind hinweg gefahren sind.” Die seit dem Unfall dienstunfähige Lehrerin muss zudem 3600 Euro zahlen.

Arschtritt und rausschmeißen, geht bei jeder Disco doch auch. Solche Klugscheißer merkens einfach nur auf die direkte Tour! Sein Recht gegen das Recht auf Unversehrtheit anderer Kunden.....da würde ich mich gar nicht lange mit absabbeln. Dann kann er ja die Polizei rufen!

ich habe mich jetzt doch mal 12 Minuten durch Ute die bitch gequält, das wird ja immer schlimmer. Seine Freundin ist an einer Herzmuskelentzündung (auf Grund von Grippe) gestorben, eigentlich müsste er das ja jetzt geschnallt haben. Aber nix! Ich kann das nicht länger ansehen ohne agressiv zu werden, aber als Besitzer hätte ich einfach die Polente gerufen, sollen die sich das Gesülze anhören. Wahrscheinlich Harzer mit zuviel Zeit und keine Freunde mehr die ihm zuhören....Typen gibts!

Nach einer Minute wäre Herr X, bei mir, rausgeflogen.

Menschen sterben auch an den Folgen der Biker-Absage.  

Herr X hat voll was an der Mütze.

verstehe ich jetzt nicht. Jedenfalls fahre ich mit Vollvisier Helm und Schutzkleidung und habe reichlich Zugluft! Mein Gott, Maske auf für 10 Minuten einkaufen, da würde ich nicht so einen Film draus machen. Sind doch schwer gestört solche Typen! Gibts leider einige von, aber sicher keine 1,3 Millionen :-)
Wenn diese Coronakriese ein gutes hat, dann das, das die Gestörten plötzlich ans Tageslicht kommen!

hat den Ladenchef aufgeklärt wie es im Buche steht. Den Protagonisten der sein Recht beklagt hat, welches er dem Ladenhüter eindringlich nahegelegt hat, rauszuschmeissen, wäre Anlaß, was er auch konstruiert hat, ne absolut richtige und fette Strafe zu kassieren. Wenn das so in BW praktiziert wird, muss dem doch Beistand geschuldet werden und nicht nach Holzhakermanier Rausschmiss anzudrohen. Hier sind schon komische Gesellen an Board, Junge Junge.

Respekt Fernbedienung, bist ja ein ganz harter! Mich hat bei Minute 12 schon ein Bier aus dem Kühlschrank hohlen lassen und mehrere Ommms!

es werden täglich mehr, die aufwachen. Nur ein kleines Weilchen noch, gell!

Dann erzählt Herr X, dass die Pandemie ein Fake ist. Da kann man schon Angst bekommen, dass solche Typen frei herumlaufen.

ich mußte mal aus beruflichen Gründen 6 Wochen deutsches Recht über mich ergehen lassen (kotz) !
Was ich aber dabei gelernt habe ist, nichts ist sicher, alles ist Auslegungssache! Ich glaube nicht, das solche Typen, die sich rechtlich sicher fühlen, damit durchkommen würden! Egal was irgendwelche Pseudoanwälte auf diversen Verschwörungsseiten da von sich geben! Alles Wichtigtuer die im Ernstfall den Schwanz einziehen!

mein Held!

beschweren. Wenn es eine Maskenpflicht gibt, dann hat er sich auch daran zu halten. Wie ich schon schrieb, nach einer Minute wäre der bei mir rausgeflogen. Und gerne hätte ich diesen Rauswurf vor Gericht mit ihm geklärt.

Nationalismus stoppen. Besucht Euch doch beide mal dort zum diskutieren, habt ihr VOLL zu tun.

den Vortrag verstanden. Darum ging es gar nicht! Batteriewechsel angesagt!

Rheinland-Pfalz rechtmäßig


"Die in der Zehnten Corona-Bekämpfungsverordnung Rheinland-Pfalz vom 19. Juni 2020 angeordnete Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung (sog. Maskenpflicht) in öffentlichen und gewerblichen Einrichtungen ist rechtmäßig. Dies entschied das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz in Koblenz."

Der Antragsteller, ein Mann aus dem Landkreis Mayen-Koblenz, wandte sich mit einem Eilantrag gegen die in der Neunten ebenso wie in der aktuellen Zehnten Corona-Bekämpfungsverordnung Rheinland-Pfalz angeordnete Verpflichtung, in den in der Verordnung genannten öffentlichen und gewerblichen Einrichtungen, d.h. insbesondere beim Einkaufen eine Mund-Nasen-Bedeckung zur tragen. Das Verwaltungsgericht Mainz lehnte den Eilantrag ab. Das Oberverwaltungsgericht wies seine Beschwerde gegen die Entscheidung des Verwaltungsgerichts zurück.

Die Corona-Pandemie begründe eine ernstzunehmende Gefahrensituation, die staatliches Einschreiten nicht nur rechtfertige, sondern mit Blick auf die Schutzpflicht des Staates aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG weiterhin gebiete.
www.etl-rechtsanwaelte.de/aktuelles/...dungen-zum-coronavirus

Eher hast du etwas nicht verstanden. Der Herr X macht sich strafbar!

rechtmäßig.

Das Verwaltungsgericht (VG) Köln hält die Maskenpflicht während einer Klausur an der Uni Köln für rechtmäßig (VG Köln, Beschl. v. 17.07.2020 - 6 L 1246/20). In der Pressemitteilung des Gerichts v. 22.07.2020 heißt es:

"Ein Jurastudent der Universität zu Köln hat keinen Anspruch auf eine Befreiung von der Verpflichtung, während einer Klausur eine Mund-Nasen-Bedeckung zu tragen. Dies hat das Verwaltungsgericht Köln mit Beschluss vom 17.07.2020 entschieden und einen Eilantrag gegen die Maskenpflicht abgelehnt."

Für die zum Abschluss des Sommersemesters 2020 erforderlichen Präsenzprüfungen traf das Rektorat der Universität Köln im Juni verschiedene Hygiene- und Infektionsschutzregelungen, um Infektionen der Prüflinge mit COVID-19 zu vermeiden. Hierzu gehört auch die Verpflichtung, während der Prüfung am Sitzplatz eine behelfsmäßige Mund-Nasen-Bedeckung zu tragen.
www.etl-rechtsanwaelte.de/aktuelles/...dungen-zum-coronavirus

darum ging es gar nicht. Es ging einzig und allein darum, die unvollkommene Auslegung, wie sie schon Starbiker an sprach, was er wohl zu Recht lernen mußte, aufzuzeigen. Es müßte mehr solcher Menschen geben, die wahrlich nicht dusslich, aber das Herz auf dem rechten Fleck haben, die Umsetzung schlampiger Verordnungen, anzuprangern. Der Mann hatte sehr Recht!  

Nicht nur an sich selbst denken! :)
Keiner will deine Abgase einatmen. Da musst du schon eine Maske hinterm Auspuff aufhängen.

Daran erkennt man, dass es hier überhaupt nicht darum geht, ob man jemandem ungefragt schadet oder nicht. Sonst würden alle sofort aufhören Verbrenner zu fahren.  

Energie! LOL

Herr X will keine Maske tragen. Das heisst, er darf nicht in den Laden. Warum er da diskutiert, erschliesst sich mir nicht.

einen Tesla oder ähnliches?
Im Übrigen glaube ich, das Charly die Satiere dabei gar nicht verstanden hat!