"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

Da waren deutsche Seenotretter wieder schneller und haben der lybischen Küstenwache 88 Migranten entrissen.  Aber für einen Pokal reicht es nicht, denn letzte Woche waren es bei einem Einsatz der Konkurrenz über 200 Migranten. - Kann ja noch werden, denn jetzt kann man angeblich wieder schneller in das Einsatzgebiet zurückfahren,  nachdem unser Heimatminister eine feste Quote angeboten hatte.  

ich mußte kurz abbrechen weil, mir tut schon alles weh vom lachen. Goldiger Link!

oder gab es danach bis zum Schulabgang nur noch "Kreisverkehr", nachdem er es

schon

als 10 järiger gewust

hatte (;-))) ?

Wer auf unbewaffnete Menschen gezielt, also mit eindeutiger Tötungsabsicht,  schießt, ist ein Mörder. Wer das  mit "selbst Schuld" zu rechtfertigen versucht, offenbart seine Unmenschlichkeit und sein  moralisches Defizit.

Ihre plumpe Vertraulichkeit unterlassen.

bietet Dr. Krall uns hier:

https://www.youtube.com/watch?v=ZtUGCJZsMgY

Großartig.

nur meinen Arsch an.

getragener Abneigung, gar Wut, über die Mauer also den wie er bei uns genannt wurde, "antifaschistischen Schutzwall" , Revue passieren lassen. Fakt war, um Berlin waren die Zonen der Alliierten eingezäunt und die Mauer an der Grenze zu anderen Staaten wie BRD und westlichen Staaten wurden streng bewacht. Zu östlichen Staaten, hatten wir insofern Berechtigung zum betreten aber eben mit Ausweis und möglichst noch Genehmigung. Weiss ich aber nicht so genau wie überall gehandhabt wurde. Die BRD Bewohner hatten derlei Probleme überhaupt nicht! Sie konnten hin, wohin es ihnen beliebt. Auch in die DDR allerdings mit Eintritt zu bezahlen. Genau deshalb, verstehen sie auch nicht die Beweggründe , weshalb verhindert werden mußte, dass Bürger der DDR ihr Land verlassen.
Dazu gab es Warnungen en mass und die Mund zu Mund Propaganda war auch nicht ohne.
Es gab genug Menschen die geflüchtet sind, wenn einer oder mehrere dabei drauf gegangen, die haben eben Pech gehabt. Und ja, es gab auch Leute die ausreisen konnten. Es gab genug Leute, die frei gekauft wurden, wußten wir alles, aber hat mich zum Beispiel, nicht interessiert. Ich hoffe, die Bürger welche das lesen können nachvollziehen, warum 1961 die Mauer über Nacht dicht war.Für die DDR, war es ne Notbremse, welche die politische Lage, vor allem die wirtschftliche Lage, einigermassen in Griff zu bekommen aus Sicht der Staatsmacht der DDR. So jedenfalls sehe ich das!

x Demo in Ostberlin am 04.11.1989
4. November 1989 in Ost-Berlin: Hunderttausende gegen SED-Allmacht und Egon Krenz x

Ein Tag ereignisreicher als der andere.
Meinungsfreiheit  ? Logisch, vom Staat garantiert. NUR, es gibt Personen, normale Bürger, sicher auch mal beim Staat tätig die ne ernstlich erdachte Haltung und Meinung, Überzeugung nicht aushalten wollen bzw. können.
Haß und Unterdrückung, Diskriminierung und wehe dem man ist solchen Geistern dann beruflich wie privat ausgeliefert.
Das nicht zulassen wollen freier Gedanken von bestimmten Zeitgenossen trifft zuerst einmal für den größten Unsinn und auch für eine gut wie ausgewogene Meinung die auch klar Stellung beziehen kann.
Die größte Gefahr bzgl gelebter Meinungsfreiheit  geht also von Menschen aus die diese wie auch immer geartete Meinung nicht akzeptieren können bzw. damit nicht mehr angemessen wie umsichtig umgehen können.
Die Würde des Menschen ist unantastbar, immer und unverhandelbar. Warum also trotzdem diese Furcht vor der freien Denke ?
Es könnte sein das ein Bereich einfach unausgesprochene Ängste sind die auf einmal klar benannt werden, Wirtschaft, Umwelt, Politik.
Wer will schon angstmachend wie nachvollziehbare Momentaufnahmen hören ohne gleich die Antwort bzw. den gekonnten Umgang damit mitgeliefert zu bekommen ?
Logisch das sich das Kleinvolk, der Kleindenk sich den Klimawandel, Nordkorea, Schuldenkrise, Rente etc. schönlügt.
Ein anderer Fall mögen Menschen sein die ihren Kompass verloren haben und, ja man muss es so nennen, irre reden. Denen muss, treiben sie es zu wild, richtigerweise, rechtsstaatlich auch ein Riegel vorgeschoben werden. Die Todesstrafe steht da freilich nicht drauf.
Grundsätzlich aber hier, diese Vielfalt wie auch Einfalt aushalten zu können, ein zu ordnen und in Ruhe zu analysieren mit klarem Verstand, teilt sich Groß von Klein.
Großdenk weiß auch oft keine Antwort bzw. angemessene Handlung auf die verschiedensten Herausforderungen, gedanklich ihnen mitgeteilt wie zugemutet . Er geht aber anders mit um.

begingen schlimmste Verbrechen an den Menschen die sie gefangen hielten.
Es gibt kein Verständnis und keine Rechtfertigung dafür.
Genauso wie es niemals eine Rechtfertigung dafür geben wird was das verbrecherische Sytem Nordkoreas und andere Unrechtsstaaten ihren Bürgern antuen.

Die Menschen die an der Grenze erschossen wurden haben Pech gehabt  Vanille ????......
Glück hatten die DDR Oberen das sie einem Rechtsstaat beigetreten sind. Sonst wären ihre Verbrechen und sie anders ,ganz anders behandelt worden.

Gorbatschow hat gerade empfohlen alle! Atomwaffen zu vernichten.

Ich denke mir meinen Teil, möchte hier nicht schreiben was ich glaube was mir möglich wie leider hoch wahrscheinlich scheint.

Es wäre nur gut Unrecht anzuerkennen und nicht so zu tun als wenn Unrecht gleich Recht wäre.

Etwas Größe mehr würde helfen Zukunft zu bewahren.
Es braucht mindestens zuerst einmal das.

dürfen das genausowenig wie Rechte Gewalttäter  !!!!
Und hoffentlich werden sie zur Verantwortung gezogen.

Echt traurig das sich Menschen nicht mehr imstande fühlen argumentativ wie vernünftig gestaltend zu wirken.
Was soll mit Gewalt denn erreicht werden, realistisch betrachtet  ?

Und selbstverständlich gibt's Rechte Gewalt.
Gewalt, egal ob von Rechts, links oder anders Irre ist nicht akzeptabel.

Matolcsy erinnert an die historische Entstehungsgeschichte, die bis heute nicht abschließend von Historikern bewertet worden ist. Der französische Präsident François Mitterrand, habe dem damaligen Bundeskanzler Helmut Kohl den Euro als Preis für die Wiedervereinigung abgerungen.

Matolcsy nennt das eine „französische Falle“. Damit hätten die Franzosen verhindern wollen, dass sich Europa zu einem deutschen Europa entwickelt. Stattdessen habe sich der Kontinent mit dem Euro zu einem europäischen Deutschland entwickelt, wobei die Währung den Aufstieg der Wirtschaftsmacht Deutschland nicht habe verhindern können.
www.welt.de/finanzen/article202965066/...rung-eine-Falle.html

habe zwar Deine Zeilen gelesen aber, Du schreibst Unfug! Sonst bist auch Du in Quarantäne!
Deine Sicht ist keine Sicht aus der ehemaligen DDR, sie kann so nie enstanden sein. Und, wenn ich bitten darf, urteile und definiere nicht was ein Unrechtstaat ist wenn Du nicht annähernd darin gelebt hast. Denkst denn, dass alle anderen Staaten, Rechtsstaaten sind? Die Bürger der DDR haben fast 40 Jahre darin leben müssen, eine Empfindung Unrechtstaat ist eine Erfindung, Andersdenkender, welche das Sytem selber nie so erschaffen hätten, wie es die jeweils Deutschen, in BeidenDeutschen Staaten, vorangetrieben haben. Bedenke, 1961 waren gerade mal seit Gründung der DDR 1949 22 Jahre vergangen mit Reparationaszahlungen an die Sowjetunion und selber Aufbau einer Nation, ohne Pampers der Westmächte.

Ursprünglich  : Das nicht zulassen freier Gedanken von bestimmten Zeitgenossen trifft zuerst einmal für den größten Unsinn und auch für eine gut wie ausgewogene Meinung die auch klar Stellung beziehen kann.

Neu : Das nicht zulassen wollen freier Gedanken und der frei geäußerten Meinung trifft sowohl den größten geäußerten Unsinn wie auch die gute und überlegte wie begründete Meinung die auch Position bezieht.  

"Es wäre nur gut Unrecht anzuerkennen und nicht so zu tun als wenn Unrecht gleich Recht wäre."

Mit dem Recht ist es wie mit politischer Stimmungsmache... Da gewinnt dann auch nicht immer die Partei welche recht hat.

"22 Jahre vergangen mit Reparationaszahlungen an die Sowjetunion und selber Aufbau einer Nation, ohne Pampers der Westmächte."
-------
Die DDR hatte die A....karte gezogen, mussten den Sowjets nach dem verlorenen Krieg "aller Deutschen" den Popo salben, während die Wessis Unterstützung der Amis bekamen.
Hätten sie ( in der DDR ) die Mauer nicht gebaut, wäre der größte Teil der Bevölkerung in den Westen "abgehauen" und nur die Alten wären geblieben.
Dass die "Republikflüchtlinge" mit Gewalt zurückgehalten werden mussten ergab sich aus dieser Situation. Damit wurde die DDR zwangsläufig zu einem "Unrechtsstaat".
Das gegenseitige Ausspionieren und Denunzieren waren ebenfalls eine leider folgenschwere Entwicklung aus dieser Situation.
Wer allerdings dort in dieser Situation auf Karriere aus war, nun, dem traue ich bis heute nicht über den Weg!

sind z.B. Unrecht wenn man dem die Erlöse aus den Funkfrequenzen durch die "Volksaktie" entgegensetzt.

Es ist halt nicht überall Volk drin, wo Volk drauf steht.

Unrechtsstaat versus Rechtsstaat.

www.n-tv.de/panorama/...et-Ausweisung-ab-article21372866.html

Vermutlich gibt es das Ideale  irgendwo dazwischen. Momentan gibt es nur noch Regeln
für die Malocher. Der Rest kann ganz frei regellos leben.
Wie ist denn Deine Meinung zu diesem Fall ???

für die Merkel: Jetzt greift nämlich auch Röttgen Merkel an, Norbert Röttgen äußerte bisher eher zurückhaltende Kritik an der Bundeskanzlerin. Doch das ändert sich nun. Er wirft der Kanzlerin Untätigkeit vor

www.tagesspiegel.de/berlin/...ttgen-merkel-an/25183842.htmlxx

Gibt es eine Alternative?

Folgendes ist keine AfD Werbung, lediglich eine Analyse:

youtu.be/f01pueyGgwM