Kommt das tatsächlich so über? Großkotzig und prahlend?? Mea culpa.
Offenbar habe ich mich von der Unkultur in diesem Forum provozieren lassen. Ich habe ja schon mehrmals gesagt, daß ich was das Thema Klima angeht eher Agnostiker bin und daher nicht so dogmatisch was Fliegen und Reisen betrifft.
Allerdings bin ich auch der Meinung, daß es nicht schaden kann die Analysen der meisten Wissenschaftler ernst zu nehmen auch wenn es sehr viel Geld kostet, was sich im Nachhinein vielleicht als Geldverbrennung herausstellen mag. Geld kann man ersetzen. Klimaerwärmung nicht wieder zurückdrehen, sollten die meisten Wissenschaftler recht behalten. Selbst wenn manche oder viele von Ihnen Lobbyarbeit leisten sollten, gilt diese Aussage: Geld kann man ersetzen. Klima nicht.
Und natürlich sollte man bei sich selbst anfangen und versuchen seinen ökologischen Fußabdruck zu reduzieren, was wir übrigens auch tun. Zu Fuß oder mit Rad, wann immer möglich. Aber auf unsere meist kulturell motivierten Reisen in fernere Gefilde ganz zu verzichten können und wollen wir nicht.
Da ist es effektiver auf die Menschen, die man in seinem Umfeld beeinflussen kann, mäßigend einzuwirken, um eine breitere Wirkung zu erzielen. Wenn alle ihren ökologischen Fußabdruck um, sagen wir mal, im Durchschnitt 20% reduzieren, dann wäre das ein großer Schritt in Richtung Klimaschutz. Welche genauen Zahlen hier gefordert sind weiß ich jedoch nicht.
Sollte die Klimaerwärmung sich demnächst als definitiv vom Menschen verursacht erweisen, dann können nur die eskalierenden Klimakatastrophen ein universelles Umdenken bewirken. Wenn die Not groß genug ist, wenn es ans eigene Eingemache geht, wird ein universelles Umdenken erfolgen. Eher nicht. Kann allerdings sein, daß es dann bereits zu spät ist.
Du siehst, harcoon, daß ich die Sache ein wenig fatalistisch angehe. Als Realist weiß ich, daß man die meisten Menschen nicht umerziehen kann, es sei denn man führt Verhältnisse wie in Nordkorea ein. Aber dann ...
lieber tot als rot ;-)
Kommt der Mut, geht der Hass.