"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

EU-Feinde ? Nach Informationen der „Saarbrücker Zeitung“ soll der Bundesrat in Berlin Ende kommender Woche über eine vom Freistaat Sachsen auf den Weg gebrachte Gesetzesinitiative beraten, die zum Gegenstand hat, jedes „Verächtlichmachen der Grundwerte der Europäischen Union“ strafrechtlich zu ahnden. Wie bei anderen zu strafrechtlichen Kategorien erhobenen schwammigen Begrifflichkeiten wie „Hassrede“ oder „Hetze“ ist in diesem Fall das „Verächtlichmachen“ die große Variable, in die sich so ziemlich alles verpacken lässt, um störende Euroskeptiker bequem zu kriminalisieren."
Wer nicht vor den Regierenden schleimsprühend kriecht stellt anscheinend eine Gefahr dar und muss bekämpft werden. Wir sind doch angeblich eine Demokratie wo auch jeder die Ereignisse im Lande kritisch bewerten kann. Oder nicht? Drehhofer will sogar (laut FAZ) Taubers Wahnvorstellung vom "Entzug der Grundrechte" jetzt "ernsthaft prüfen"! Tja , um eine Diktatur zu entlarven, muß man sie nur zwingen sich wie eine zu verhalten .  

gehört ein grober Keil. Ja genau, dicke Bretter bohren und aufklären. Es gibt nicht nur den islamistischen Terror, darüber wird mehr als genug diskutiert.

120 Jahre Sperrfrist für NSU-Akte

>>Im Tagesspiegel meint Alexander Fröhlich: "Das Entsetzen über die Möglichkeit, in Deutschland gebe es nach wie vor ein rechtsterroristisches Netzwerk, wirkt seltsam verhalten. Als habe ein Gewöhnen eingesetzt - nicht nur an einst Unsagbares. Dieses aber ist die größte Gefahr nach dem NSU: die Gewalt und den Terror von rechts zu unterschätzen. Wenn er sich gegen Repräsentanten des Staates richtet, will er den demokratischen Rechtsstaat selbst treffen."<<

erzählt?
Da geht es noch einmal um den abgebrochenen Einsatzbefehl nach Abschuß der Drohne, welcher wegen 150 Toten als Kollateralschaden nicht zu verkraften wäre, deshalb in letzter Sekunde das STOPP.
Andere Quellen berichten von einer Poseidon, welche im Schatten der Drohne mit 35 Mann an Board rechtzeitig, wenn ich es richtig gelesen habe, gab es Warnungen, jedenfalls abgedreht ist.
Ob die nun Glück gehabt oder wir, das die das Ding nicht runtergeholt haben, entzieht sich meiner Einfalt. Dann wäre es um den Frieden, geschehen.
Auch hier wieder, mehrere Varianten, aber welche und was stimmt?

muß man sie nur zwingen sich wie eine zu verhalten.? Probieren Sie es doch mal,z.B. im Iran !

Zitat: "Probieren Sie es doch mal,z.B. im Iran ! "

Na ja, Herr goldik, da wäre imo wohl etwas mehr Vorsicht angebracht (gewesen), denn allein schon das 3-malige "Scheitern" eines AfD-Kandidaten bei der Wahl zum Bundestagsvize ist mit demokratischen Gepflogenheiten wohl eher nicht zu erklären....aber wenn's denn dann nicht demokratisch ist, was ist es dann.....?

dass der klügerer Teil seiner Berater ihn in letzter Minute gewarnt hat , dass ein Angriff Kräfte auf den Plan rufen würde, denen der Ex-Weltpolizist nicht gewachsen wäre und ein neues Fiasko oder gar das Armageddon heraufbeschwören würde. Was das Großmaul danach erzählt, ist für mich eher uninteressant.

Grundgesetz, Art. 18

1Wer die Freiheit der Meinungsäußerung, insbesondere die Pressefreiheit (Artikel 5 Absatz 1), die Lehrfreiheit (Artikel 5 Absatz 3), die Versammlungsfreiheit (Artikel 8), die Vereinigungsfreiheit (Artikel 9), das Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis (Artikel 10), das Eigentum (Artikel 14) oder das Asylrecht (Artikel 16a) zum Kampfe gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung mißbraucht, verwirkt diese Grundrechte. 2Die Verwirkung und ihr Ausmaß werden durch das Bundesverfassungsgericht ausgesprochen.

dejure.org/gesetze/GG/18.html

in USA mögen Gepflogenheiten (oder Deals) ´ne Rolle spielen, in D ,einer Demokratie, stimmen die Vertreter des Volkes, nur ihrem Gewissen verpflichtet ab. Man kann dazu unterschiedlicher Meinung sein,   aber die Mehrheitsverhälnisse akzeptieren.

Alle die Freiheiten des Grundgesetzes, Art. 18 werden zur Zeit mit den Füßen zertreten.
Wer das nicht sieht ist blind oder Lügner!

"Dazu gehört, dass wir Lügen nicht Wahrheiten nennen und Wahrheiten nicht Lügen. Es gehört dazu, dass wir Missstände nicht als unsere Normalität akzeptieren."

Wasser  predigen und den Wein trinken.
Goldik, eine tolle Demokratie.

Ich kann mich nicht entscheiden :)

Dem Gewissen, welches üblicherweise in der Brieftasche aufbewahrt wird? (;-)))

dann trifft Agros Beschreibung 100% auf dich zu:

"Gefangene ihrer selbst, welche sich die Fesseln, welche sie zu Gefangenen gemacht haben, selbst angelegt haben und überhaupt nicht wissen, was Freiheit wirklich bedeutet, sie sind also nicht anderes als Teil eines Mikrouniversums.
......
und "das Beste"daran ist dann tatsächlich die diesem Umstand innewohnende Ironie, denn so wie der Blinde vom Licht spricht, sprechen diese in ihren eigenen Widersprüchen Ver-/Gefangenen von "Freiheit" in dem Wissen, dieses Licht des Lebens niemals erblicken zu können.....daher dann vielleicht auch der Hass auf jene, welche Freiheit tatsächlich erlangt haben und leben, nur versetzen Hass und Neid eben keine Berge, und zu individueller Freiheit führen sie ohnehin nicht..... "

Danke Agro, passt bestens zu dem Goldik!

Nimm den harcoony.

Gegnerinnen,(aber das wollten Sie nicht wissen? )

Zitat: "Man kann dazu unterschiedlicher Meinung sein,   aber die Mehrheitsverhälnisse akzeptieren. "

Das mag formal ja richtig sein, aber man kann (und darf!) m.E. nicht einfach während des Spiels die Regeln ändern.
Die AfD wurde zur vergangenen BTW zugelassen, sie wurde mit 12,6% der abgegebenen Wählerstimmen in den BT gewählt, also steht ihr imo lt. "Gewohnheitsrecht" die Besetzung eines der Vize-Jobs zu, so etwas muss "man" als Demokrat dann eben aushalten (können).....

Aber was soll's........allen einen schönen Abend

selbst entlarven, keine gelebte Demokratie zu wollen.

weniger ;-)

kommt in die engere Wahl und natürlich die Lea 3 : 0.

sprechen, aber in #1134 sind wohl eher "andere" gemeint.(Kurz dachte ich, Sie hätten plötzlich Deutsch  gelernt, dann war es aber doch nur´ copy and paste`.)

die Blaue Tablette genommen.  

ist auch nicht zu verachten :)