WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

Ich hoffe, das die Transaktion in diesem Monat zu einem positiven Abschluss kommt und so Ihr unermüdlicher Einsatz sich auch für Sie und Ihre Aktionäre gelohnt hat und nicht das die Fam. Neuendorf am Ende mit Ihren zu €10,- verkauften Anteilen der lachende Dritte ist.  

dass sie keine Antwort auf Ihre Frage bekommen. Richtig so! Es geht sie ja auch überhaupt nichts an.  

Der guten Ordnung halber:

die Frage kam nicht von Dagobert, sondern von Cathy.

Christian Röhl ist kein AR mehr, so dass wir kein Recht mehr haben, seinen Stake in der WFA zu veröffentlichen es sei denn, er überschreitet die 3 % Grenze.

Was hat das mit den 3% auf sich? Die WFA ist doch im Freiverkehr.

Wir würden ab 3 % veröffentlichen - auch wenn wir gesetzlich dazu nicht verpflichtet sind. Aber das ist derzeit ein rein theoretisches Thema. Ich habe nicht vor, mich von einem größeren Anteil meiner Aktien zu trennen und über den Markt sind derzeit 3 % (165.000 Aktien) kaum käuflich zu erwerben.  

Heute wieder hohe Umsätze bei der Artnet-Aktie. Sind das die letzten Zukäufe vor einem Übernahmeangebot?

heute Nacht hatte ich einen Traum in dem eine Übernahme für 20 EUR verkündet wurde... ok, nur ein Traum natürlich. Aber schon interessant dass mich Artnet auch im Schlaf noch verfolgt LOL

Was für ein schöner Traum!!!!!!

"Ad hoc-Mitteilung vom 10.04.2025


Angebot eines weiteren Investors auf Abschluss einer Andienungserklärung in Bezug auf die Aktien der artnet AG
­
Monheim am Rhein, 10.04.2025 (14:30): Die Weng Fine Art AG (die "Gesellschaft") hat heute von einem Investor und Aktionär der artnet AG, Berlin ("Artnet"), den Entwurf einer Erklärung zur Andienung der von der Gesellschaft gehaltenen Artnet-Aktien im Rahmen eines möglichen öffentlichen Übernahmeangebots des Investors an die Aktionäre der Artnet mit einer Gegenleistung von mindestens 11 Euro je Artnet-Aktie erhalten. Darüber hinaus liegt der Gesellschaft bereits der Entwurf einer entsprechenden Andienungserklärung gegenüber der Art Technology Holdings, USA, vor. Die Gesellschaft beabsichtigt, bis Ende April zu entscheiden, ob und gegenüber welchem der beiden Interessenten sie eine solche Erklärung abgeben wird. Beide Interessenten haben noch nicht entschieden, den Aktionären von Artnet ein öffentliches Übernahmeangebot zu unterbreiten. Ob es zu einem Übernahmeangebot bzw. ob es zu einer Veräußerung der von der Gesellschaft gehaltenen Artnet-Aktien zu dem genannten Kaufpreis kommt, ist weiterhin offen."

Siehe hierzu Meldung vom 29.04.2025.  

wieder vergessen gehabt oder nicht bis ganz unten gelesen.
Danke für den Hinweis.  

rund um WFA nicht mehr mitverfolgt und gehe wahrscheinlich recht in der Annahme, dass es für mich  faktisch nicht möglich ist, meinen ARTXX-Bestand zu verkaufen - richtig?

Das käme auf die Konditionen an ... ;-)

Du bietest "6 Euro". :)

6 Euro würden mir hinsichtlich der Dividendenrendite ja die Tränen in die Augen treiben. Aber kannst mir ja mal ne PN zukommen lassen, wenn Du ernsthaft interessiert bist ... ;-)

wo stehen denn die Meinungen zur Bewertung von ArtXX?
Zum Zeitpunkt vor der Sachdividende im Verhältnis 4:1 (vor dem Aktiensplit, also 8:1 bezogen auf die heutigen Aktien) lag der WFA Kurs (split-angepasst) bei ca. 10€ und die ArtXX Aktien waren mit 6€ bewertet. Von den 55m€ Marktkapitalisierung machte der (damals) 85% Anteil an ArtXX ca. 15.8m€ (29%) aus.
Heute liegt die Marktkapitalisierung der WFA bei nur noch 24m€. Der nun 63% Anteil an ArtXX wäre zu 6€ ca. 11.8m€ wert, was fast die Hälfte (48%) der Marktbewertung der WFA ausmachen würde.
Persönlich bewerte ich die Aktien niedriger als 6€, alles andere wäre m.E. unangebracht wenn man die Marktbewertung der WFA berücksichtigt. Heisst nicht dass ich sie verkaufen würde, nur man muss ihnen ja einen theoretischen Veräußerungswert beilegen.
Aber ich bin natürlich gerne bereit mir Argumente anzuhören die eine höhere Bewertung rechtfertigen würden...

Ich denke nicht, dass es Sinn macht, einen Wert für die ArtXX Aktie auf dem Weg über die Bewertung der WFA Aktie herzuleiten.

Die junge Generation kauft weniger gerne teure Kunstwerke, eher ArtXX Artikel.

warum nicht?
Neben dem Artnet-Anteil dürfte der ArtXX-Anteil das Hauptasset der WFA darstellen.  Da der Artnet-Anteil aktuell ca. 2.30€/Aktie wert ist, und man vom Eigenhandel nun schon seit längerem nicht mehr viel hört (Laut letzter HJ Bilanz machen Vorräte minus Schulden ca 0.50€/Aktie aus), dürfte der Rest auf ArtXX entfallen. Also implizierter Wert ArtXX = 4.40 - 2.30 -0.50 = 1.6€/ WFA-Aktie = ca. 9m€ für den 63% Anteil. Macht durchgerechnet ca. 4.50€ pro ArtXX-Aktie. Das scheint ein vernünftiger Wert zu sein den der Markt aktuell impliziert.

Ich denke auch nicht, dass es sinnvoll ist, den Wert einer WFA Aktie anhand des Börsenkurses ermitteln zu wollen.

Dafür gibt es Geschäftsberichte, die leider gegenwärtig mangels aktueller Infos und der noch immer andauernden besonderen weltpolitischen Lage schwer zu beurteilen sind.

Ehrlich gesagt glaube ich gar nicht, dass es "den Markt" so, wie sie ihn beschreiben, für solche Microcaps überhaupt gibt. 95 % der Käufer oder Verkäufer, die ich in den letzten Jahren getroffen habe, haben mir eine dieser vier Argumente für ihr jeweiliges Handeln angegeben:

- Ich finde den Kunstmarkt interessant
- Ich glaube, die Aktie steigt
- Ich glaube, die Aktie wird fallen
- Ich brauche Liquidität

Das sind in etwa auch die Begründungen, die man bekommt, wenn man fragt, warum jemand BTC kauft oder verkauft

Es gibt nur ganz wenige Ausnahmefälle, in denen ein Aktionär mit mir in strategische Diskussionen oder in Gespräche über den inneren Wert eingetreten ist.  

Wer versucht, eine Aktie wie die WFA nach ihrer Bilanz zu bewerten, kommt in aller Regel zum falschen Ergebnis, weil es eben viele Komponenten gibt, die nicht in der Bilanz abgebildet werden.

Wie hoch müsste die Bewertung von Artnet aufgrund deren Bilanz und G+V eigentlich sein? Ich bin auf Ihre Rechnung gespannt! Und dann vergleiche ich mit dem Preis, der für Artnet gezahlt wird ....