WDI Forum für Verantwortungsbewusste

Adyen minus 32
Wirecard 62
100 Mio Unterschied

Der Beitrag von Wirecard:

- Wirecard investiert sehr umfangreich in F&E, Adyen kaum
- Wirecard beschäftigt um ein Vielfaches mehr Leute als Adyen
- Wirecard zahlt über 60 Mio Steuern, Adyen null

Wirecard leistet einen hohen Beitrag für die Allgemeinheit, Adyen kaum.

Wer berichtet darüber ? Warum stehen diese wichtigen Fakten (!!!) nicht im Handelsblatt, im Spiegel, in der SZ... unsere Presse schreibt über die Tränen die einem Herrn Braun in der Oper über die Wange laufen, ... sonst kopiert man fleissig die FT.

Skandalös.

hier werden nur die LV Positionen laut Bundesanzeiger berücksichtigt. Wie wir aber dank Ihor wissen, sind die Daten im Bundesnzeiger bei Wirecard nicht anwendbar, da sich offensichtlich nur einige LV aus der Deckung wagen und über die Meldeschwellen im Bundesanzeiger gehen.

im Thread vertan xD

Das alles hat schon lange nichts mehr mit investigativem Journalismus zu tun. Das ist ein Spießrutenlaufen gegen Wirecard. Wenn man das aber erkannt hat, dann kann man ja hier auch gezielt dagegen arbeiten. Wenn KPMG die Vorwürfe gezielt wiederlegt, dann verblassen McCrums Excel-Tabellen.
Natürlich schützt das nicht davor, dass in absehbarer Zukunft wieder neue Vorwürfe auftauchen, aber das ist dann immer mehr eine Frage der Glaubwürdigkeit. Und die ist bei der FT bereits grob angeschlagen, obwohl der große Name FT dahinter steht. Einem MCA-Mathematik Heini, der kann doch posten was er will, das interessiert in der Wirtschaftswelt eh niemanden.

was mich ärgert ist ganz einfach, dass die deutsche Presse völlig ungeprüft ins Horn der FT bläst. Es wird nicht nur völlig ignoriert, dass die Vorwürfe falsch sind und die Motive von McCrum zumindest zweifelhaft, sondern vor allem auch, welch wichtigen Beitrag Wirecard für Deutschland schafft.  

Hab mir ein paar der Tweets von Dan McCrum vom Wochenende angesehen.
Mindestens zwei Dinge machen Dan McCrum in meinen Augen mal wieder völlig unglaubwürdig:

1.) Die Salami-Taktik, Informationen scheibchenweise zu veröffentlichen: Mitarbeiter von Al Alam bezeichnen eine Wirecard-Führungskraft angeblich als ihren Boss. Selbst wenn dies wahr wäre - warum wird diese Information genau dann gestreut, wenn die Entlastung durch die KPMG-Sonderprüfung quasi schon feststeht? De facto rückt Dan McCrum damit ja von seinen ursprünglichen Vorwürfen ab und versucht die Betrugsvorwürfe an einer andere Stelle zu platzieren. In meinen Augen ein sehr durchsichtiges Manöver!

2.) Die Tatsache, dass Dan McCrum regelmäßig MCAmathematik retweetet (dem Account zu der Website ohne Impressum aber mit Short-Seller-Disclaimer): offensichtlicher kann man in meinen Augen kaum zugeben, dass man sich als Journalist vor den Karren einer sehr unseriösen Shortseller-Kampagne hat spannen lassen. Und das ist noch sehr wohlwollend formuliert.  

Im Grunde geht das ja schon seit langem so: Wenn Dan McCrum wirklich etwas Belastbares in der Hand hätte (Investigativ-Journalist!), würder er keinen solchen Zickzack-Kurs fahren und immer wieder versuchen, neue Baustellen aufzumachen, oder?

deutsche Journalisten stehen nicht hinter Deutschland und deren Firmen.
Ein ansatzweiser Nationalstolz ist nicht vorhanden. Ich finde es armselig, wenn wir schon eine Firma wie Wirecard haben...

so weit will ich gar nicht gehen.  Die deutsche Presse spielt hier den blinden Erfüllungsgehilfen der Londoner Finanzmafia. Das ist einfach irre.

Irgendwann muss das Ding endlich rausgehen.

Sollte der nicht VOR Handelsstart vorliegen, oder hab ich irgendwas falsch gelesen?

Kann jetzt erst nach B.schluss kommen , sonst wäre alle die im Vorteil, die am ehesten die Information haben und das sind die Profis  

nicht unbedingt. Es kann auch der Handel ausgesetzt werden.

Dan Mcrum ist bei mir bereits nach Zatara als unseriöser Journalist aufgefallen. Die Berichterstattung damals war mehr als fragwürdig. Ein seriöser Journalist recherchiert die Quelle seiner Informationen und kann dann sehr gut einschätzen ob es sich um einen echten Whistleblower oder nur um einen BlowJob handelt.
Aber McCrum ist halt besessen von der Idee, dass Wirecard betrügt und so berichtet er! Das wiederholte Retweeten von MCA sagt doch alles. Vielleicht ist steckt er ja selbst hinter MCA?
Die FT ist ja auch das einzige Blatt das immer wieder neue "Fakten" liefert .... der Rest der Medienlandschaft schreibt ja nur mehr oder minder ab. Und diese riesige Verunsicherung gelingt ja nur weil mit der FT ein großer Name steht. Sonst wären auch Tweets von McCrum nicht die Zeit wert sie durch zu lesen.  

Ich denke auch das TErmin nach Börsenschluss kommen wird. Das wäre für alle beteiligten Fair.

Man rein hypotetisch. Wenn der Bericht 100% in Ordnung ist und WDI in wenigen Sätzen voll entlastet wäre, würde es doch ggfs. die shortseller am meisten treffen oder? Nunja und auch wenn sie es verdient hätten könnte ich mir vorstellen das WDI diese vlt. nicht unnötig verärgern möchte bzw. weitere turbolenzen gering halten will.
Aus diesem Grund denke ich das es nach Börsenschluss 22uhr und mit geringer wahrscheinlichkeit nach XETRA börsenschluss veröffentlich wird. Dann haben alle genu Zeit:)

Weiteres:
Habe schon viel gelernt bin aber immer noch kein Leerverkaufsprofi :). Ist es möglich das z.B. ein Leerverkäufer sich über Nach oder gleich zu Börsenbeginn mit einer Bank welche WDI Anteile hält außerbörslich einigt und dessen Anteile übernimmt?
dazu ein Gedankenbeispiel ohne zu wissen ob die grunde These stimmt, die Anteile sind in dem Beispiel ebenfalls angenommen:
- Leerverkaufsqoute in Summe 20%
- Anteile bei großen Banken in Summe 20%
Wenn sich alle einig wären und man quasie "tauschen" würde wäre es doch für den kurs quasie ein nullsummenspiel oder? Tja aber warum sollte das jemand tun? Naja wer weiß welche Verbindungen, Verträge, etc. zwischen den Banken und Hedgefonds bestehen? Vielleicht wird es auch so gespielt das alle gewinnen... außer der Kleinanleger?

Naja mal ein sehr abstraktes Beispiel was mir in der Pause im Home office eingefallen ist.

Wie gesagt es handelt sich hier nur um gedanken und ich kenne mich nicht genügent mit dem Thema Leerverkäufe aus. Aber ich weiß auch das "Querdenker" manchmal tolle Diskussionen oder gar Lösungen anstoßen können

In diesem Sinne
Viel Erfolg allen heute

glaube es geht los von 135 auf 131 in 2min. Werdet ihr nochmal zuschlagen?

Werde nachkaufen und überlege mit nem OS

Nur noch 58k, erneut deutlich weniger verfügbar. Zins noch bei 3.17 ... wow ... das ist weniger als die Hälfte von dem was lange Zeit mit grob 120k die untere Schwelle war. zumindest hier wird die Luft deutlich dünner.

"Wenn der Bericht 100% in Ordnung ist und WDI in wenigen Sätzen voll entlastet wäre, würde es doch ggfs. die shortseller am meisten treffen oder? Nunja und auch wenn sie es verdient hätten könnte ich mir vorstellen das WDI diese vlt. nicht unnötig verärgern möchte ..."

Genau. Bloß nicht verärgern, die LV, sonst ist aber was los.;) MMD

eben nachgekauft. bei 127 bei gestellter Order. weitere Order gesetzt. was für ein Versuch bei grünem Dax.

117 hat gegriffen. irre

finazen realtime kommt nicht hinterher

lol

ich finde nichts was 12% abschlag rechtfertigt

meinste er wurde hochgeladen?

ich finde nichts was 12% abschlag rechtfertigt