Wat isn mir de Banken los? zweistellig im minus


Thema
abonnieren
Beiträge: 23
Zugriffe: 707 / Heute: 0
anjab:

Wat isn mir de Banken los? zweistellig im minus

 
29.09.08 15:25
Antworten
Trüffelschwei.:

Ich glaube

3
29.09.08 15:27
Banken laufen zur Zeit nich gut .... :-(
Man muß ein Schwein sein
Antworten
neuer08:

Welche Sprache sprichst/schreibst du?

 
29.09.08 15:27
Antworten
Slater:

Trüffel

2
29.09.08 15:28
ich weiß auch nicht warum, aber bei Banken habe ich komisches Gefühl in letzter Zeit...
Antworten
anjab:

arivanisch ;-)

 
29.09.08 15:28
Antworten
Slater:

#4 + ein

 
29.09.08 15:30
diese ariva Sprache steckt an
Antworten
Pichel:

deutsch?

2
29.09.08 15:31
(Verkleinert auf 93%) vergrößern
Wat isn mir de Banken los? zweistellig im minus 189300
"Worüber die Trader in den Foren im Internet meist diskutieren ist zwecklos. In der Regel sind Methoden, die Schweigen umgibt, häufig Gold." (Emilio Tomasini)

Gruß Pichel
Antworten
Trüffelschwei.:

Ich glaube

2
29.09.08 15:32
die verkauf ich, wenn die noch weiter fallen ?!
Man muß ein Schwein sein
Antworten
Coffee2go:

Oh schön,

 
29.09.08 15:33
dann kann ich ja kaufen !
Antworten
anjab:

Wachovia auch bankrott?

 
29.09.08 15:33
HyporealEstade auch?

Ja spinn ich oder geht immo jeden Tag eine Bank pleite?

Was haben diese Idioten eigentlich gemacht? Gezockt bis der Arzt kommt oder was?
Antworten
007Bond:

Is doch kein Wunder,

 
29.09.08 15:35
wenn unser Finanzminister vor kurzem noch sagte, dass unsere Banken sicher wären. ;-)
Antworten
Trüffelschwei.:

Neee,

 
29.09.08 15:36
die haben sich nur gegenseitig Geld geliehen, was die jetzt nicht mehr zurückzahlen können.
Das ist so, als wenn ich Dir Geld leihen täte, das Du dann weiter verleihen tust, und der dann nochmal .... aber irgendwann möcht ich ja auch mein Geld zurück ...
Man muß ein Schwein sein
Antworten
anjab:

Kennt ihr das Modigliani Miller Teorem?

 
29.09.08 15:46
Antworten
biergott:

die is irrelevant! ;))

 
29.09.08 15:47
Antworten
anjab:

?

 
29.09.08 15:47
Antworten
anjab:

Es besagt dass die erwartete EK Rendite mit

 
29.09.08 15:50
zunehmendem Verschuldungsgrad ansteigt.
Antworten
Trüffelschwei.:

Kommt drauf an

 
29.09.08 15:51
ob Du das erste oder zweite Theorem meinst ?!
Man muß ein Schwein sein
Antworten
anjab:

Dumm nur dass dabei zugleich das Risiko

 
29.09.08 15:54
ansteigt und damit die Insolvenz-Wahrscheinlichkeit.

Antworten
Trüffelschwei.:

anjab will sagen,

 
29.09.08 15:55
daß ich umso mehr verdiene, je mehr Geld ich verleihe, das ich eigentlich nicht habe .... korrekt ?
Man muß ein Schwein sein
Antworten
Trüffelschwei.:

Insolvenz

 
29.09.08 15:56
muß eben in Kauf genommen werden. Das trifft mich nicht. Wenn die eine Firma weg ist, kommt die nächste ...
Man muß ein Schwein sein
Antworten
anjab:

die Brothers hatten für 1 $ EK 30$ FK inner Bilanz

 
29.09.08 15:58
und dann haben se die Knete auch noch in einen bubble investiert.

Antworten
anjab:

#19 nee

 
29.09.08 16:06
was ich damit sagen will, ist dass man im Durchschnitt mehr verdienen kann (bezogen auf das EK) je höher der VG ist (sofern die erwartete Investitionsrendite höher als der FK-Kostensatz)

Das Spiel haben die US Banken gespielt.

Sie haben dabei  aber ignoriert, dass die erwartete  Investitionsrendite nicht sicher ist, sondern eine Zufallsvariable. Außerdem haben se die Streuung dieser Zufallsvariable unterschätzt.






Antworten
anjab:

ich bin jetzt lonk

 
29.09.08 16:07
DB16MX zu 0,86
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.


Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--