Diese Frage beschaeftigt jeden Menschen mehr oder weniger.
Die "Wahrheit" ist etwas sehr Subjektives. ist etwas was man mit seinen eigenen Moralvorstellungen uebereinbringen muss. Sie ist sehr komplex und fuer einen normalen Verstand nicht fassbar, weil
erstens: Nicht sein kann, was nicht sein darf - nach den eigenen persoenlichen hohen Moralstandard. Man will und kann sich nicht eingestehen, dass DAS BOESE immer und ueberall existiert.
Zweitens: Irgendwelche Ereignisse immer an eine Reihe von Zufaellen gekettet ist, die sich selbst ausgefuchste Drehbuchautoren nicht ausdenken koennen.
In diesem Sinne noch eine Theorie von mir, die bis jetzt noch nirgends angeklungen ist - ich verfolge jeden Tag Nachrichten und Komentare aus drei verschiedenen Laendern: Griechenland, Deutschland und dem anglofonen Raum.
Setzen wir uns mal in die Rolle der Betreiber des WTC -
Die Einheit ist DREISSIG Jahre alt - kann sich noch jemand erinnern, wie die Autos 1970 ausgesehen und gebaut waren??? Wort: Technischer Fortschritt.
Jeder der ein Gebaeude hat, weiss, dass da Reparaturen faellig sind und diese immer mehr steigen, bis ein Punkt erreicht ist, wo entweder ein Abriss oder eine totale Sanierung angesagt ist. Beides sehr teuer.
Dieses WTC mit den dreissig Jahren auf dem Puckel, jede Stunde, jeden Tag offen und in Betrieb hat ganz sicher technische Probleme
Die Wasserversorgung - die Stromversorgung - Be- und Entlueftung mit Heizung - die Aufzuege - die Fussboeden - die Konstruktion als solche - Sprich: Rostschutz - nicht zu unterschaetzen, da atmen taeglich 80 000 Menschen, gehen auf Toiletten, rennen durch die Gegend, wirbeln Staub auf, der Dreck von der Strasse - Tonnen und aber Tonnen.
Diese Probleme wurden den Betreibern sicher sehr gross. Man kann nicht alles reparieren.
Die Mietvertraege der Bueros sind logischerweise langfristig - jetzt die Mieter rauszubekommen fuer eine Totalsanierung wuerde viele, viele Jahre dauern und in einer finanziellen Kriese der Betreiber enden.
Das Wissen der Betreiber, dass sehr viel Asbest in dem Gebaeude war --- siehe Aussage eines Reporters nach dem Einsturz: Es ist ueberall Asbeststaub in der Luft... --- haette nach amerikanischem Recht das AUS fuer die Betreiber bedeutet, wenn die ersten Klagen der Mieter ueber Schadensersatz wegen Gesundheitsschaeden durchgekommen waeren. Was absolut sicher ist, dass solche Klagen gekommen waeren.
Es gibt nur einen Ausweg fuer die Betreiber - das muss neu gebaut werden! Es entspricht in keiner Weise den technischen Standarts.
Was machen? Abreissen - ja, aber, das ist fast unmoeglich technisch - wuerde viel mehr kosten als der Neubau - kann man sich leicht vorstellen.
Die Loesung: Abreissen lassen durch fremde Maechte:
Vorteile: Die Versicherungen bezahlen den Neubau,
der Abriss geht sehr schnell,
Alle Mietvertraeg haben ihre Gueltigkeit verloren
Hoehere Gewalt
Einigt die Nation
Gibt Impulse fuer die Wirtschaft -
Von alleine waere die Wirtschaft nicht aus der Rezession rausgekommen, es hat nichts gegriffen: Zinssenkungen, Steuergeschenke...
Es wird noch im Augenblick von mangelndem Verbrauchervertrauen gesprochen, da sind noch Maechte am Werk, die noch niedrigere Kurse wollen. Dann wenn die grossen Analysten --- Wie wurde da geschimpft ueber die Analysten an diesem Board!!!!!! --- es wollen, drehen sie den Spiess um und sagen, wie es wirklich ist. Dieses Unglueck kurbelt auf breiter Basis die Wirtschaft in ungeahntem Masse an.
Eine schnelle Wahrheit ist gezwungenermassen eine falsche Wahrheit - ich meine die Aussagen darueber, wer die Verursacher des Attentats waren. Sehr mit Vorsicht zu geniesen.
Wo kam denn diese Unmenge an Staub her nach dem Einsturz, hat darueber mal jemand nachgedacht??? Es war doch bestimmt nicht nit Kalkmoertel gebaut. Stahl staubt nicht, Gips staubt nicht, Marmor staubt nicht, Glas staubt nicht...
Ist das nicht eigenartig?
Gruss
elgreco
Die "Wahrheit" ist etwas sehr Subjektives. ist etwas was man mit seinen eigenen Moralvorstellungen uebereinbringen muss. Sie ist sehr komplex und fuer einen normalen Verstand nicht fassbar, weil
erstens: Nicht sein kann, was nicht sein darf - nach den eigenen persoenlichen hohen Moralstandard. Man will und kann sich nicht eingestehen, dass DAS BOESE immer und ueberall existiert.
Zweitens: Irgendwelche Ereignisse immer an eine Reihe von Zufaellen gekettet ist, die sich selbst ausgefuchste Drehbuchautoren nicht ausdenken koennen.
In diesem Sinne noch eine Theorie von mir, die bis jetzt noch nirgends angeklungen ist - ich verfolge jeden Tag Nachrichten und Komentare aus drei verschiedenen Laendern: Griechenland, Deutschland und dem anglofonen Raum.
Setzen wir uns mal in die Rolle der Betreiber des WTC -
Die Einheit ist DREISSIG Jahre alt - kann sich noch jemand erinnern, wie die Autos 1970 ausgesehen und gebaut waren??? Wort: Technischer Fortschritt.
Jeder der ein Gebaeude hat, weiss, dass da Reparaturen faellig sind und diese immer mehr steigen, bis ein Punkt erreicht ist, wo entweder ein Abriss oder eine totale Sanierung angesagt ist. Beides sehr teuer.
Dieses WTC mit den dreissig Jahren auf dem Puckel, jede Stunde, jeden Tag offen und in Betrieb hat ganz sicher technische Probleme
Die Wasserversorgung - die Stromversorgung - Be- und Entlueftung mit Heizung - die Aufzuege - die Fussboeden - die Konstruktion als solche - Sprich: Rostschutz - nicht zu unterschaetzen, da atmen taeglich 80 000 Menschen, gehen auf Toiletten, rennen durch die Gegend, wirbeln Staub auf, der Dreck von der Strasse - Tonnen und aber Tonnen.
Diese Probleme wurden den Betreibern sicher sehr gross. Man kann nicht alles reparieren.
Die Mietvertraege der Bueros sind logischerweise langfristig - jetzt die Mieter rauszubekommen fuer eine Totalsanierung wuerde viele, viele Jahre dauern und in einer finanziellen Kriese der Betreiber enden.
Das Wissen der Betreiber, dass sehr viel Asbest in dem Gebaeude war --- siehe Aussage eines Reporters nach dem Einsturz: Es ist ueberall Asbeststaub in der Luft... --- haette nach amerikanischem Recht das AUS fuer die Betreiber bedeutet, wenn die ersten Klagen der Mieter ueber Schadensersatz wegen Gesundheitsschaeden durchgekommen waeren. Was absolut sicher ist, dass solche Klagen gekommen waeren.
Es gibt nur einen Ausweg fuer die Betreiber - das muss neu gebaut werden! Es entspricht in keiner Weise den technischen Standarts.
Was machen? Abreissen - ja, aber, das ist fast unmoeglich technisch - wuerde viel mehr kosten als der Neubau - kann man sich leicht vorstellen.
Die Loesung: Abreissen lassen durch fremde Maechte:
Vorteile: Die Versicherungen bezahlen den Neubau,
der Abriss geht sehr schnell,
Alle Mietvertraeg haben ihre Gueltigkeit verloren
Hoehere Gewalt
Einigt die Nation
Gibt Impulse fuer die Wirtschaft -
Von alleine waere die Wirtschaft nicht aus der Rezession rausgekommen, es hat nichts gegriffen: Zinssenkungen, Steuergeschenke...
Es wird noch im Augenblick von mangelndem Verbrauchervertrauen gesprochen, da sind noch Maechte am Werk, die noch niedrigere Kurse wollen. Dann wenn die grossen Analysten --- Wie wurde da geschimpft ueber die Analysten an diesem Board!!!!!! --- es wollen, drehen sie den Spiess um und sagen, wie es wirklich ist. Dieses Unglueck kurbelt auf breiter Basis die Wirtschaft in ungeahntem Masse an.
Eine schnelle Wahrheit ist gezwungenermassen eine falsche Wahrheit - ich meine die Aussagen darueber, wer die Verursacher des Attentats waren. Sehr mit Vorsicht zu geniesen.
Wo kam denn diese Unmenge an Staub her nach dem Einsturz, hat darueber mal jemand nachgedacht??? Es war doch bestimmt nicht nit Kalkmoertel gebaut. Stahl staubt nicht, Gips staubt nicht, Marmor staubt nicht, Glas staubt nicht...
Ist das nicht eigenartig?
Gruss
elgreco
