Warum erst 2. Halbjahr 2001???

Es gibt ja nun wirklich viele Meinungen zur Börse:

Die einen sehen die Nasdaq schon bei 1400 und uns hineingezogen in negatives Wirtschaftswachstum in den USA.

Die anderen sehen uns kurz vom Turnaround.

Aber warum gibt es ebenfalls verdammt viele Leute, die behaupten, bis zum 2. Halbjahr 2001 würde lediglich eine Performance von 20-40% drin, aber ab diesem Zeitpunkt könne dann mit einer richtig schönen Hausse gerechnet werden. Warum erst zu diesem Zeitpunkt.

Oder sind das eurer Meinung nach auch nur wilde Spekulationen?

Patznjeschniki

meiner meinung nach werden wir eine nachhaltige entspannung erst ab frühestens mai sehen.es werden erst 2-3 schlechte q-zahlen gebraucht,damit die anforderungen an die firmen gering sind.wenn diese dann übertroffen werden geht es wieder nachhaltig gen norden.in dieser zeit wird es hoch u. runter gehen.einzelne werte kristalisieren sich als outperformer raus.vorallem wird es in der internetbranche zu zusammenschlüssen u. pleiten kommen.
also:holzauge sei wachsam,keine neue langfristige investments tätigen u. den usa markt meiden,da sich hier die shortseller austoben(aber auch das geht vorbei).ein abrutschen des nas100 auf 2000P im intraday ist möglich.
frodes fest karo

Die Zinsen werden im ersten Halbjahr sinken, die Börse nimmt eine harte Landung und weitere schlechte Unternehmenszahlen (obwohl meiner Ansicht nach viele gar nicht so schlecht waren) vorweg. Wir hängen am Tropf der Nasdaq, aber auch an einer positiven Begleitung der Dt. Börse (mit der zügigen Umsetzung härterer Richtlinien) sowie von emissionsbegleitenden Banken, auf daß uns nächstes Jahr solches Fallobst erspart bleibt.
S.Lord