Wamu WKN 893906 News !

drbombo: ich finde auch, JWM hat eine "Engelsgeduld" sich das anzuhören ...
Staylongstaycool: Ja, Frank, im Prinzip hat er Recht, aber im Prinzip hätten wir auch zumindest die 4 Millarden nebst Zinsen von JPM bekommen müssen, und zwar obendrauf!
ornos: er sagt alles was ihm nicht passt.....bringt aber keine anderen fälle ins spiel.....er hatte das angebot von hondra
Staylongstaycool: Ich glaube, dass sie weiß, dass eh alles durchgeht, weshalb sie ihn quatschen lässt
ornos: ihn anzurufen um alles zu besprechen
ornos: scheinabr hat er es nicht genutzt
ornos: und der wells fargo truistee ist auch ne katastrophe
ornos: für die piers ist es vorbei
ornos: bei verzölgerung
ornos: gibts nischts mehr

Staylongstaycool: Passiert nicht, aber die Kohle aus PoR6 gibts halt auch nicht
ornos: die piers haben während des verfahrens am meinsten verloren.....
Staylongstaycool: Auch Ilene hats erkannt "JMW is really trying to patient, and Florin is struggling to understand..."

der ersetzt jede Schlaftablette, fuer jedes aehm nen Euro, und Ich braeuchte WAMU nimmer.

lg

ich kann nur sagen,
daß ornos, frank, staylonstaycool und auch pb wirklich tolle arbeit machen.
ich könnte diesem szenario alleine nicht folgen.

Matache beklagt, dass Walrath in ihrer September Opinion das EC mit dem standing gegen AAOC betraut hätte, obwohl das UCC mit equitable subordination viel bessere Möglichkeiten gehabt hätte, für die PIERS etwas zu erreichen.

Was equitable subordination betrifft, könnte es claims der debtors gegen AAOC gehen, die nicht verfolgt werden. Walrath sagt dass diese claims gesettelt werden, vom EC. Walrath sagt, dass sie nie gesagt hätte, dass es einen claim wegen Insidertrading gegen AAOC gebe, nur dass der claim colorable wäre. Walrath erklärt Matache, dass das Gericht keinen Vertreter für einen individuellen Creditor bestellen könnte, der so einen Claim verfolgen würde.

Walrath kommt jetzt ein bisschen in eine Lehrstunde mit Matache rein. Sie bricht das irgendwann ab.

Matache kommt jetzt noch auf das Thema equitable subrogation. Hierbei geht es um die contractual subordination der PIERS. Matache verweist darauf, dass der PIERS trustee hier eine reservation of rights gemacht hätte. Matache vermutet dass Walrath wissen wolle, wie da jetzt die Situation sei.

Walrath möchte eine Pause machen, aber Matache macht weiter.

Euch müssen eh schon die Fingerkuppen glühen ;-))

ist am telefone

Frank63: noch ein pro se

Frank63: per telefon
Frank63: geht um die abwicklung des votens
rank63: klare stimme
Frank63: sehr überzeugend
Staylongstaycool: Müsste Cat sein, zitiert aus ihrer Objection, shareholder hätten Ballots nicht oder zu spät erhalten, sie ist am besten zu verstehen von allen
drbombo: aber es geht wieder um Voting-Matieral, das nicht angekommen ist ...

bringt nochmal die Abstimmungsprobleme zur Sprache. Lustig mal Cats Stimme zu hoeren

lg

Cat sagt, dass obwohl das EC und die debtors ihnen geholfen hätten, es immer noch Probleme gäbe.

Rosen will eine einminütige Antwort machen, aber Walrath will nicht mal das mehr hören. Wir sehen uns morgen um 9:30 Uhr Ortszeit wieder.

22:53 Uhr. ENDE.

endlich,

thanks an broker, staylong, ornos, frank, drbombo

waren ein wirklich tolles team

9:30 + 6 Stunden = 15:30 unserer Zeit

bis denne

Thx

hat man vor lauter hearing wohl gar noch nicht bemerkt (?)

Vielen Dank an die Informanten

Falls der POR durchgeht ,  verstehe ich jetzt nicht  ganz das die Commons so entaeuscht sind.
Ich werde das Gefuehl nicht los da hier einigen gar nicht bewusst war  wie knapp wir vor der 0 Ausbuchung waren. Die APR ist Gesetz, und nach der muessen erst alle Vorrangigen Klassen bedient werden.
Zum Glueck haben die TPSler eingelenkt, das haette noch einen heissen Tanz geben koennen.  Staylongsta und Ich haben ja gehofft, das
a: Mary die Abstimmung der TPSler wegen bad faith rausnehmen wuerde,
oder das Mary dass Gifting vor die APR setzt und das der Mediator da wohl vorarbeit geleistet hat. Wahrscheinlich wurde das den TPSlern im Hinterzimmer auch dargelegt.
Es ist nicht selbstverstaendlich, sondern eher ungewoehnlich das die APR nicht zum Zuge kommt.
Und die 5% cram down fuer die Commons ist recht moderat.
Ihr muesstet mal Pfandi auf WO lesen. Der kotzt ganz schoen rum. Alleine daran koennt Ihr doch schon sehen das dass heute fuer uns Commons ein kleiner Sieg war. Und mir kanns fast wurscht sein, da Ich beides halte.
Die TPSler haetten auch nicht einlenken, und ein Berufungsgericht anrufen koennen, und wie das da ausgeht haette keiner sagen koennen. Die  Gifting rulings die Ich beim googeln gefunden habe wurden overruled. Stay hat wohl auch andere gefunden, aber wie gesagt, das haette eng werden koennen.  
Traeum, Traeum
falls Mary der Argumentation von Berg folgen wuerde, das die Zinsen, die JPM kassiert hat, nichts mit dem GSA zu tun haben, koennte das dass Sahnehaeubchen , auf das wir gehofft haben, werden .
Der Wert der Newco wuerde sich ca vervierfachen.
Na ja, man wird ja mal traeumen duerfen.

lg

Danke für Euren Einsatz.
Als aktiven Ehrenamtler kenne ich das, viel Arbeit und kaum einen Lob.
Trotzdem möchte ich alle denen die uns dies übersetzt und eingestellt haben, ganz besonders
danken!
Leider bin ich noch immer nicht viel weiter und auf meine Frage hat kein Sch... geantwortet.
Glaube, mir zukünftig doch alles zu ersparen und melde mich hiermit ab.
Ein einseitiges Forum nützt meinem Invest nichts und jetzt bin ich da wo ich schon einmal war.
Entscheide nach Bauchgefühl und werde danach entscheiden, Sch...... darauf was passiert.
Gruß an die wenigen, die es gut mit uns meinen und enttäuscht vom Forum!
Schladi1

bitte:
melde dich bei united an
geh auf dessen thread
und stelle deine frage innerhalb des threads, deiner bank.....

müßte doch klappen, oder?

..... für die Commons, da die Verknüpfung zu den Nols steht!

Sicherlich sind die Commons mit einer kleinen Schramme davon gekommen, vielleicht gibt es ja noch ein Goodie - Zinsen....

super, dein Einsatz heute Abend!!

Doch, hatte ich bemerkt und im Chat auch kommentiert. Hatte mich heute Nachmittag schon im Chat darüber gewundert, wie jemand nach diesen News die PIERS zu 2.28 $ noch verkaufen kann. Jetzt hat sich der Kurs an die voraussichtliche "Barabfindung" angeglichen. Oben drauf gibts dann ja noch Ansprüche aus dem Liquidation Trust, aber darüber hatten wir uns ja schonmal ausgetauscht... ;-)

sie klingt über skype irgendwie anders.
Wenn ich richtig informiert bin, dann hat sie jetzt Übernachtungsgäste.
Damit die Spenden nicht zu üppig für Spesen drauf gehen :-))

Danke hardy14 !!!!!

Wie schaffst du das denn alles gleichzeitig?
Ich bin schon froh, wenn ich im Wamu Chat nicht raus flieg, weil ich mal kurz weg war.

@alle oder keiner da der antworten will?
 
19:53
#186936  
Hallo Zusammen,

habe heute von der Sparda Bank für meine nachgekauften Wamuq ein Schreiben bekommen,
wonach ich für diese über eine Annahme oder Ablehnung abstimmen muss und alles bis zum 21.02. 10 Uhr.

Wer hat ebenfalls so etwas erhalten?
Gruß
Schladi1

Hatte mich bei United angemeldet, leider hat dies nicht hingehauen und in den letzten Wochen habe ich leider meine Vertrauen in United verloren.
Ich bin ehrenamtlich sehr angagiert und kenne nur eins: Immer zu antworten und nach besten Kräften zu helfen, leider habe ich dies in den letzten Wochen hier vermißt.
Kam mir wie ein unerwünschter vor und egal was geschieht, bei der Sparda erteile ich noch einmal ja zum 'Por und bei cc nicht.
Und Walr...und andere gehören für mich vor ein UNTri.....!
Sie dulden und schädigen viele Menschen in vielen Nationen.
Melde mich hiermit ab.
Schladi1

Cat war großartig, zumal es m.E. noch einmal sehr viel schwieriger ist, per Telefon ein Statement in einer öffentlichen Gerichtsverhandlung abzugeben, als vor persönlich Ort.