Wamu WKN 893906 News !

scheint so, als wäre heute Tag der Einsprüche gegen EC Motions... :) :)

Die Huffington Post waere eine gute Gelegenheit viele Amerikaner ohne grosse Kosten zu erreichen.
Mein Englisch duerfte dafuer aber nicht ausreichen.
Wenn sich allerdings ein Amerikanisches UIE Mitglied der Sache annehmen wuerde.
Und wie von kuhnigotchi eingebracht noch ein Altaktionaer, oder besser noch ein
Angehoeriger eines geschaedigten.
Den Vorteil sehe Ich darin das es nicht nur ein Artikel waere, sondern das er bei Bedarf updatebar ist.

de.wikipedia.org/wiki/The_Huffington_Post
The Huffington Post


Logo The Huffington Post
The Huffington Post ist eine progressive Onlinezeitung, die in Form eines Polit-Weblogs erscheint. Sie wurde von Arianna Huffington und Kenneth Lerer gegründet und vereint Internetlinks zu verschiedensten Nachrichtenquellen und -kolumnisten. The Huffington Post ging am 9. Mai 2005 als Nachrichten- und Nachrichtenkommentarplattform online.

Inhaltsverzeichnis
[Verbergen]
1 Publikationsweise
1.1 Rezeption
2 Zitat
3 Einzelnachweise
4 Weblinks
Publikationsweise [Bearbeiten]
In Ergänzung zu den fast täglichen Kolumnen von Huffington und einem Kernteam von Mitarbeitern erscheinen regelmäßig auch Beiträge von Prominenten aus dem Bereich Politik, Journalismus, Wirtschaft und Unterhaltung (u. a. Norman Mailer, John Cusack, Bill Maher). Aufgrund ihrer Bekanntheit und dem Zugang zu wichtigen Informationskanälen gelingt es den Mitarbeitern regelmäßig, Scoops zu landen.
Nach eigenen Angaben hat The Huffington Post monatlich 3,5 Millionen Besucher und wird 60 Millionen Mal angeklickt. 2006 gewann die online-Zeitung die Webby Awards für den besten politischen Blog.[1]
In der deutschen Zeitschrift Focus erschienen im Jahr 2008 Beiträge von Arianna Huffington in Form einer eigenen Kolumne.[2]
Rezeption [Bearbeiten]
Die taz spricht vom meistvernetzten politischen Blog des Internets.[3]
Vom Time Magazine wird Arianna Huffington in der Liste der 100 einflussreichsten Personen geführt.[4]
Spiegel Online nennt die Huffington Post die wichtigste Informationsquelle für Millionen von US-Amerikanern und das einflussreichste Alternativmedium der USA.[5]
Zitat [Bearbeiten]
“Instead of getting wigged out at the Huffington Post, offended sites would be smarter to glean a lesson from experience. Top journalists aren’t going to like hearing this, but not everybody has time to lounge about with the 2,000-word masterpiece that you and your editor handcrafted. They want to get to the salient point, and they want to get there now. As heretical as it may sound, the Huffington Post is adding value by skinning alive that beautiful baby seal you just birthed and serving its fresh, beating heart to readers in a hurry.”
„Anstatt gegenüber der Huffington Post völlig auszuflippen, wären die beleidigten Seiten besser beraten, eine Lektion aus dieser Erfahrung zu lernen: Topjournalisten werden das nicht gerne hören, aber nicht alle Leser haben die Zeit, über dem 2000 Worte langen Meisterwerk zu brüten, das Sie und Ihr Herausgeber handgestrickt haben. Sie wollen den springenden Punkt und sie wollen ihn sofort. So ketzerisch das klingt, die Huffington Post bietet Mehrwert, indem sie das wunderschöne Robbenbaby, das Sie gerade geboren haben, lebendig häutet und dem eiligen Leser das frische, schlagende Herz serviert.“
– Jack Shafer, in: Slate, 15. April 2009 [6]


Die Gefahr das Jamie Dimon und Co die Huffington Post kontrollieren sehe Ich nicht.
Auszug aus einem aelteren Artikel.

If we don't find our way to a modern version of Teddy Roosevelt, Jamie Dimon -- and his successors -- will lead us into great harm. It's true that, after another crash or in the midst of a Second Great Depression, we can reasonably hope to find another Roosevelt -- FDR -- approach. But why should we wait when such a disaster is completely preventable?

www.huffingtonpost.com/simon-johnson/...ost-dang_b_524170.html

lg Werner

..viel Feind viel Ehr

zum einen bin ich dabei wenn es die Justiz in den USA schafft mal was zuwege zu bringen, die Banken in die Schranken weist und ich etwas für die Aktien bekomme.
Zum anderen erlebe ich hier die Geburtsstunde der Republica JPM Banana allah Obama seit zwei Jahren hautnah mit. Ein unvergleichliches Erlebnis! Hier wurde aus rechts links, aus oben unten, aus Money Bananen, aus Schuldigen Opfer, aus Aktionären geldgeile Melker, aus dem Rechtssystem ein dehnbarer Kaugummi, aus Briefen Verschlussachen, aus Assetlisten topsecret Dokumente die verlegt und nicht zu finden sind, aus normalen Menschen Selbstmörder und heute zum guten Schluss hat man die Ursache gefunden. Gesucht wird ein schlauer arabisch aussehender Mann, hinterlistig und verschlagen soll er sein, mit Bart, schnellen Fingern an der Tastatur. Er entstammt einem ganz neuen Geschlecht ( Berufsfinanzterrorist) und ist an allem was 2008 passierte schuld.
Leider konnte er noch nicht gefaßt werden und es sind weitere Anschläge zu befürchten.  Wer glaubt dies sein ein Spaß, der irrt!!! Das hat ein Ausschuss in den USA ermittelt!!!  Also wir haben hier noch viel Freude an dem was kommt, nichts ist ausgeschlossen und kann ausgeschlossen werden, so einen Fall gibt es so schnell nicht wieder. Und ich bin dabei, das kann ich noch den Enkeln erzählen.

Stay long. John

Ahaaa!

Ich verstehe!

Das hätte man mir doch längst schon mal jemand sagen können.
Habe doch schon zwei mal gefragt!

Super Idee mit dem 3.1a Aufdruck auf dem T-Schirt.

Ich bin schon seit längerem für eine Demonstration aber leider machten nur wenige mit, weil sie von der effectivität ;-) solcher Aktionen nicht überzeugt waren (lach) . Dabei bringen Demonstrationen ganze Regierungen zum fall wie wir sehen (Ägypten, Tunesia).

Schonmal daran gedacht es könnten hier auch Basher verkleidet als Pusher unterwegs sein. Die euch eure guten Ideen aus dem Kopf schlagen wollen, damit ihr das Gefühl kriegt, Ohhh meine Mitstreiter wollen nicht und finden die Idee nicht gut.

Als ich damals zur Demonstration aufrief, dann kamen wie aus dem nichts neue USER und machten sich lächerlich über die Idee und kein einzelner hat nachgefragt woher kommen diese Neulinge.

Jeder denkt ach ich verlasse mich auf faster's Rechnungen und ID' Prognosen und genau das ist unser Fehler. Nur die Masse kann was ausrichten sont niemand kein Susman kein Nelson kein Mary kein faster und auch kein ID!


mfg no-doubt

Objection of the FDIC-Receiver to Equity Committee Petition for Certification for Direct Appeal
www.kccllc.net/documents/0812229/...

MOTION AND ORDER FOR ADMISSION PRO HAC VICE

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110202000000000017.pdf

am gsa festhalten wollen........daß die säcke einfach nicht nachgeben wollen. könnt kotzen

http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=4916#jumppos122906

Gruss, St. JCF

Wundert mich nun überhaupt nicht....alles andere hätten wir an den Kursen erkennen können....die ziehen das eiskalt durch.....da helfen nur andere Methoden...







hahaha

Change of Address for Smith, Katzenstein & Furlow LLP
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110202000000000001.pdf

Objection of Certain Funds Managed by Centerbridge Partners, L.P. to the Motion of the Official Committee of Equity Security Holders for an Order Pursuant to Rule 2004 of the Federal Rules of Bankruptcy Procedure of Local Bankruptcy Rule 2004-1 Directing the Examination of the Washington Mutual, Inc. Settlement Noteholders Group
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110202000000000002.pdf

Objection of JPMorgan Chase Bank, N.A. to the Official Committee of Equity Security Holders' Petition, Pursuant to 11 U.S.C. § 105(a), 28 U.S.C. § 158(d)(2), and Fed. R. Bankr. P. 8001(f), for Certification of Direct Appeal to the United States Court of Appeals for the Third Circuit of the Opinion and Order Denying Plan Confirmation
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110202000000000003.pdf

Objection by the Washington Mutual, Inc. Noteholders Group to the Motion of the Official Committee of Equity Security Holders for an Order Pursuant to Bankruptcy Rule 2004-1 Directing the Examination of the Washington Mutual, Inc. Settlement Noteholders
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110202000000000004.pdf

Objection by the Washington Mutual, Inc. Noteholders Group to the Motion of the Equity Committee for Certification of Direct Appeal to the United States Court of Appeals for the Third Circuit Pursuant to 28 U.S.C. § 158(d)(2)
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110202000000000005.pdf

Affidavit of Service of Judith B. Wray re: 1) Objection by the Washington Mutual, Inc. Noteholders Group to the Motion of the Official Committee of Equity Security Holders for an Order Pursuant to Bankruptcy Rule 2004-1 Directing the Examination of the Washington Mutual, Inc. Settlement Noteholders [Docket No. 6657]; and 2) Objection by the Washington Mutual, Inc. Noteholders Group to the Motion of the Equity Committee for Certification of Direct Appeal to the United States Court of Appeals for the Third Circuit Pursuant to 28 U.S.C. § 158(d)(2) [Docket No. 6658]
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110202000000000006.pdf

Objection of Owl Creek Asset Management, L.P. to the Motion of the Official Committee of Equity Security Holders for an Order Pursuant to Rule 2004 and Local Bankruptcy Rule 2004-1 Directing the Examination of the Washington Mutual, Inc. Settlement Note Holders Group
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110202000000000007.pdf

Objection of the Official Committee of Unsecured Creditors of Washington Mutual, Inc. et al. to the Official Committee of Equity Security Holders' Petition for Certification of Direct Appeal to the United States Court of Appeals for the Third Circuit of the Opinion and Order Denying Plan Confirmation
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110202000000000008.pdf

Objection of the FDIC-Receiver to Equity Committee Petition for Certification for Direct Appeal
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110202000000000009.pdf

Affidavit of Service of Carlos I. Lara re: Twenty-Seventh Monthly Application of Richards, Layton & Finger, P.A. for Allowance of Compensation for Services Rendered and for Reimbursement of Expenses as Counsel to the Debtors and Debtors-in-Possession for the Period from December 1, 2010 to December 31, 2010 [Docket No. 6646]
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110202000000000010.pdf

Affidavit of Service of Carlos I. Lara re: Debtors’ Reply to Tranquility Master Fund, Ltd.’s Response to Debtors’ Supplemental Objection to Proof of Claim of Tranquility Master Fund, Ltd. [Docket No. 6647]
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110202000000000011.pdf

Motion for Admission Pro Hac Vice of Adam C. Harris to Represent Owl Creek Asset Management, L.P.
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110202000000000012.pdf

Motion for Admission Pro Hac Vice of Brian D. Pfeiffer to Represent Owl Creek Asset Management, L.P.
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110202000000000017.pdf

Lg
Madlog

doch ganz ok......







hahaha

Bin da voll Deiner Meinung aaaaber WithCatz, mit dem ich zwar nicht immer einer Meinung bin, der aber seit Anfang an dabei ist und auch hin und wieder auf aktienbase postet, hat mir einen wichtigen Grund genannt, weshalb wir das nicht unbedingt vor oder im Gericht machen sollten, es geht einfach darum, dass dort respecktvoll dem ehrenwerten Gericht gegenüber aufgetreten wird. Dort ist eine andere Welt und da stimme ich ihm zu. Wir müssen andere Optionen ausloten, um UIE bekannt zu machen. Glaube mir, Rosen's Schnitzer und Missachtung des Gerichtes werden nicht ohne Folgen bleiben, er darf sich nicht mehr allzu viel erlauben.

Wir sind mittlerweile etabliert in diesem Fall, das hat mir auch WithCatz nochmal bestätigt, aber wir dürfen auch nicht unternehmen, was unüberlegt ist. Also, dann arbeitet doch mal verwertbare Ideen aus. Ich bin gespannt darauf.

LG C_P_ aka UNITED

Registrieren und ein Teil von UIE werden: de.unitedintlequity.org

PS: Wenn wir Krautzs etwas unternehmen, hat das keinerlei Wirkung in den Staaten, wenn wir es allerdings schaffen, die Amerikaner mit ins Boot zu holen, sind unsere Chancen um den Faktor X größer, etwas zu erreichen.

Ob da wohl einige Leute es mit der Angst zu tun bekommen? Jaja, ich weiß, die blöden Aktionäre vergeuden nur Zeit und Geld, lol.

Wenn ich mich nicht irre, könnte es am 8.2.2011 sein, dass Susman vor Gericht erscheint, nagelt mich aber bitte nicht darauf fest. Es könnte durchaus möglich sein, dass an diesem Tag die große Wende eingeleitet wird.

1.) unsealing der "client privileged docs" wird stattgegeben.
2.) Antrag auf Klage/Berufung vor dem "District Court" wird stattgegeben.
3.) Dem Antrag auf Verhör der Hedgies wird stattgegeben.
4.) Der POR V7 wird verschoben, um den Parteien eine Denkpause zu geben.

Das ist mein Wunschdenken, ob es so kommt, sagt mir meine Glaskugel leider nicht.

LG C_P_ aka UNITED

Tut mir leid aber Ehrenwert und dieses Gericht in einem Satz zu nennen kostet mich sehr viel Kraft.

Eine Frage und die kannst du auch gerne an WithCatz weiter leiten.

Das Recht zu Demonstrieren und freie Meinungsäußerung steht doch im Gesetztbuch oder??

Im Gericht gilt Normalerweise auch das Wort des Gesetzes also was hält uns noch ??

VG no-doubt

nach dem 8.2.2011 wird wohl eins kommen.
Ich nehme 1,7 Mrd. Aktien x 1,5 $ = 2,55 B $ das kann doch die FDIC/JPM uns zahlen.
Wegen 2,55 B $ macht BS sich heiß wie im Kindergarten.

....der Meinung bin ich auch.....M.W. nicht unbedingt mit irgendwelchen Aktionen wütend machen, bzw, Ihre Integrität in Frage stellen oder reizen.....

Die Aktion mit der Suchanzeige finde ich allerdings ganz gut.....und wenn man auch noch alle Amis mit der Aktion zum grübeln bringt.......das wär's um auf sie Sache aufmerksam zu machen...

z.B. Vermisstenanzeige/Suchaktion der Anlage 3.1A......mit 1-2 Sätzen die den Leser treffen würden..........

So in der Art: "we want you" mit dem Ami und Zylinder allerdings nicht US-Flagge, sondern einer JP-Flagge.....

und als Text.....

"bist Du der nächste der seine Ersparnisse die eigentlich für die Rente gedacht sind verliert, weil die FDIC ja Ihre großen Brüder bei der nächsten durch die Banken verursachten Krise retten muß........"

Dann evtl. einen kleinen Hinweis auf die erweiterten Möglichkeiten der FDIC
(General Electric kann auch komplett konfisziert werden, wenn es der Banksparte mal schlecht gehen sollte)

JPM/FDIC ist uns aber viel mehr schuldig. Falls sie uns wirklich diesen Betrag zumuten, dann haben sie viel mehr Dreck am Steck als wir alle eh schon vermuten.

Cubber

Law360, New York (February 1, 2011) -- Four hedge funds are blasting a motion by equity security holders in the Chapter 11 bankruptcy of Washington Mutual Inc. to investigate allegations that they engaged in insider trading.

In separate objections filed Monday and Tuesday in the U.S. Bankruptcy Court for the District of Delaware, Appaloosa Management LP, Owl Creek Asset Management LP, Centerbridge Partners LP and Aurelius.
www.law360.com/web/articles/223210

From the Seattle Times, bad news about the WaMu settlement.  Too early to predict the fallout.

Washington Mutual Inc., former parent of the biggest U.S. bank to fail, missed the deadline for approval of its bankruptcy plan, making a related, $10 billion settlement subject to cancellation, a company lawyer said.
The missed deadline means the parties involved in the settlement, JPMorgan Chase and the Federal Deposit Insurance Corp., have the option to cancel the agreement, said Brian Rosen, a WaMu attorney.
The settlement, which splits billions of dollars worth of tax refunds and cash, is the central feature of WaMu's bankruptcy-exit plan, and JPMorgan and the FDIC are unlikely to pull out of the deal, Rosen said
vestedtitle.blogspot.com/

Ich kann Deine Sichtweise schon verstehen, auch das es ein Recht auf freie Meinungsäußerung gibt, aber sowohl in den Staaten wie auch hier gibt es bei Gericht etwas andere Regeln. In D und wahrscheinlich in USA auch gibt es so etwas wie das Hausrecht und bei Gericht sind die Strafen halt ein wenig härter, da sie Dich als Demonstrant nicht nur rausschicken können sondern Dir dann als kleines Zuckerli noch eine Strafe draufbrummen. Ich kann die Amis verstehen wenn sie Angst haben und die Möglichkeit besteht nunmal, daß die Shareholder dann als Querulanten bezeichnet werden, die es auszumerzen gilt.
Daher wäre eine Aktion vor Gericht (woanders sieht die Situation anders aus) kontraproduktiv.

Das werden sie nicht tun, wieso auch? Wenn sie den Stammaktien etwas anbieten, dann kommen(zu Recht) andere Geschädigte mit deutlich höheren Beträgen. Das wäre eine Flut die nicht mehr aufzuhalten ist. Also machen JPM/FDIC das (aus ihrer Sicht) einzig richtige und mauern was das Zeug hält und das werden sie auch weiterhin tun, es steht einfach zuviel für sie auf dem Spiel.
Was sollte sie derzeit umstimmen, ein paar jammernde Aktionäre die nicht den erhofften Reibach gemacht haben? Bestimmt schlottern die Anwälte jetzt schon vor Angst.
Ich glaub bei dem Spiel sind größere Nummern dabei, wir sind doch nur die Fliegen die um diese Sche******* herumschwirren.