Wamu WKN 893906 News !

Gedade kam auf NTV: JPM soll Maydorn bei seinen Machenschaften geholfen haben.
Damit wird das Bild deutlich was das für eine Bank ist.

JPM= Mafia und Betrüger.

Die Warheit hat immer Zeit und kommt immer raus.

So kann es weitergehen.

Guten Morgen :)))

allen einen möglichst nervenschonenden und grünen tag
so looong
/paketix

Mir wäre dein Fauxpasas gar net aufgefallen...

Wann gehts heut weiter mit dem Hearing?

Gestern SK auf TH.

Puuuuuuh da kommt aber echt grad Druck in den Kessel.

Irgendwie habe ich das Gefühl MW tendiert eher zum EC.

Den Nelson hat sie ja mal freien Lauf gelassen gestern.

IMO es sah noch nie besser aus für uns und das war erst der Anfang

das war schon mit anzuhören. Dennoch bitte ich alle ihre Euphorie etwas einzudämmen. Erinnert euch was hier schon alles abgegangen ist. Bis die Commons ins Geld kommen, ist noch ein weiter und steiniger Weg!

Wünsche uns allen viel Erfolg und ein positives Ergebnis - vielleicht schon heute?!

Solangsam kommen sachen ans Tageslicht,die immer mehr JPM in die Bedrängnis kommen lässt.Die AMIs haben ja auch über Jahrzehnte solche Verbrecher gezüchtet.Irgendwann kommt die Wahrheit immer ans Tageslicht,auch wenn es dehnen nicht gefällt.Ich hoffe das die den Australier nie kriegen und er Anfang Januar die Dokumente ins Internet stellt ,das jeder Mensch sehen kann,was für korupter Haufen in dieser Bananenrepublik lebt.Das Volk wird gefickt und ausgesaugt und die Lobby macht sich ihre eigenen Gesetze.Wir sind nicht weit entfernt von den hisigen Machenschaften.Unsere Politiker machen sich ja auch ihre eigenen Gesetze.Wo soll das bloß enden?Mein Zitat: Wer die Wahrheit kennt,kann sie schwer ertragen.

hier beim WSJ ab. Es funktioniert OHNE Registrierung und wir wissen doch wie sehr SB & JD vor dieser Zeitschrift Respekt haben. Vielleicht muss UNITED auch hier einen neuen Rekord aufstellen.

blogs.wsj.com/deals/2010/12/02/...os-secret-offer-to-buy-wamu/

Und dann auch noch mit der vertraulichen Mail, sehr nett. Das kommt bestimmt gut an, wenn der Herr seinen eigenen Mist vor die Tür gekippt bekommt.

      Gruߧ
Pinot_Grigio

Die Euphorie lässt nach?

Kommt immer auf die Verhandlung darauf an, kann man so nicht sagen, obwohl die 0,1 schon wieder cool wären. Bin auch gespannt, ob Maydorn wieder auf den Zug aufspringt und einen Artikel rauslässt.

Auf diesen Bericht kann ich dankend verzichten.Den braucht kein Mensch.

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=57330356

Zitat:

Wow, what a day!!

Clear win this morning with the examiner's report ruling and then an amazing, but slow and thorough, cross of the first witness by our own justin Nelson.

I did thank him for doing such a fine job!

Witness over the course of the day was surly, ill prepared, funny and ultimately not knowledgeable enough in the bk process to give the market any certainty in this confirmation hearing.

EC and PIERS Rocked, TPS and Texas not so much. Koustoras remained resolute as a witness in trying to say as little as possible.

Ultimately, there were several interesting things to come out of the day (IMHO)

1. As we suspected, there has been some shady/interesting accounting taking place in putting this settlement together. "Have you ever seen warrants regarded as debt in any other case? No." (An exhange that took place today) At one point witness admits to Nelson that JPM has likely already liquidated an asset that didn't belong to them (and then recanted...oops, too late!) We learned that JPM regarded the NOLs as their's to trade, barter and use as currency...

2. The judge helped us repeatedly today. She is absolutely not fooled by their lying and fraud.

3. BR is not feeling so peachy these days...not once today did I see him crack a smile and he was in and out of that courtroom more than I had ever seen. He is trying hard to keep this together.

4. Justin Nelson is on top on it, has a game plan and will execute it.

Then some nut kept trying to say something. Sheesh! some people.

More tomorrow. Six more witnesses. All day tomorrow and Monday!

Ilene
Zitatende
--------------------------------------------------
MfG.L:)

Hearing (heute) 15:30 Uhr (wie gestern)

Kann mir bitte einer von Euch sagen ob und wenn es heute weitergeht......irgendwie hab ich das nicht richtig mitbekommen bei dem heissen Tag gestern (:o)

Vielen Dank....
....und weiterhin viel Glück uns allen...

Heute ist doch die Fortsetzung des Hearings oder? Wenn ja, wie spät nach MEZ? Leider steht das nicht im Kalender von world of stocks...

Noch was: Können wir noch irgendetwas tun, um der ganzen Sache beizutragen? Oder müssen wir jetzt einfach nur die Hearings abwarten?

@ hardy14.....danke...

kinggeorge: Sound is back. Examiner's Report is excluded from the trial for ruling purposes! Good news. Now, does he still get paid?
kinggeorge: I think they are talking about the expert witness they put in last minute.
Tokatci: wenn die info stimmt dann wird ein Trial das mahcen was der EX vernachlässigt hat
kinggeorge: The audio is lost when the conference bridge is dropped. My call to the court has pretty much always remained. So, we can place the cause as the bridge I'm using but the bridge is handling 1000+ callers, no doubt.
Tokatci: Kein Sealing hat sie glaub ich gesagt
kinggeorge: They say this is an ambush by the debtors . She is not going to consider the report.
Tokatci: kann mir das jemand bestätigen?
kinggeorge: Talking about the OTS doc. sealed. She is going to make them part of public record.
kinggeorge: THJMW wants everything in public record, not under seal
kinggeorge: Walrath möchte die Declaration von Smith nicht under seal haben.
gumaus: kilinger soll vor ort sein
Frank63: kosturos goulding carrion smith simms zelen clamzer sharp
kinggeorge: bisher hat nur jgiese29 aus yahoo was von killinger als zeuge gehört.
Tokatci: Die debtors wollen kosturos ein paar fragen stellen
Tokatci: wird befragt
Brandon: wer ist kosturos?
Frank63: kosturos jetzt
kinggeorge: von mordi: You are correct. She has to rule based on the record put before her by the parties, not the examiner. I believe she knows the examiner was a total waste of time and resources. She is going to rely on her own thinking in making her rulings imho
KOMA80: ex bericht nicht zugelassen - jetzt befragung von kosturos
Frank63: kosturos vernehmung - aber im mom hör ich nix
kinggeorge: weiter von Mordi (I Hub)...settlement so she doesn't have to rule imho. We are near the end.
Frank63: frsgt ob sttlement passiert wegen mehr tax geld
kinggeorge: One of the lawyers just requested that, due to the ruling on the ER earlier, they be allowed to strike any references to the ER from all affidavits. Walrath allows him to do that.
kinggeorge: He is asking did this settlement happen because of tax money that gave more money to the creditors. K said yes it did help
Tokatci: Irgendwie denke ich das die Frage was Kosturos vorher gemacht hat auf eines abzielt
Tokatci: Alvares und Marshall wegzudrücken
kinggeorge: Frage an Kosturos (ab jetzt immer "Q"): Fand das GSA deswegen statt, weil die neuen Steuergesetze erhöhte Steuergutschriften ermöglichten? Kosturos (ab jetzt immer "A"):
kinggeorge: Ja, so kann man es formulieren. Q: Dieses Geld kommt vom Steuerzahler ja? A: Ja, über 2 Milliarden Dollar. Q: Dieses zusätzliche Geld war am Anfang der Verhandlungen nicht verfügbar?
kinggeorge: er fragt ihn ob er bei seiner alten aussage bleibt. von einer früheren deposition
Frank63: ein chart wird gezeigt - wmi anwalt beklagt sich das er keine kopie davon hatte
Brandon: Q: Hat sich ihre Analyse der claims von März bis November 2009 verändert? Einspruch vom debtors Anwalt. Die Frage wird nochmals verändert gestellt. A: Zwischen März und November 2009 haben sich eine Menge Dinge verändert, also ja. Sie besprechen jetzt das
kinggeorge: Asking about assets that will be distrubited and he is showing the chart to judge. Debtors saying they do not have a copy of it and have not seen it before. Justin said that he will make sure they get copies.
kinggeorge: Kosturos sounds really scared of the entire line of questioning. Great to hear the debtors say repeatedly 'we haven't seen this before...'
kinggeorge: The questioning of Kosturos right now might tell us if there is going to be some serious blood in the water for the debtors.
Tokatci: looool
Tokatci: hoffe das knallt gleich
Tokatci: Angeblich keine docs
Tokatci: aber nach marys frage solls doch da sein
kinggeorge: Sie haben jetzt Kosturos ein Dokument gegeben auf dem scheinbar steht, wie es vor und nach der Änderung der Steuergesetze aussah.
kinggeorge: Sie fragen ihn ob das da richtig sei. Debtors Anwalt legt Einspruch ein, da sie das vorher nie gesehen hätten.
kinggeorge: Usw.usw...es ist jetzt die typische Frage -- Einspruch -- (keine) Antwort Situation die aus den depositions beka
Tokatci: dann hätten sie ihre unterlagen besser durchgucken müssen
Tokatci: sie sollten es ja bekommen haben
Godssun: die haben es genauso bekommen wie wir die unterlagen von rosen als wir sie forderten! (niiicht) sollen sie doch zu mama gehen!
kinggeorge: debtos beschweren sich ständig, dass sie die unterlagen nicht frühzeitig erhalten haben
kinggeorge: das EC will somit zeigen das die debtors wegen der neuen steuerzahlungen die klagen aufgegeben haben und nicht wie sie sagen das sie aussichtlos sind !
Tokatci: so langsam nimmts form an
Frank63: es werden jetzt einzelne positionen abgefragt
kinggeorge: weil eben durch die neuen steuern genug geld sind um die gläubiger zu befriedigen
Frank63: es werden jetzt einzelne positionen abgefragt
kinggeorge: weil eben durch die neuen steuern genug geld sind um die gläubiger zu befriedigen
kinggeorge: Kosturos bestätigt schliesslich dass die ihm vorgelegte liquidation analysis richtig ist, mit der Ausnahme dass die reorganisierte WMI jetzt mit 12,5 Millionen höher bewertet ist.
kinggeorge: (Wissen wir alles). Er wird jetzt über die intercompany loans befragt.
KOMA80: die ex-bericht ausschluss bestätigung: miburl.com/esMj4y
kinggeorge: allgm. Info meinerseits, die Übersetzungen stammen teils von WO (Pfandbrief)...
kinggeorge: Super der Schlagabtausch eben : EC spielt mit den Waffen der WMI (dataroom, immer wieder fehlende, aber zugesagte Docs ...) jetzt umgekehrt:
Tokatci: ja! aber wenn pfandbrief ohne kommentar übersetzt wäre schön
kinggeorge: The EC and Susman have decided to focus on ONE tax matter. Between March 2009 - November 2009, when you actually negotiated the GSA, even with Q&E, did anything change? Why?
Wamu-Hearing-Chat: >>> 'marmari1707' schleppt sich mühsam in den Raum Lobby.
kinggeorge: Because if they negotiated a fair deal in that time period, why did it change after the 5-Year NOL law change at the end of November 2009? What changed?
Wamu-Hearing-Chat: >>>  'sonnydepp' schlägt die Tür ein und betritt Raum Lobby.
kinggeorge: Other than the additional billions from the tax law change. The answer he wanted, he got, nothing changed.
Wamu-Hearing-Chat: >>>  'Twenty-Two' klopft an und tritt in den Raum Lobby ein.
TLQ-: naja, umsätze sind da, nur leider auch nie die bereitschaft einiger günstig abzugeben...
kinggeorge: Nelson will later present to the Judge that the law change and 5-year NOL irrevocable election cannot be broken into parts "as if the law did change" and "as if it didn't.
Wamu-Hearing-Chat: >>>  'relius' beamt in den Raum Lobby.
kinggeorge: ...." It was all under the new law; and JPMC is TARP precluded from participating.
Tokatci: looool
Tokatci: nelson fragt ihn ob es richtig ist das die Steuern vom Staat gezahlt werden RICHTIG?
Tokatci: Richtig
Frank63: er will sich rauswinden
Tokatci: Das heisst das JP wohl kein verlust hat dadurch so wie sie tun
kinggeorge: pfand: Sie gehen jetzt die einzelnen Punkte aus der liquidation analysis (welche man im DS/POR findet!) durch. Es wird nun klar worauf der Anwalt rauswill:
Frank63: kosturos verucht nun klarzustellen das jpm ja berechtigte forderungen hätte
kinggeorge: ... darauf dass JPM behauptet hat 7 Milliarden Dollar zum settlement beizutragen, das aber nicht stimme.
Brandon: The actual payment is not coming from JPM pocket. It is coming from the Fed. Gov.
Frank63: nelson nesteht darauf das nur 25 mio von jpm fliessen - der rest kommt vom statt duch steuern
kinggeorge: The actual payment is not coming from JPM pocket. It is coming from the Fed. Gov.
Tokatci: einer wollte auch nelson reinreden
Tokatci: Mary sagte Overrule
kinggeorge: THJMW states, "exactly where is JPM writing a check?"
kinggeorge: er fragt ihn ob er nicht wisse, wie viel jpm zahlt. er sagt es wäre unglaublich kompliziert
kinggeorge: ich weiß nicht wie viel dollar jpm genau bezahlt zitat aus einer alten deposition
Tokatci: wieso stellt rosen das so einfach dar und verschenkt unserer Kohle?
kinggeorge: wgm unterbricht
Brandon: verschiedenen Sachen nicht klar wäre, ob sie letztlich an FDIC oder JPM gehen.
Brandon: pfand:Kosturos lässt sich nicht in die Falle locken und bestreitet, dass JPM nur 25 Millionen Dollar "out-of-the-pocket-cash" beigetragen hätte. Nun will der Anwalt wissen, was JPM erhalten habe. Kosturos sagt dass er das nicht weiß, weil ihm be
Brandon: weil ihm bei verschiedenen Sachen nicht klar wäre, ob sie letztlich an FDIC oder JPM gehen.
Tokatci: PFANDBRIEFS ÜBERSETZUNGEN
kinggeorge: ;) geht doch ...
Tokatci: sind immer mit seiner meinund manipuliert
jenwo: er meint auch eher eine fangfrage
Kingwamu: .
kinggeorge: spricht tarp an
Brandon: spricht tarp an
Brandon: pfand:Kosturos: Wir sind zwar berechtigt, die gesamten tax refunds zu erhalten, müssen sie aber dann danach an WMB Nachfolger weiterreichen. Dies betreffe (aufgrund des tax sharing agreement) fast den gesamten Betrag.
Frank63: jetzt gehts um 1 refund und um 2ten
kinggeorge: The audience for the Kosturos questioning is...the court. The credibility of Kosturos is key for the settlement. The judge has to decide...'do I believe and trust what Kosturos is saying?'
Brandon: And Justin is doing a great job of bringing out Kosturos bias towards JPM that is undermining his credibility as an objective trustee of the debtor's estate.
kinggeorge: And Justin is doing a great job of bringing out Kosturos bias towards JPM that is undermining his credibility as an objective trustee of the debtor's estate.
kinggeorge: That will help : That will help us later as this goes on.
Madlog: .
kinggeorge: neue docs für die richterin
Frank63: die richterin bekommt wohl gerade vertrauliche infos gezeigt
BrokerXL: HAT JEMAND access code pls?
unkundiger: .
Brandon: pfand:Kosturos wird darüber befragt, warum es im Mai die Änderung im GSA gab, bei denen die tax refunds umstrukturiert wurden, weil JPM für einen Teil als TARP-Bezieher nicht berechtigt war.
Ghosty1: .
kinggeorge: pfand:Kosturos wird darüber befragt, warum es im Mai die Änderung im GSA gab, bei denen die tax refunds umstrukturiert wurden, weil JPM für einen Teil als TARP-Bezieher nicht berechtigt war. Kosturos bestätigt dass diese Änderung (unter anderem) damit zus
Brandon: Kosturos bestätigt dass diese Änderung (unter anderem) damit zusammenhing. Q: Hat WMI diese Änderung beantragt? A: Es lag daran dass das FDIC board das ursprüngliche GSA
kinggeorge: zusammenhing. Q: Hat WMI diese Änderung beantragt? A: Es lag daran dass das FDIC board das ursprüngliche GSA
Frank63: and when prompted for the access code enter: 477420980
Brandon: nicht bestätigen wollte. Q: Sie hatten mit dieser Änderung kein Problem? A: Korrekt.
kinggeorge: nelson macht weiter
kinggeorge: Susman is not at court...however Nelson is! vor 5 Min auf Twitter
kinggeorge: Supplemental Objection to Confirmation of Debtors' Sixth Amended Joint Plan of Reorganization (related document(s) 5548 , 6003 ) Filed by Tricadia Capital Management LLC
kinggeorge: 0812229101202000000000009.pdf
Frank63: Kosturos is digging his own grave by refusing to answer directly about something as straightorward as 'does the gps transfer the tps assets to jpm?'
kinggeorge: www.kccllc.net/documents/0812229/0812229101202000000000009.pdf
Tokatci: mary weist Kosturos bitten zurück und lässt Nelson sticheln
Tokatci: hehe
kinggeorge: Kosturos scheint etwas nervös!?!
kinggeorge: ist erst der erste im Verhöhr kommen noch 5 von den Debitors und dann die vom EC?!? das wird heute doch nicht fertig...
Frank63: boah das ist nen kreuzverhör wo es hin und her geht
KOMA80: JPM already liquidated assets that was under dispute. FRAUD
jenwo: The $4B TPS asset claim valuation is NOT in the analysis worksheet
Brandon: It is a shocking surprise that Kosturos is not better able to answer very basic questions about the settlement, the negotiations, the assets being transferred, and the analysis that was conducted. Understand that Kosturos is the $600/hr (or whatever his r
kinggeorge: s very unlikely that the debtors will be able to trot out anyone else who can. The 'confirmation hearings' might come to an abrupt end if the court says 'I've heard enough...get out of here and come back when you have a real settlement.'
Brandon: r his rate is) MAIN GUY for all of this. If he is not able to rattle off some glib patter about these areas, it i
Brandon: erst das rote lesen und dann das blaue
kinggeorge: Die Befragung konzentriert sich jetzt im wesentlichen auf die Frage, ob die Bewertung des GSA, z.B. anhand der BOLI/COLI Frage, von Weil mitbestimmt wurde. Nelson will vermutlich darauf hinaus, die Interessenskonfliktsache zu spielen.
kinggeorge: Es ist sehr langatmig, weil Kosturos natürlich versucht auszuweichen.
Frank63: appaloosa und centerbridge werden gerade genannt
Frank63: vertreten durch fried frank
Frank63: senior note holder
Frank63: nelson hat da ne email
kinggeorge: Nelson hat jetzt eine email präsentiert, die scheinbar beweisen soll dass die Hedgefonds, die WMI senior debt halten, im März 2009 bereits ein settlement angestrebt haben. Kosturos wird gefragt, ob er schon im März 2009 ein settlement befürwortet hat. K
kinggeorge: Kosturos wird gefragt, ob er schon im März 2009 ein settlement befürwortet hat. Kosturos bestätigt das, aber der damalige Vorschlag wäre von JPM abgelehnt worden.
kinggeorge: uuppsss
kinggeorge: fürs protokoll: der zeuge beantwortet meine frage nicht
kinggeorge: einspruch
kinggeorge: abgelehnt
Brandon: lol
Frank63: kosturoa stottert derart das man kaum was versteht
Frank63: a=s
Brandon: er weiß nicht, wann er entschieden hat, dass das GSA eine gute entscheidung wäre
Brandon: kosturos wird wieder nervöser nachdem er eine selbstbewusstere phase hatte
Brandon: Showing a term sheet that was in March for proposels.

Brandon: Nelson versucht augenblicklich (aus mir nicht begreiflichen Gründen) Kosturos dazu zu bringen, zu bestätigen, dass er schon sehr früh, also vor März 2009, ein settlement angestrebt habe.
kinggeorge: Nelson versucht augenblicklich (aus mir nicht begreiflichen Gründen) Kosturos dazu zu bringen, zu bestätigen, dass er schon sehr früh, also vor März 2009, ein settlement angestrebt habe. Kosturos sagt dass er vergessen hat, wann er zuerst an ein settleme
Brandon: Kosturos sagt dass er vergessen hat, wann er zuerst an ein settlement gedacht hätte. Technische Analyse der Finanzmärkte. Inkl. Workbook. Technische Analyse der Finanzmärkte
Test2011: Der Grund liegt doch auf der Hand: Nelson will beweisen, dass das Settlement ohne die Steuergeschenke genauso wie jetzt ausgefallen wäre. Demzufolge stünde alles darüber hinaus der Equity zu.

Frank63: nelson will ihn gerade mit dem 2ten tax refund festnageln
Brandon: Nelson weist darauf hin, dass in der email zwischen Kosturos und den senior debt holders auch die erweiterte Steuerrückzahlung drinstand. Er fragt Kosturos ob es damals nur ein Gerücht gewesen sei
Brandon: dass man diese erweiterte Zahlung erhalten könnte. Kosturos sagt dass es damals noch nicht im Gesetz stand, aber es wäre mehr als ein Gerücht gewesen. Nelson versucht offensichtlich irgendwie darauf hinaus zu kommen, dass der damalige Vorschlag günstiger gewesen wäre, wenn man berücksichtigt dass danach zusätzliches Geld zur Verfügung stand.
Brandon: die frage ist wie das damalige settlement aussieht. wenn es damals schon vorsah dass die Hedgies WMI bekommen heisst das, dass das immer der plan war und immer noch ist.
kinggeorge: Kosturos just made a big mistake, I don't know if Nelson picked it up, but his team will. Kosturos said that at March 2009 they had agreed on the settlement terms, **including the post-petition tax refunds**! WOW.
kinggeorge: What is he going to say when Nelson asks him "if you were in agreement with March 2009 settlement then what changed in March 2010 with the GSA?"
kinggeorge: The only thing that changed? The 5-year NOL law change. Mr. Kosturos, the only thing that changed was $3B+ more of NOLs in November 2009.
Brandon: To wit, when the November 2009 EXTRA NOL MONEY COMES, how does it change your March 2009 conclusion that your agreement was acceptable.
kinggeorge: how does it change your March 2009 conclusion that your agreement was acceptable.
kinggeorge: In March of 2009, Kosturos could not have even heard of it as a rumor, the House and Senate hadn't even drafted the legislation. The November tax law change could not have been factored into the March 2009 agreement or asset valuation.
kinggeorge: To wit, when the November 2009 EXTRA NOL MONEY COMES,
kinggeorge: Nelson stellt nun dar, dass wenn man es verhältnismäßig sieht, das schließliche GSA für WMI ungünstiger ist als der scheinbar vorhandene März 2009 Vorschlag.
valuation.
kinggeorge: märz 2009 hatte man quinn garnicht also wie soollen die zum damaligen settlement zugestimmt haben wenn weil gotshal so einen extremen interessenkoflikt hat
Frank63: Nelson seems to be laying the groundwork for asking why the estate is set to receive the same amount of refunds from the first settlement to the second even though the second settlement had to account for the extended loss carry back that JPM was not enti
Frank63: entitled to obtain.
Frank63: jetzt gehts um die visa shares
kinggeorge: Kleines Update: Nelson ist immer noch dabei, den damaligen (März 2009) Vorschlag mit dem späteren GSA zu vergleichen. Er geht jetzt die einzelnen Sachen durch.
kinggeorge: Sein Ziel ist es scheinbar, daraus die Nachteiligkeit des GSA abzuleiten. Könnte sich noch ziehen.
kinggeorge: ...es sind noch 5 zeugen dran
Brandon: morgen
Brandon: und montag schätze ich
Frank63: "Kosturos said that at March 2009 they had agreed on the settlement terms, **including the post-petition tax refunds**!"
kinggeorge: Response to Motion of Equity Committee for Relief from Confidentiality Agreement (related document(s) 6141 ) Filed by Daniel Hoffman
Frank63: in einem andere BK-fall hat das ganze was heute begonnen hat 27 tage gedauert - nur mal als info - damit man ne vorstellung bekommt wie lange sich das ziehen kann.
Frank63: wie auch immer - solange es weiter so läuft und es dancha aussieht das nelson die auseinandernimmt und es zu unserem gunsten dreht ...kanns meinetwegen ruhig andauern.
OldestJW: 19:31 Uhr. Wir sind wieder drauf. Walrath fragt ob alle zurück sind, aber jemand antwortet dass es eine lange Schlange bei der Sicherheitskontrolle gäbe.
OldestJW: TV is reporting the JPM and Madoff were in bed together CNBC
OldestJW: Kosturos just said to Nelson that he didn't discuss his testimony with anyone during the break. Either a good liar or the debtors are still very confident.
OldestJW: Looking for a Yes or No answer and all he replies is 'I don't remember' 'I can't remember' 'I don't know'
OldestJW: Nelson: do you recall that the solvency analysis that your company would dated august 2009? Kosturos: Yes. but I couldn't remember when that review started.
powerw: I just don't remember when we first hired them and startet that
OldestJW: Nelson macht weiter mit Fragen, ob Kosturos mit den Anwälten schon vor April 2009 über die Solvenzfrage und die fraudulent transfers konferiert hätte.
OldestJW: Kosturos kann sich nicht erinnern. In der Tonart geht es weiter. Kosturos kann sich nicht erinnern, wann sie mit der intellectual property Sache begonnen haben.
OldestJW: Talking about not finished with tax claim. K says they have a good idea of what it will be.

OldestJW: Nelson: "is it true that both you and jpm had certain goal potential outcome in the settlement?
OldestJW: Kosturos: I don't understnad your question
OldestJW: Nelson: did you any particular matrix by which you and or jpm needed to make a settlement work?
OldestJW: Kosturos: Die Untersuchung der Frage der Steuerrückzahlungen wurde nicht beendet, es wurde aber beträchtliche Vorarbeit dazu geleistet
OldestJW: Betraut waren damit die A&M und WMI Steuerabteilungen. Kosturos bestätigt, dass das März 2009 settlement von JPM abgelehnt wurde
Wamu-Hearing-Chat: >>> 'vienna' kommt in den Raum Lobby geschlichen.
OldestJW: Es hätte bis zum Frühherbst 2009 dann keine Bewegung mehr gegeben. Nelson stellt fest, dass d
OldestJW: K: there is no goal....
OldestJW: dass die Creditors das Termsheet an JPM gesendet haben und fragt Kosturos ob diese Creditors eine Treuepflicht gegenüber den Aktionären haben. Es gibt Einspruch, der von Walrath stattgegeben wird
OldestJW: pfandbr:Kosturos: Die Untersuchung der Frage der Steuerrückzahlungen wurde nicht beendet, es wurde aber beträchtliche Vorarbeit dazu geleistet.
OldestJW: Betraut waren damit die A&M und WMI Steuerabteilungen. Kosturos bestätigt, dass das März 2009 settlement von JPM abgelehnt wurde.
OldestJW: Es hätte bis zum Frühherbst 2009 dann keine Bewegung mehr gegeben. Nelson stellt fest dass die Creditors das Termsheet an JPM gesendet haben und fragt Kosturos ob diese Creditors eine Treuepflicht gegenüber den Aktionären haben. Es gibt Einspruch, der von Walrath stattgegeben wird.
OldestJW: You and JPM had certain goals in settlement outcome. He says we tried to get all we could get. BS
OldestJW: Email exchange with JPM asking where is the hundred million going.
OldestJW: Nelso fragt, ob JPM Kosturos jemals mitgeteilt hat, ob sie quantitative Zielvorgaben haben. Kosturos weiss das nicht. Kosturos sagt, dass es eine Abmachung gegeben hat
OldestJW: , dass allfällige Settlements mit den bank bondholdern bis zu einem Maximalbetrag von 500 Millionen 50:50 geteilt würden.
OldestJW: (Anm: Das erklärt die Vorgangsweise bei der Nachbesserung um 185 Mio!)
Brandon: Kosturos wirkt nervös
Brandon: Nelson fragt ob die Business Tort Claims mit JPM besprochen wurde
Brandon: Nelson fragt ob sie mit JPM darüber gesprochen haben, wie die tatsächliche Bewertung der durch das GSA gesettelten Assets wäre. Kosturos erinnert sich nicht.
Brandon: Nelson fragt ob die business tort litigation bei den Settlementverhandlungen einbezogen wurde. Kosturos sagt dass er keine detaillierte Diskussion mit JPM darüber geführt hat. Nelson fragt, ob WMI nicht
Brandon: nicht um ein bestimmtes Asset gekämpft hätte, wenn die Kreditoren darauf keinen Wert legten. Kosturos bestreitet das natürlich.
Brandon: Vgem. Kosturos habe es überhaupt keine rolle gespielt, bis wohin das Geld fliesst im Waterfall Prinzip.
powerw: von : Jeder Zeuge vor der Richterin wird unter Eid vernommen, das ist Pflicht
powerw: Nelson fragt ob die senior debt holders von Kosturos verlangt hätten, dass eine reorganisierte Gesellschaft zur Nutzung der NOLs begründet werde. Kosturos bestätigt, dass es dazu Diskussionen gab. Es sei seine Pflicht gewesen, soviel wie möglich Wert zu s

Wenn man alle Fakten zusammenfasst war es schlicht und einfach...

"Der modernste Bankraub der Geschichte"

Ich wünsche mir solch eine Überschrift demnächst in etlichen Zeitschriften, das sollte das nötige öffentliche Interesse auf diesen Fall lenken.

Frank63: EC - Under the 2004 discovery, has the estate received any documents from JPM?
Frank63: K - I don't know
Frank63: EC - Under the 2004 discovery, has the estate received any documents from FDIC?
Frank63: K - I don't know
Frank63: EC - At the time you entered into the settlement, you had no access to the books ?
Frank63: K - That's not true
Frank63: EC - Did you have access to the loan portfolio?
Frank63: K - If we had proceeded with our FC actions, we would have hired an expert for that.
Frank63: EC - You do know that the FDIC has refused to sit for depostions
Frank63: K - I don't know that.
Frank63: EC - What does PIERS stand for?
Frank63: K - ug
Frank63: Ec - "Pop quiz" (laughter)
Frank63: K - "Give me a minute"
Frank63: EC - I'll give you a clue where to find it, it's page 46 in your binder
Frank63: EC - It stands for "Preferred Income Equity Redeemable Securities" right?
Frank63: K - Right
Frank63: judge restated the question for the witness, "Have you every seen a warrant viewed as a debt
Frank63: Every in any case?
Frank63: Yes, in any case,
Frank63: No I have not
Frank63: Do these 4 hedge funds hold the Lions-share of the debts?
Frank63: I don't know what Lion's share means?
Tokatci: Nelson hat ihm gerade eine mail vorgelesen an Kosturos
jhonny: .
Tokatci: wo sogar drinne steht (Sinngemäß) Wir halten den Löwenanteil und wir wissen das ihr uns haben wollt"
Tokatci: und das kam wohl von apaaloosa
Tokatci: wenn ich mich nicht irre
Tokatci: Kosturos verneint die mail nicht
Tokatci: sondern nur das das wort LÖWENANTEIL so wohl nicht geschrieben wurde ;o)
Tokatci: Der ist echt gut der Junge
powerw: Rechtsabteilungen dies festgestellt haben. Nelson sagt, dass wenn man WAHUQ als preferred behandeln würde, die anderen pref

powerw: erred eine positive Recovery sehen würden. Kosturos wiederholt, dass er der Auffassung ist, die PIERS seien debt. Ausserdem gäbe es dazwischen noch die Klasse der subordinated debts, welche zum Großteil noch nicht liquidiert seien. (Anm.: Gibts immer noc
powerw: (Anm.: Gibts immer noch WAHUQ-Besitzer, die glauben dass sie vom EC vertreten werden? )
Frank63: wer nicht mindestens 2 mio in wahuq hat bekommt nix von der neuen wmi
Frank63: das list nelson gerade kosturos vor
Frank63: liest
Frank63: da der es anscheinend"vergessen" hat
Frank63: Nelson is nailing them on the PIERs. Showing the hedge funds can buy into the new shares and small owners cannot. Also that PIERs should be even with the preferred shares in priority. K can't even answer the question and I bet he didn't even know about
powerw: Kosturos die Stelle und Kosturos gibt es zu. Nelson fragt ob Kosturos weiß wer die Direktoren der reorganisierten WMI sein werden. Kosturos sagt dass es im DS stünde. Nelson zählt jetzt die Direktoren, die von den Hedgefonds gestellt werden, auf. Nelson ist gut vorbereitet! Er spricht jetzt die common class der PIERS an und fragt Kosturos wem die PIE
powerw: PIERS commons gehören. Kosturos weiß es nicht.
Frank63: jetzt ist auch klar warum heute bei den H so ein diocker trade lief
Frank63: wieviel boar member gibt es derzeit?
Frank63: k antworte er weiss es nicht
Ernie0815: -
Frank63: wenn ich das richtig vetrstanden habe
John66: .
Frank63: sry für die ganzen tippfehler
Frank63: Kosterous gave bonds 10% per year!!! This is getting very good.
Frank63: jup habs richtig verstanden
Frank63: EC: How many board members are there currently?
Frank63: K: I don't know
Frank63: unglaublich
Frank63: nelson ist unglaublich gut - und kosturos hat ein ziemlich jämmerliches bild abgegeben
Frank63: stark von tps zerlegt grade den rest von kosturos
Brandon: Just think, Justin is the nice guy. Those TPS lawyers can be quite brutal.
powerw: THJMW weist ihn gerade zurecht den Zeuge nicht zu unterbrechen bei seinen Antworten
Tokatci: jetzt sagt Stark das Kosturos sicherlich von Weil befehligt wuTokatci: kosturos verneunt
paketix: habe jetzt auch eingewählt...
Tokatci: Wir sind dem schon lange auf die Spur gekommen aber Nelson und die anderen wollen nun Beweise auf den Tisch
Tokatci: Nun isses raus das die Parteien die verstrickung von AM und WGM erkannt haben
Tokatci: seeeeeehr gut
paketix: very well
waykay: Das schönste ist...
waykay: das ec deckt endlich mal auf
paketix: bitte entschuldigt die frage: nehme an susman ist heute nicht da - nelson erledigt das
Frank63: ja
Tokatci: Ja SUSMAN = NELSON
paketix: very nice
Tokatci: NUR NELSON WIRD UNS VERTRETEN
Tokatci: nicht susi
Frank63: K: I didn't speak to counsel
Frank63: 5 seconds later
Frank63: K: I think we both know that I spoke to counsel!!!
Frank63: gemeint war aber der Council wohl
Frank63: K is admitting he used advice of counsel to evaluate legal claims for the POR. Debtor stated that the POR would not be justified using advice of counsel. I guess that's why JMW was amazed on how they would support the POR without advice of counsel. K i
Frank63: K is trapped!
Tokatci: [zu Frank63] stark hat vorher WEIL gesagt
Brandon: die zeugen
Brandon: Kostorus Goulding Carrion Charles Smith Simms Zelen Clamzer David Sharp
lgdfli: Der Anwalt fragt, ob man die Wahrscheinlichkeiten, dass man bestimmte litigations gewinnen würde, z.B. die turnover action, beachtet hätten. Der Befragte antwortet stereotyp, dass sie ihr business judgement eingesetzt hätten. Es wird darauf eingegangen dass es einen Konflikt zwischen den fraudulent conveyence und den business tort claims gab. Bei den einen musste man nachweisen insolvent gewesen zu sein, bei den anderen musste man nachweisen gut dazustehen. Man hätte sich also zwischen den Claims entsch
paketix: kenne solche verhöre nur aus filmen - aber wow die realität übertrifft hier die filmindustrie bei weitem, da wird mächtig druck erzeugt (...unter eid)
Frank63: nelson ist wesentlicher besser zu verstehen als stark
Frank63: stark versucht jetzt konflikt of interest bei weil aufzuzeigen - so verstehe ich das zumindest
paketix: verstehe ich auch so
Tokatci: jup
John66: My god they have just about given all assets up for the 4 billion. This is a just settlement. Makes me sick. aus yahoo
Frank63: jetzt steinberg von dimeq
Tokatci: nicht der von dime corp
Tokatci: die schlaftablette
lgdfli: Das wird Euch gefallen. Anwalt: Ist WMI derzeit solvent? Kosturos: Das kann ich momentan nicht sagen.
powerw: Der zweite Anwalt ist fertig. Es war größtenteils uninteressant und/oder repetitiv. Nun kommt der Anwalt der dime warrants dran. Er fängt mit dem best interest Test an, will also vermutlich auf den Anspruch der dime warrants, ein Claim zu sein, hinaus.

powerw: Der Anwalt bemerkt dass über 600 Millionen post-petition interest gezahlt wird. Wäre das nicht so, wäre WMI solvent. Kosturos stimmt letztlich zu, sagt aber, dass die Liquidationsanalyse nur dem Vergleich mit Chapter 7 diene. Dem Anwalt geht es offensich
powerw: offensichtlich darum, dass er meint, post-petition interest würde erst nach subordinated claims
powerw: Kosturos sagt, dass sie glauben dies sei nicht der Fall, und man würde das später im confirmation hearing argumentieren.
powerw: 180 Mio derzeit für DIME im POR, die wollen aber zusätzlich 200 Mio
powerw: 380 Mio ins estate und die preffs sind im geld
powerw: He was just asking if he was aware of any other time he could remember when a transaction happened in a similar way - don't remember the specifics - not really relevant to our case - lawyer from Dimeq was just making a point
powerw: Der Anwalt stellt nun dime warrants spezifische Fragen. Kosturos sagt im Wesentlichen, dass er von dieser Sache nichts weiß. Der Anwalt bringt u.a. unter, dass die Kanzlei, die JPM vertritt dieselbe ist, die den dime warrants Vertrag entworfen hat.
powerw: I'm surprised DIME counsel doesn't ask him, since he doesn't know anything about the now $550M Anchor litigation, "are you sure that you are the Chief Restructuring Officer of the Debtor?"
Frank63: third party releases gerade als thema
Yoda1901: Wann geht es eigentlich weiter, sind diese Daten schon raus, oder geht es jetzt einfach jeden Werktag weiter bis alle befragt sind? Denn im Kalender unter world of Stocks steht nur der heutige Tag drin. Wenn jemand bescheid weis, danke für die Antwort
Frank63: boah das ist echt ermüdend jetzt gerade
Frank63: die nuscheln beide recht gut
Frank63: jetzt knöpft sich einer nach dem anderen erstmal kosturos vor
Frank63: und dann haben wir noch jede menge andere zeugen
Frank63: wenn das bei denen genauso lange dauert dann kann man sich ausrechnen wie lange das geht
paketix: ton wieder da

Frank63: American and Texas up now.
paketix: 28 tage kreuzverhör oder wie meinst du?
Frank63: die anico anwälte eben waren nicht gerade das gelbe vom ei
cashngo: was spricht die gute?
Frank63: ist das nelson jetzt?
Frank63: ja war lelson nochmal
Frank63: l=n
Frank63: das müsste stark jetzt sein - jedenfall sagte k gerade mal wieder ...i dont know
Frank63: haha...nur weil dfic eine klage erhebt ...muss das nichts mit realität zu tun haben....
hardy14: pfandi:Es ist glaube ich wieder Nelson. Die debtors haben objection zu dieser erneuten Befragung eingelegt, aber Walrath läßt es zu. Nelson ist schon wieder bei seinem heutigen Lieblingsthema, den PIERS. Er stellt schon wieder die Frage warum man erst ab
Frank63: richterin fragt nach einsprüchen
Frank63: sie werden es bald beeenden so wie sich das anhört
Frank63: warte noch auf ilene....

und vor allem der GRÖßTE Bankraub der Geschichte

Second day of confirmation hearing for Plan of Reorganization, 9:30 AM (Del). On the agenda: cross-examination of seven more witnesses for WMI.

www.my.calendars.net/wmi/d01/12/...p;style=B&positioning=A

um 15.30 Uhr unserer Zeit

 

Second day of confirmation hearing for  Plan of Reorganization, 9:30 AM (Del). On the agenda: cross-examination  of seven more witnesses for WMI.

www.my.calendars.net/wmi

Vielleicht befaßt sich nach Abschluß diesen Anhörungen der Senat nochmal mit dem Fall -- mit Kaufman als Vorsitzendem (statt Levin)  und Sheila Bair kommt nicht mit 5 Minuten Redezeit davon...