bin ehrlich gespannt auf den börsenstart am montag im amiland...
eigentlich müssten die commons und vorallem die prefs mit einen
schönen aufschlag richtung norden gehen, oder ??
meinungen ??
@zungo....... 1. Der Beschluss über den PoR bwz. Inkraftreten verzögert sich.
2. Sollten die NoL's irgendwie in der Insovlenzmasse oder bei der
Verteilung, weil derzeitig nicht realisierbar, berücksichtigt werden,
ist das in erster Stufe für die Prefs interessant.
@tokatci......Der Fall ist durch. Es kommen am Bankrupty Court nur immer neue Klagen
und immer neue Einsprüche. Das einzige was daraus klar wird ist ganz EASY!
MARY kann am Bankrupty Case diese Entscheidung NICHT TREFFEN.
Zu sehen an vielen Einsprüchen. Das war unserer EC Vertretung klar und
sie haben bislang alles verfolgt und sich vorbereitet.
Um aber wirklich effektiv alle Smoking GUNS zu nutzen muss Susi weg
vom BC...
faster.....
tricadia hält schulden der wmi, und sie halten diese schulden schon seit mehr als 18 monaten. damit erfüllen sie einen von zwei teilen einer bedingung des steuergesetzes der usa, um anspruch auf die verwertung von etwa 23 mrd steuervorträgen aus betriebsverlusten zu bekommen. der zweiten teil dieses gesetzes besagt, dass die stammaktionäre (und zwar die alten, wir) dabei sein müssen. und gemeinsam müssen diese gruppe mindestsens 51% der neuen wmi halten, damit die steuervorteile zum gelten kommen.
nochmal, die tricadia und die commons müssen gemeinsam mehr als 51% der neuen wmi (neue wmi nach der reorganisation) besitzen, dann kann die neue wmi auf diese steuervorteile zugreifen.
da die gauner, die rosen vertritt, die wmi neu selbst zur gänze besitzen wollen, haben sie die ansprüche an die betriebsverluste einfach vom tisch gewischt, nach dem motto, "kriegen wir nicht, brauchen wir nicht".
und der wert dieser steuervorteile für die wmi neu ist mindestens die hälfte des angeführten betrages, also etwa 4 mrd dollar. mindestens deswegen, weil die wmi einen partner braucht, einen andere firma, die schnell viel gewinn macht. und die wollen natürlich auch ihren teil.
wenn man davon ausgeht, dass die cayman - tps holder ihren privatfrieden mit jpm schliessen werden, dann reicht alleine der betrag von 4 mrd aus, um die vorzüge voll zu befriedigen, und den commons etwa 25 cent zu bringen.
wenn nicht, bleiben alleine aus diesem punkt für die vorzüge etwas mehr als 50%.
aber da habe ich einen wichtigen punkt noch gar nicht drin. rosen hat ja einen antrag gestellt, das die wmb aktien als wertlos an die fdic übertragen werden. laut seinen aussagen könnten dadurch etwa 5 mrd an steuervorteilen für die wmi neu erhalten werden.
tja, jetzt addiert mal, 4 mrd ais der tricadia aktion und 5 mrd aus dem rosen antrag, macht für mich 9 mrd dollar. selbst der d.manipulator sollte fähig sein, davon die vorzüge abzuziehen, in zwei varianten, einmal die gesamte summe von 7,5 mrd (caymans und k`s und p`s), bleiben immer noch 1,5 mrd für die commons. und einmal nur die k`s und p`s, mit 3,5 mrd, da bleiben 5,5 für die commons.
@pfandbrief auf w.o www.kccllc.net/documents/0812229/0812229101119000000000071.pdf
Liest mal die Seiten 48 bis 56. Es klingt alles sehr logisch.
Wenn's wahr ist, ist das mit Abstand das interessanteste von ALLEN objections.."
WENN(!!!) es wahr wäre, hätte es schon einen Einfluss auf Euch...wobei ich mal automatisch voraussetze, dass "Ihr" so gescheit wart, wenigstens nur auf preferred zu setzen.
Rechnet einfach mal nach.
Ich habe Euch lediglich auf die einzige smoking gun in all den Objections hingewiesen..
Ich hab's nicht nachgerechnet, weil es mühsam ist, aber man könnte es nachrechnen. Die TPS Typen behaupten 700 Mio Differenz, das hiesse dann also, ceteris paribus, knapp unter 5 % recovery on preferred..."
@cruzador (Basher) auf w.o
Dann stimmen die 700 Mio (wenn man WAHUQ dazurechnet).
Macht 4,3% für die Prefs.
Wär' natürlich oberpeinlich für den Litigator of the Year..."
zusammenfassend sehen also Pfandbrief und Cruzador gewisse chancen
für die prefs auf knapp unter 5%.....wären also knappe 50$ für die P`s
winner