Einen entspannten, guten Morgen allen am PC versammelten WAMUanern!
...heute ist ein großer Tag, ein Meilenstein in der Abwicklung des CH11 von WMI.
...und obwohl für das heutige Hearing eigentlich die Offenlegung der WMI-Anleihebesitzer nach Regel 2019 angeordnet wurde, ist das Hauptaugenmerk auf die zahllosen Einwände gegen das Settlement (DS = Disclosure Statement) gerichtet und damit auch auf den POR (= Plan of Reorganization), dessen Grundlagen im Settlement zu finden sind.
Zunächst heißt das: wird das DS zu Grabe getragen, muss man sich hinsichtlich des POR keine Gedanken mehr machen. Die Frist des WMI-POR läuft dann am 26.Mai 2010 aus und man darf gespannt sein, wer zu diesem Zeitpunkt einen alternativen POR einreichen wird.
...unser gemeinsamer Freund Mr. Rosen hat alles daran gesetzt, damit das heutige Hearing auf keinen Fall wie geplant ablaufen wird. Um es aber kurz zu sagen: Rosen hat verloren und ist eigentlich nur mehr um “Schadensbegrenzung“ bemüht. Wie bereits gestern in meinem Posting “...in Vorbereitung auf 19.5.2010“
#61648, erwähnt, ist es sein oberstes Ziel, die Offenlegung der Anleihebesitzer nach Regel 2019 zu vermeiden. Dies dürfte ihm geglückt sein. Allerdings könnte ihm dabei die Richterin einen gewaltigen Strich durch die Rechnung machen. Es wäre natürlich interessant zu erfahren, welche Namen denn nun den Gierhälsen zuzuordnen sind, die versuchten mit dem Einsatz geringster finanzieller Mittel die WMI in ihren Besitz zu nehmen, um daraufhin nochmals das große Geld abzuschöpfen.
Genauso wäre die Richterin nicht verpflichtet die Anhörung zu vertagen. Anhand der großen Anzahl an schriftlichen Ablehnungen, kann sie die Prozedur von sich aus beenden, was sie aber sicherlich nicht tun wird, um Susman die Gelegenheit zu geben, den alternativen POR auszuarbeiten, ohne dabei den Anderen vorzeitig Kenntnis SEINES Wissensstandes zu übermitteln.
Susman hatte es die letzte Woche nicht leicht. Er mußte sich auf den heutigen Tag, wie angedacht vorbereiten. Rosen’s Störfeuer hat ihm sicherlich wertvolle Zeit gekostet, doch dürfte er nun in zweierlei Hinsicht vorbereitet sein:
(1) Die Richterin lehnt das DS ab. Susman wird dann gezwungen sein, die neuesten Erkenntnisse hinsichtlich WMI’s Vermögensstruktur auf den Tisch zu legen und damit womöglich Rosen nochmals die Gelegenheit bieten, zu kontern. Allerdings sind das so brisante Zusammenhänge, dass es Rosen schwer haben wird dagegen zu argumentieren!
(2) Die Richterin vertagt und in seiner einstündigen Redezeit rechnet Susman mit der in der Vergangenheit praktizierten Verzögerungstaktik, sowohl der Anwälte von JPM, wie auch der von WMI (speziell Weil&Gotshal und damit Mr. Rosen) ab. Er wird ihnen zu allen Aktionen (und das bis in die jüngste Vergangenheit) die betrügerische Absicht nachweisen oder die logischen Schlussfolgerungen daraus zur Sprache bringen. Daraufhin wird die Richterin (in letzter Minute) einen CH11-Trustee einsetzen. Rosen’s Taktik, seinen Kontrahenten den gestreckten Mittelfinger zu zeigen, dürfte damit beendet sein.
Die FDIC ist nun lachender Dritter und wird auch dabei gut beraten sein, sich eher in Richtung EC zu bewegen, als der Steigbügelhalter für JPM zu sein. Die FDIC kann das Settlement in der derzeitigen Version nicht anerkennen. Auch Fakes, wie sie am Montag Rosen verbreiten ließ, tragen nicht dazu bei, Glauben zu machen, die FDIC könnte in letzter Minute zustimmen. Würde die FDIC dieses Machwerk unterschreiben, hätte das sofort eine Klage der WMB-Bondholder in Höhe von US$ 13Mrd. am D.C. zur Folge. ...und dabei würde die FDIC relativ alt aussehen, ergo werden sie das sein lassen.
JPMChase und besonders deren CEO Jamie Dimon hat sich bis in die jüngste Vergangenheit als der Retter der Nation bezeichnet. Er stieg zu Präsident Obama's “Lieblingsbanker“ auf und wurde weiß Gott zu welchen Events eingeladen um dort seine Reden zu halten. Mittlerweile sind vermehrt Stimmen zu hören, die sich kritisch mit den Praktiken eines JD auseinandersetzen und die zuletzt aufgedeckten und vom FBI untersuchten Machenschaften von JPM und GS bringen nun endlich ans Tageslicht wer dieser JD wirklich ist. Ein skrupelloser, machtbesessener und gieriger Banker, der meint über dem Gesetz zu stehen und der vermutlich auch noch nie die Schranken seines Handelns erfuhr. Es wird Zeit, dass ihm das bewusst gemacht wird und vermutlich bekommt er die Kurve noch so rechtzeitig, dass ihm das Gefängnis erspart bleibt.
Die Entwicklung des PPS wird voraussichtlich weiterhin von den MM’s bestimmt. IMO dürfte eine Größenordnung von ca. 40 Mil. (N)SS im Umlauf sein, die aber nicht gecovert werden, da es sich um die, im WMB-Besitz befindlichen Commons (vom FDIC mit 0 bewertet) handelt, die natürlich von JPM strategisch eingesetzt werden (IMO ist das ebenso gesetzwidrig). Sieht man sich das Chart ausserdem genauer an, dann wird man feststellen, dass seit dem 24. März 2010 auch keine wesentliche Kurssteigerung erkennbar ist. D.h. JPM‘s 401k-Aktion (WMB Retirement Savings Plan), dürfte JPM auch eine große Anzahl von Commons in die Hände gespielt haben, die sofort geshortet und danach nur hin und her geschoben wurden.
Das Volumen zeigt deutlich, dass sich konventionelle Anleger nicht mehr für dumm verkaufen lassen. Allerdings wäre es auch an der Zeit, dem SEC deutlich zu machen: SO NICHT ! Bin mal gespannt, ob hier Susman nicht auch noch etwas dazu sagen wird.
Abhängig davon, wie Susman's Vortrag vor Gericht aufgenommen wird..... ob darin bereits konkrete Kampfansagen erkennbar sind..... und ob Solomon dabei eine erhebliche Rolle spielt, wird heute bereits erkennbar werden, ob es kurzfristig ein Settlement gibt oder ein Jury-Trial vor dem D.C. das letzt Wort haben wird.
....aber, ein angedrohtes Jury-Trial wird JD und SB letzten Endes zu raschem Handeln bewegen.
Ich hoffe das Wesentlichste gesagt zu haben und bleibe mit
LG Euer ID_pb
Zurück
Weiter
