Beitrag Posten.
www.bimmertoday.de/2017/05/08/...mit-500-kilometer-reichweite/
Trotzdem ist hier Lithium im Spiel.
www.bimmertoday.de/2017/05/08/...mit-500-kilometer-reichweite/
Trotzdem ist hier Lithium im Spiel.
Anzeige
Meldung des Tages: DiagnosTear Technologies: Technologischer Geniestreich für die Massen!
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 101 102 104 105 ...
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 101 102 104 105 ...
vor ausbruch?
Beiträge:
7.108
Zugriffe: 3.003.551 / Heute: 775
Zugriffe: 3.003.551 / Heute: 775
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR
Aber in deinem Beitrag steht drin, dass diese Batterien even die Lithiumbatterien ersetzen sollen.
Habe erstmals auch ein wenig geschaut.
Es gibt mehrere Typen der Lithium Batterien.
Im letzen Beitrag habe ich ein PDF angehängt, da ist es beschrieben.
Der MNC-Akku besteht aus Lithium-Nickel-Mangan-Kobalt.
Wie ich das einschätze, wäre das ein riesen Durchbruch für die E-Mobilität und natürlich unserem Rohstoff Lithium.
Es gibt mehrere Typen der Lithium Batterien.
Im letzen Beitrag habe ich ein PDF angehängt, da ist es beschrieben.
Der MNC-Akku besteht aus Lithium-Nickel-Mangan-Kobalt.
Wie ich das einschätze, wäre das ein riesen Durchbruch für die E-Mobilität und natürlich unserem Rohstoff Lithium.
2.4 Entwicklungen bei Lithium-Batterien
Keine Lithium-Ionen-Technologie ist heute alleinstehend in allen Batterieanforderungen führend. Es gibt eine Vielzahl an Technologien, die auf variierende Metalloxide in der Kathode basieren. Je nach Materialwahl entstehen dadurch Vorteile in einer Kategorie, die meist aber zu Nachteilen in anderen führen. Im Folgenden sollen zunächst diejenigen Lithium-Ionen-Technologien kurz aufgeführt werden, die bereits heute verfügbar sind und anschließend einige, die mittel- bis langfristig potenziell interessant sein könnten [vgl. Tbcg10, S.2, Pfaf09, S.19, Elco09, S.84].
2.4.1 Lithium-Nickel-Kobalt-Aluminium-Akku (NCA)
NCA ist eine heute bereits verfügbare Technologie, die aus einem Lithium-Mischoxid sowie Nickel, Kobalt und Aluminium besteht. Sie besitzt im Vergleich zu anderen Technologien heute eine sehr hohe Energie- und Leistungsdichte, weist jedoch im Bereich Sicherheit einige Mängel auf. NCA-Batterien müssen daher mit aufwendigen Sicherheitsmaßnahmen versehen werden, indem die Zellen entweder ummantelt werden und das Verhalten der Batterie stets überprüft wird. Preislich ist dieser Typ dennoch konkurrenzfähig [vgl. Tbcg10, S.2f., Elco09, S.84, Kahl07, S.26f.].
2.4.2 Lithium-Nickel-Mangan-Kobalt-Akku (NMC)
Die Materialzusammensetzung ist hier beinahe identisch zur NCA-Batterie. Lediglich das Aluminium wurde hier durch Mangan ersetzt. Sie besitzt ebenfalls wie die NCABatterie eine sehr hohe Energiedichte, weist jedoch eine geringere Lebensdauer und Leistungsdichte auf. Weiterhin verfügt dieser Typ über zwei Spannungspegel. Bei Reutlingen University Die Batterie als Türöffner zur Elektromobilität 18 hohen Spannungen (4.1 bis 4.2 V) besitzt sie eine exzellente Speicherkapazität und relativ geringe Kosten pro kWh. Die Zersetzung des Mangans reduziert diese Vorteile jedoch nach einer gewissen Zeit. Bei geringen Spannungen ist die Speicherkapazität geringer und die Kosten pro kWh höher. Die Stabilität scheint dafür jedoch angemessener. Preislich ist die NCM-Batterie günstiger als die NCA [vgl. Kahl07, S.26, Tbcg10, S.3].
2.4.3 Lithium-Eisen-Phosphat-Akku (LFP)
LFP wird bereits erfolgreich als potenziell günstiges Kathodenmaterial verwendet. Durch sein geringes elektrochemisches Potential weist es selbst bei stark variierenden Temperaturen die höchste Sicherheit im Vergleich zu den anderen heute verfügbaren Technologien auf. Weiterhin vorteilhaft sind die lange Lebensdauer und die vergleichsweisen geringen Kosten von Eisen im Vergleich zu Nickel und Kobalt. Zudem können LFP-Batterien sehr schnell Energie aufnehmen und sind somit in wenigen Minuten aufladbar. Gegen LFP spricht die geringe Energiedichte im Vergleich zu NCA- und NCM-Batterien [vgl. Berg09, S.31, Tbcg10, S.3, Kahl07, S.27, Pfaf09, S.19f.].
2.4.4 Lithium-Titanat-Akku (LTO)
LTO-Batterien basieren auf Nanotechnologie und weisen vor allem Vorteile in den Bereichen Lebensdauer und Sicherheit auf. Sie besitzen zudem eine geringe thermische Anfälligkeit. Nachteilig ist, dass diese Technologie im Vergleich zu NCA-Batterien eine um etwa ein Drittel geringere Energiedichte aufweist, das in einem hohen Gesamtgewicht der Batterie resultiert. Vom Kostenpunkt betrachtet ist sie um einiges teuer als die anderen heute verfügbaren Technologien [vgl. Pfaf09, S.20, Tbcg10, S.3, Elco09, S.86].
2.4.5 Lithium-Polymer-Akku (Li-Poly)
Bei Lithium-Polymer-Batterien besteht die Anode aus dem gleichen Metalloxid wie bei den bereits genannten Lithium-Ionen-Batterien. Der Elektrolyt weist hier jedoch eine Polymerbasis in Form einer gelartigen Folie auf. Diese Technologie ist sehr preiswert und besitzt im Vergleich zu anderen Lithium-Ionen-Technologien eine höhere Energiedichte. Nachteilig ist hier die hohe elektrische und thermische Anfälligkeit [vgl. Pfaf09, S.19]. Die Leistungsdichte sowie der stabile Betrieb leiden maßgeblich bei Reutlingen University Die Batterie als Türöffner zur Elektromobilität 19 tiefen Temperaturen. Falls die thermische und elektrische Anfälligkeit dieses Batterietyps reduziert werden kann, ist diese Technologie mit Markteintritt 2020 eine vielversprechende Option [vgl. Frau10, S.11].
2.4.6 Lithium-Schwefel-Akku (Li-S)
Lithium-Schwefel-Akkus sind sehr günstig und selbst bei extremen Temperaturen sehr beständig. Ansonsten jedoch sind sie im Vergleich zu heute verfügbaren Technologien noch eher durchschnittlich zu bewerten. Mit einem Markteintritt wird ab 2020 gerechnet [vgl. Frau10, S.11].
2.4.7 Lithium-Luft-Akku (Li-Luft)
Die Lithium-Luft-Technologie weist die mit Abstand höchste Energiedichte von allen bekannten Lithium-Ionen-Technologien auf. Preislich könnte sie wettbewerbsfähig sein, befindet sich aber momentan noch im Entwicklungsstatus. Mit einem Markteintritt wird nicht vor 2030 gerechnet [vgl. Frau10, S.11].
Keine Lithium-Ionen-Technologie ist heute alleinstehend in allen Batterieanforderungen führend. Es gibt eine Vielzahl an Technologien, die auf variierende Metalloxide in der Kathode basieren. Je nach Materialwahl entstehen dadurch Vorteile in einer Kategorie, die meist aber zu Nachteilen in anderen führen. Im Folgenden sollen zunächst diejenigen Lithium-Ionen-Technologien kurz aufgeführt werden, die bereits heute verfügbar sind und anschließend einige, die mittel- bis langfristig potenziell interessant sein könnten [vgl. Tbcg10, S.2, Pfaf09, S.19, Elco09, S.84].
2.4.1 Lithium-Nickel-Kobalt-Aluminium-Akku (NCA)
NCA ist eine heute bereits verfügbare Technologie, die aus einem Lithium-Mischoxid sowie Nickel, Kobalt und Aluminium besteht. Sie besitzt im Vergleich zu anderen Technologien heute eine sehr hohe Energie- und Leistungsdichte, weist jedoch im Bereich Sicherheit einige Mängel auf. NCA-Batterien müssen daher mit aufwendigen Sicherheitsmaßnahmen versehen werden, indem die Zellen entweder ummantelt werden und das Verhalten der Batterie stets überprüft wird. Preislich ist dieser Typ dennoch konkurrenzfähig [vgl. Tbcg10, S.2f., Elco09, S.84, Kahl07, S.26f.].
2.4.2 Lithium-Nickel-Mangan-Kobalt-Akku (NMC)
Die Materialzusammensetzung ist hier beinahe identisch zur NCA-Batterie. Lediglich das Aluminium wurde hier durch Mangan ersetzt. Sie besitzt ebenfalls wie die NCABatterie eine sehr hohe Energiedichte, weist jedoch eine geringere Lebensdauer und Leistungsdichte auf. Weiterhin verfügt dieser Typ über zwei Spannungspegel. Bei Reutlingen University Die Batterie als Türöffner zur Elektromobilität 18 hohen Spannungen (4.1 bis 4.2 V) besitzt sie eine exzellente Speicherkapazität und relativ geringe Kosten pro kWh. Die Zersetzung des Mangans reduziert diese Vorteile jedoch nach einer gewissen Zeit. Bei geringen Spannungen ist die Speicherkapazität geringer und die Kosten pro kWh höher. Die Stabilität scheint dafür jedoch angemessener. Preislich ist die NCM-Batterie günstiger als die NCA [vgl. Kahl07, S.26, Tbcg10, S.3].
2.4.3 Lithium-Eisen-Phosphat-Akku (LFP)
LFP wird bereits erfolgreich als potenziell günstiges Kathodenmaterial verwendet. Durch sein geringes elektrochemisches Potential weist es selbst bei stark variierenden Temperaturen die höchste Sicherheit im Vergleich zu den anderen heute verfügbaren Technologien auf. Weiterhin vorteilhaft sind die lange Lebensdauer und die vergleichsweisen geringen Kosten von Eisen im Vergleich zu Nickel und Kobalt. Zudem können LFP-Batterien sehr schnell Energie aufnehmen und sind somit in wenigen Minuten aufladbar. Gegen LFP spricht die geringe Energiedichte im Vergleich zu NCA- und NCM-Batterien [vgl. Berg09, S.31, Tbcg10, S.3, Kahl07, S.27, Pfaf09, S.19f.].
2.4.4 Lithium-Titanat-Akku (LTO)
LTO-Batterien basieren auf Nanotechnologie und weisen vor allem Vorteile in den Bereichen Lebensdauer und Sicherheit auf. Sie besitzen zudem eine geringe thermische Anfälligkeit. Nachteilig ist, dass diese Technologie im Vergleich zu NCA-Batterien eine um etwa ein Drittel geringere Energiedichte aufweist, das in einem hohen Gesamtgewicht der Batterie resultiert. Vom Kostenpunkt betrachtet ist sie um einiges teuer als die anderen heute verfügbaren Technologien [vgl. Pfaf09, S.20, Tbcg10, S.3, Elco09, S.86].
2.4.5 Lithium-Polymer-Akku (Li-Poly)
Bei Lithium-Polymer-Batterien besteht die Anode aus dem gleichen Metalloxid wie bei den bereits genannten Lithium-Ionen-Batterien. Der Elektrolyt weist hier jedoch eine Polymerbasis in Form einer gelartigen Folie auf. Diese Technologie ist sehr preiswert und besitzt im Vergleich zu anderen Lithium-Ionen-Technologien eine höhere Energiedichte. Nachteilig ist hier die hohe elektrische und thermische Anfälligkeit [vgl. Pfaf09, S.19]. Die Leistungsdichte sowie der stabile Betrieb leiden maßgeblich bei Reutlingen University Die Batterie als Türöffner zur Elektromobilität 19 tiefen Temperaturen. Falls die thermische und elektrische Anfälligkeit dieses Batterietyps reduziert werden kann, ist diese Technologie mit Markteintritt 2020 eine vielversprechende Option [vgl. Frau10, S.11].
2.4.6 Lithium-Schwefel-Akku (Li-S)
Lithium-Schwefel-Akkus sind sehr günstig und selbst bei extremen Temperaturen sehr beständig. Ansonsten jedoch sind sie im Vergleich zu heute verfügbaren Technologien noch eher durchschnittlich zu bewerten. Mit einem Markteintritt wird ab 2020 gerechnet [vgl. Frau10, S.11].
2.4.7 Lithium-Luft-Akku (Li-Luft)
Die Lithium-Luft-Technologie weist die mit Abstand höchste Energiedichte von allen bekannten Lithium-Ionen-Technologien auf. Preislich könnte sie wettbewerbsfähig sein, befindet sich aber momentan noch im Entwicklungsstatus. Mit einem Markteintritt wird nicht vor 2030 gerechnet [vgl. Frau10, S.11].
Wau...die vielen, verschiedenen Lithium Apps, wo schon erhältlich sind :-) :-) :-)
Charttechnisch sieht es so aus.....
Vermutlich eine kleine Bodenbildung bei AUD$ 0.38 bis 0.42, danach
darf ruhig "GAP UP Teil II" beginnen, da hätte sicher niemand was dagegen...:-)
Ich weiss, es ist nur Optisch, aber wenn ihr den Ein- oder Drei Monate Chart sieht, dann
erkennt ihr die gleichmässigen Step's .........nach Norden...Time...Time...Time...:-)
@ www.miningscout.de/unternehmensprofile/...ng-fuer-pilgangoora/
www.asx.com.au/asxpdf/20170512/pdf/43j6pt2l9ht16h.pdf
Wir hatten zwischendurch einmal das Thema Lithiumgehalt angesprochen...
Ich finde und behaupte auch, dass PLS ganz zu Oberst auf der Liste für
"QUALITÄT" oder HOCHGRADIGES Lithiumgehalt steht und eben gerade
wegen diesem Grund, sind....und werden PLS Zukunftsaussichten mehr
als nur Rosig, sondern mit Sicherheit gegenüber den Mitbewerber einige
nasenlängen voraus sein......
u.a. eine Aussage von Ken Brinsden.....
"Results from the oingoing test work programs further demonstrate the Quality
of Pilbi Spodumene and its capacity to deliver HIGH-GRADE, LOW-COST produkts
for the market. That's why we have attracted premium customers
in the form of General Lithium and Ganfeng..."
...und andere, neue und gute Kunden, werden folgen.....:-)
auch pilbi :-) :-) :-) .... :-) yeeeeeeeeeeeees ... aber wieso produkts ??? :-) LOL
einen fantastischen Newsflow und Ergebnisse. Irgendwann wird es echt schwierig werden, die Augen hier zu verschließen.
An ALLE SHORTERS: Habt ihr euch schonmal gefragt warum ihr short geht? Was ist die Basis eurer Entscheidung? Das Gefühl zu gewinnen, wenn andere verlieren hingt sehr.
Aber jeder halt nach seinen Möglichkeiten ;)
Deine Frage nach Sitte und Moral an die Leerverkäufer in allen Ehren..aber die Realität ist eine andere. Die Herausforderung leerzuverkaufen ist sehr anspruchsvoll und herausfordernd..
Ich will das mal kurz am Beispiel PLS verdeutlichen:
In der Regel haben Leerverkäufer (Lvk) ein Problem. Eine Aktie zu finden, die vom Markt gehypt und überbewertet wird. Das heißt jede Menge Analyse und wenn eventuell Insiderwissen.
Geht ein Hedgefond einfach mal so short, dann freuen sich andere big player über günstige Einstiegskurse und der Shorter geht "aus dem geld".
Nun war der seit 2015 gestartete Lithiumhype ein willkommenes und einfaches Geschenk für die Shorter. Ich will euch sagen, dass sie sich mit den Lithiumjuniors eine goldene Nase verdient haben und den FK Gebern sprudelnde Gewinne beschert haben..Der Grund ist ganz einfach: Diejenigen , die den Kursanstieg bei den Juniors bewirkt haben, waren die Kleinanleger in großer Zahl. Und zwar nur aufgrund ihrer Hoffnung, ohne jeden bilanziellen Gewinn. Klar sind auch viele ab der Spitze rausgegegangen oder abgesprungen.. Die Ursache hierfür waren aber die Hedgefonds, die eine nachlassendes Volumen und fehlendes Interesse der big player analysiert haben. Ist doch auch klar warum, big player kommen erst bei kontinuierlicher Gewinnerwartung und fester Produktion..sowas hatte PLS &Co natürlich nicht. LEdiglich rund 11000 Privatleute, die den Kurs hochgekauft haben.
Das heißt der Lithiumhype entbehrt auch heute noch jeglicher bilanzieller und realistischer Grundlage, sondern besteht zu 2/3 aus Hoffnung auf das Kommende.
Natürlich verändert sich die Landschaft immer mehr in Richtung EV aber riesen Geld wird damit noch lange nicht verdient, daher steigen auch nochnicht die großen Investmentabteilungen ein.
Denen ist es doch egal, ob die Aktie 40c oder 1€ kostet..das ist lange noch günstig für die.
Aufgrund des ungenügenden Kaufdruckes ist das shorten und verbrennen der Kleinanleger Geburtstag, Weihnachten und Neujahr für die Hedgefonds..deswegen auch der konzertierte Angriff auf alle Juniors mit fast gleichen Chartverläufen!
Daher: Stimmen Verträge mit mindestens 2 großen Abnehmern, die PLS finanzieren, der EV Markt, die Aussicht auf noch mindestens einen Abnehmer mehr und die kontinuierliche Produktion, haben die Shorter keine Chance mehr, dann kann man der Aktie beruhigt beim Steigen zusehen.
Andernfalls und das ist für ALLE in diesem Forum wichtig!
Sollte es zum jetzigen Zeitpunkt ohne bilanziellen Rückhalt einen erneuten schnellen Anstieg geben nach dem Motto: die Hausse nährt die Hausse...garantiere ich Euch, wird genau das Gleiche wie letzten Sommer passieren, der Kurs steigt und wird an der Spitze geshortet. Demnach werden die Kleinanleger wieder verbrannt und verlieren ihr Geld über den Stopp oder Panik!
Und das gilt für jeden Lithium Junior!
Deswegen seid froh, dass der Kurs mit der Entwicklung des Unternehmens synchronisiert ist.
Ich will das mal kurz am Beispiel PLS verdeutlichen:
In der Regel haben Leerverkäufer (Lvk) ein Problem. Eine Aktie zu finden, die vom Markt gehypt und überbewertet wird. Das heißt jede Menge Analyse und wenn eventuell Insiderwissen.
Geht ein Hedgefond einfach mal so short, dann freuen sich andere big player über günstige Einstiegskurse und der Shorter geht "aus dem geld".
Nun war der seit 2015 gestartete Lithiumhype ein willkommenes und einfaches Geschenk für die Shorter. Ich will euch sagen, dass sie sich mit den Lithiumjuniors eine goldene Nase verdient haben und den FK Gebern sprudelnde Gewinne beschert haben..Der Grund ist ganz einfach: Diejenigen , die den Kursanstieg bei den Juniors bewirkt haben, waren die Kleinanleger in großer Zahl. Und zwar nur aufgrund ihrer Hoffnung, ohne jeden bilanziellen Gewinn. Klar sind auch viele ab der Spitze rausgegegangen oder abgesprungen.. Die Ursache hierfür waren aber die Hedgefonds, die eine nachlassendes Volumen und fehlendes Interesse der big player analysiert haben. Ist doch auch klar warum, big player kommen erst bei kontinuierlicher Gewinnerwartung und fester Produktion..sowas hatte PLS &Co natürlich nicht. LEdiglich rund 11000 Privatleute, die den Kurs hochgekauft haben.
Das heißt der Lithiumhype entbehrt auch heute noch jeglicher bilanzieller und realistischer Grundlage, sondern besteht zu 2/3 aus Hoffnung auf das Kommende.
Natürlich verändert sich die Landschaft immer mehr in Richtung EV aber riesen Geld wird damit noch lange nicht verdient, daher steigen auch nochnicht die großen Investmentabteilungen ein.
Denen ist es doch egal, ob die Aktie 40c oder 1€ kostet..das ist lange noch günstig für die.
Aufgrund des ungenügenden Kaufdruckes ist das shorten und verbrennen der Kleinanleger Geburtstag, Weihnachten und Neujahr für die Hedgefonds..deswegen auch der konzertierte Angriff auf alle Juniors mit fast gleichen Chartverläufen!
Daher: Stimmen Verträge mit mindestens 2 großen Abnehmern, die PLS finanzieren, der EV Markt, die Aussicht auf noch mindestens einen Abnehmer mehr und die kontinuierliche Produktion, haben die Shorter keine Chance mehr, dann kann man der Aktie beruhigt beim Steigen zusehen.
Andernfalls und das ist für ALLE in diesem Forum wichtig!
Sollte es zum jetzigen Zeitpunkt ohne bilanziellen Rückhalt einen erneuten schnellen Anstieg geben nach dem Motto: die Hausse nährt die Hausse...garantiere ich Euch, wird genau das Gleiche wie letzten Sommer passieren, der Kurs steigt und wird an der Spitze geshortet. Demnach werden die Kleinanleger wieder verbrannt und verlieren ihr Geld über den Stopp oder Panik!
Und das gilt für jeden Lithium Junior!
Deswegen seid froh, dass der Kurs mit der Entwicklung des Unternehmens synchronisiert ist.
..und ordentlicher Umsatz bis jetzt..Da laden sich Käufer hierzulande in Größenordnung die Aktie auf.
Dennoch stehen S&P500 und Dow J. vor einer kleinen Korrektur lt Elliott Wellen Prinzip.
Da das Prinzip der Korrelation an den Märkten herrscht und der Kurs Sonntag Nacht in Australien gemacht wird, könnte es sein, dass der Kurs von PLS trotz dessen erstmal nachgibt und einige Seller für den außerbörslichen Kurs dankbar sind.
Nur zur allgemeinen Information, damit einige sich nicht wieder fragen, was da los sein könnte, im Fall das es so kommt.
Dennoch stehen S&P500 und Dow J. vor einer kleinen Korrektur lt Elliott Wellen Prinzip.
Da das Prinzip der Korrelation an den Märkten herrscht und der Kurs Sonntag Nacht in Australien gemacht wird, könnte es sein, dass der Kurs von PLS trotz dessen erstmal nachgibt und einige Seller für den außerbörslichen Kurs dankbar sind.
Nur zur allgemeinen Information, damit einige sich nicht wieder fragen, was da los sein könnte, im Fall das es so kommt.
www.miningscout.de/unternehmensprofile/...ngen-bei-produktion/
....ist heute Erschienen...wer weiss, vielleicht stehen die Ampeln
auf Grün...morgen Nacht...Nice Weekend :-)
Sorry...Beziehungsweise gestern erschienen, aber diesmal die deutsche Ausführung :-)
So nach lanem Warten ,habe ich jetzt auch 7000 stk. Gekauft .hoffe mal das es nach Norden ausbricht , die Zeichen stehen dafür. Mal sehen was die nächsten Jahre bringen.
willst du am Sonntag 7000stk kaufen?
Und nein es wird erst bergauf gehen wenn die Mine steht und sie produzieren.
Und nein es wird erst bergauf gehen wenn die Mine steht und sie produzieren.
Wer Anfang Mai nachgekauft hat oder neu dabei ist
hat schon ein schönes plus mit PLS gemacht.
30 €cent sind doch nicht schlecht.
hat schon ein schönes plus mit PLS gemacht.
30 €cent sind doch nicht schlecht.
Das ist meine Lieblingsstelle bei einem Chart, wo den Tiefpunkt
für immer "Good Bye" sagt....Was für ein Bilderbuchchart...:-)
für immer "Good Bye" sagt....Was für ein Bilderbuchchart...:-)
(Verkleinert auf 52%) 
Den Spaß is es mir wert :)) ich wünsche allen ein gutes Händchen :)
Inzwischen fällt mir das Sprichwort zu PLS ein..."die Letzten werden die Ersten sein..."
PLS hat inzwischen lt.Meldung einen Reinheitsgrad von 7,22%.
Weiß irgendjemand, welchen Grad ORE, ALB oder sonst welche hochgepushten Unternehmen haben?
Denn genau DAS könnte die Spreu vom Weizen trennen und die Investoren in PLS statt in ORE oder ALB investieren lassen...!
PLS hat inzwischen lt.Meldung einen Reinheitsgrad von 7,22%.
Weiß irgendjemand, welchen Grad ORE, ALB oder sonst welche hochgepushten Unternehmen haben?
Denn genau DAS könnte die Spreu vom Weizen trennen und die Investoren in PLS statt in ORE oder ALB investieren lassen...!
Gut möglich dass hier dieses Sprichwort passt. Ich persönlich sehe keine Gründe für eine weitere Talfahrt ganz im Gegenteil. Meer Meinung mach wird es tag für Tag weiter gen Norden ziehen und Schwupps stehen wir bei 50 Cent ;)
Siehe news 07:21
www.finanznachrichten.de/...ktien/pilbara-minerals-limited.htm
www.finanznachrichten.de/...ktien/pilbara-minerals-limited.htm
Es "geht zügig in Richtung Produktionsstättenaufbau" :)
www.finanznachrichten.de/...insparungen-bei-produktion-508.htm
www.finanznachrichten.de/...insparungen-bei-produktion-508.htm
European Metals Holdings Limited Aktie
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Neueste Beiträge aus dem PLS Group Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
11 | 7.107 | vor ausbruch? | Börsenaufsichtsor. | AustraliaPower | 24.12.25 07:54 | |
| 4 | 126 | Pilbara Minerals. WKN: A0YGCV | brunneta | Jackson Coalman | 25.04.21 02:04 | |
| 5 | Pilbara Minerals nach dem 23.07.18 | Visionerstargard | Körnig | 05.07.18 22:24 | ||
| Markt open + 9% | AustraliaPower1 | 26.10.16 03:03 | ||||
| 1 | Ich denke.. | Börsianer-80 | Börsianer-80 | 25.10.16 19:55 |