Vivalis + Intercell = Valneva

Die 100-200 Millionen Euro wären für die Weiterentwicklung von VLA 2001 zu einem angepassten Impfstoff ( mit 2 Virusvarianten) notwendig. Ähnlich wie beim Vakzin von BT müsste hier die Probandenzahl bei um die 1000 liegen, wovon die Hälfte VLA 2001 und die andere Hälfte das angepasste Vakzin erhalten würde.
Als Endgrösse würde ich hier den Spiegel an neutralisierenden Antikörpern hernehmen.

Aber das sehe ich derzeit als rein theoretische Überlegung an, ohne den sichtbaren Willen von UK oder EU weiter mit Valneva zusammen arbeiten zu wollen ( im Sinne von Bestellungen) wird es diesen angepassten Impfstoff nie geben mMn…

Impfungen werden als Standart Impfungen wie die Grippe Impfung uns weiter begleiten.
Dann wird entschiedend sein welchen Impfstoff du bekommst.Eigentlich BT Zulassung müsste bald entzogen werden weil die nur Notfallzulassung haben.MMn.

Corona war gestern nun (bei)kommen die Affen Pocken . Grins
Wer auch diesen Zirkus mitmachen möchte bleibt dabei.
Die anderen gehen nun schaukeln
www.tagesschau.de/ausland/who-affenpocken-109.html

science.orf.at/stories/3214262/

in Würzburg dazu das Leopoldina, haben am Samstag über die
Medien berichtet , dass Operationen verschoben werden müssen,
weil sie aufgrund der vielen Corona-Fälle keine anderen Optionen
mehr sehen. Das ist schlimm und hat es bis dato, also dem gesamten
Corona-Verlauf nicht gegeben.
Noch haben wir Sommer, wie wird der Herbst/Winter...?
Anbetracht dessen: ist es eine große Dummheit, dem Totimpfstoff einer
abweisenden Reaktion zu unterwerfen und nicht die Chance zu erkennen,
als Pendant einer breiten Einführung Einzug zu generieren - Politiktheater!

Sehr gut zusammengefasst  

Die Politik dient weder der Gesundheit der Menschen oder deren Wohl sondern einem altbekanntem Herren, dem schnöden Mammon…
In einem fairen Umfeld hätten alle Covid-Vakzine, die ihr Geld wert sind ein Stück vom Kuchen.
Würde man den Covid-Impfstoffmarkt mit der Autobranche vergleichen, dann gäbe es wohl nur BMW und Mercedes, wer braucht schon den Rest?

Genau, wer braucht BMW und Mercedes, wenn es ein Valneva Impfstoff gibt (Maybach)

Ja, das ist genau der Mainstream den Politik glaubend-
in ihrem ganzen Tun - nicht (wissend) doch zelebrieren!
Politik ist, eine dem Mammon unterlegte Nadelstreifen-Spezies,
die meinen: Alles tanzt nach ihrer Pfeife!
Man sieht es ja bei valneva und unzähligen anderen Situationen,
was dabei heraus kommt, auch deshalb, weil sie Narrenfreiheit
haben und der Steuerzahler, für ihre Fehler einstehen muss.

Yes, its hard

gegen Affenpocken wird explodieren,hat seit Einführung schon Satte Gewinne gebracht.Keine Empfelung
bleibt bei Eurer Siegeraktie. :-)))))

so die Süddeutsche wird mit weiteren Totimpfstoffen gerechnet.Mal sehn was sich durchsetzt

Die EU kauft doch noch den Impfstoff des Herstellers Valneva, allerdings in deutlich geringerer Menge als ursprünglich geplant. Eine Vertragsklausel hatte Brüssel den Ausstieg aus der Vereinbarung über 24 Millionen Dosen in diesem Jahr möglich gemacht. Auch Deutschland erhält in den kommenden Wochen erste Lieferungen. Nach der Meldung vom Mittwochabend rutscht die Aktie dennoch deutlich ins Minus. Das ist auf die niedrige Bestellmenge zurückzuführen.

Der Vertrag zwischen der EU-Kommission und Valneva zur Lieferung des COVID-19 Totimpfstoffs VLA2001 des Unternehmens schien schon geplatzt. Nun aber gibt es doch noch eine Vereinbarung beider Seiten, die allerdings für das französisch-österreichische Biotech-Unternehmen alles andere als attraktiv erscheint. Die Kommission will zunächst lediglich 1,25 Millionen Dosen des Vakzins von Valneva im Jahr 2022 beziehen. Darüber hinaus besteht eine Option, nochmals die gleiche Menge an Impfstoff für das laufende Jahr zu erwerben, ein Bruchteil gegenüber den bis zu 60 Millionen Dosen, die inklusive einer Option ursprünglich geplant waren.

Den Aussagen des Valneva-Managements entnehmend, spricht eine deutliche Unzufriedenheit mit dem Deal. „Wir begrüßen die Tatsache, dass die Europäische Kommission beschlossen hat, den Vorabkaufvertrag nicht zu beenden, obwohl wir der Meinung sind, dass das Auftragsvolumen nicht das Interesse widerspiegelt, das wir bei den europäischen Bürgern sehen. Trotzdem haben wir beschlossen, dieser Abänderung zuzustimmen, um den Europäern, die darauf gewartet haben, unseren Impfstoff zur Verfügung zu stellen”, sagt Thomas Lingelbach, Chief Executive Officer von Valneva. Es bleiben Zweifel, ob sich die Fortsetzung des Impfstoffprogramms samt Produktion für Valneva rentiert.
23.07.2022, 18:32 Uhr

Das valneva, auch wir Aktionäre, mit der geringen "Bestellmenge VLA2001"
nicht zufrieden sein können, liegt klar auf der Hand.
Wenn demzufolge, keine nennenswerte Orders hinzukommen, darf man
sich nicht wundern, wenn valneva einen cut macht, machen muss , so
bedauerlich der Schritt wäre, kann man ihn, aus Betriebswirtschaftlicher
Sicht keineswegs gut heißen.

Leider viel Murks und wenig Ehr, auf der ganzen Linie!  

gehen nun offiziell los. Zwar deutlich unter den früheren Vertragsinhalten, doch immerhin. So werden im August die ersten Impfungen in den Praxen möglich sein.

Allerdings, nicht für über 50 jährige. Oder diesbezüglich kommt noch eine Info. Der Kurs zieht daher schon an.  

Die Analysten von First Berlin stufen die Valneva-Aktie von Add auf Buy und ziehen den Fairen Wert von 12,0 auf 12,5 Euro hoch.  

www.boerse-social.com/2022/07/26/hochstufung_fur_valneva-aktie

dazu noch die Ergebnisse zu den kommenden Impfstoffen in den nächsten Wochen, so könnte die Aktie gegen Jahresende locker wieder bei 15 bis 20 Euro stehen.  

je nach dem weitere Ergebnisse und folgend höhere Bestellungen
des Impfstoffs VLA2001 auch etwas höher werden könnte, hierzu
spielt aber insgesamt, auch die  Makroökonomie eine Rolle.

vollkommen richtig.

Doch wichtig ist doch, dass nun überhaupt die Bestellungen und Auslieferungen losgehen. Und die Pipeline, ist ja nichts Neues, ist auf die kommenden 2 Jahre bezogen sehr sehr gut.  

Ich kann meine Ansicht bezüglich dem Covid-Programm von Valneva nur bekräftigen:
Es gibt für mich derzeit keinen echten Anhaltspunkt, dass VLA 2001 nach dem „Entwicklungserfolg“ ( Zulassungen) in einen kommerziellen Erfolg verwandelt werden kann. Eventuell kann Valneva sein Inventar an VLA 2001-Impfdosen durch Verkäufe am internationalen Markt verringern, mehr kann ich mir aber nicht vorstellen! Ohne einen Folgevertrag für eine angepasste Version von VLA 2001 ist ein Erfolg des Covid-Programms für mich ausgeschlossen, so schade das auch ist…

Wer jetzt in Valneva investiert tut das wegen der vielversprechenden weiteren Pipeline. Anders als bei VLA 2001 hat Valneva keine Konkurrenz bei Chikungunya und Borreliose zu befürchten, auch eine politische Einflussnahme ist ausgeschlossen!
Wie ich vor kurzem gesagt habe stehen news zu VLA 15 wohl kurz bevor ( Start Phase 3), das weitere Geschick von Valneva liegt ganz klar bei diesem Folgeprodukt.

Ich bin mit Dir d'accord, wie Du sicherlich weißt, sehe trotzdem
immer noch den Enthusiasmus von valneva, das sie nicht aufstecken,
ansonsten hätte oder machte alles wenig Sinn.

Ich denke insgeheim, dass sie das Programm weiter führen und durch
Akquise versuchen Abnehmer zu gewinnen. Das hat natürlich den Nachteil,
das es länger dauert, es hat aber auch etwas mit Reputation bzw. schaut her,
es doch geschafft zu haben. Sollte es so sein, hätte es auch einen zstzl. boost
auf die Pipeline. Die Medaille, hat mitunter mehrere Seiten, je nach Blickwinkel
und dessen, was man erreichen möchte...

Ich bin mir sogar sicher, dass Valneva ihr Covid-Programm weiterbetreiben wollen. Auch die Booster-Studien sowie die Datenerhebung für weitere Altersgruppen werden fortgesetzt werden.
Wenn danach aber trotz (hoffentlich) guter Studiendaten keine relevanten Bestellungen kommen,wird Valneva aber gar nichts anderes überbleiben als das Covid-Programm auf Eis zu legen…

www.focus.de/gesundheit/...n-fuenf-kapiteln_id_124176258.html

Fakt ist auch: Der Impfschutz schwindet mit der Zeit, nur wie stark ist aufgrund der geringen Datenlage schwer zu sagen. Das RKI schreibt lediglich, es sei klar, dass „die derzeit verfügbaren Impfstoffe mehrere Monate nach der Impfung eine asymptomatische Infektion oder milde Verlaufsform von Covid-19 inzwischen nur noch in geringem Maße verhindern können.“ Bei den Berechnungen der Effektivität könne es zu „Verzerrungen“ kommen. Mit anderen Worten: Die Impfeffektivität nimmt ab. Genaue Zahlen – Fehlanzeige.

Wieso der Impfschütz schindet mit der Zeit??

Weil bei mRNA impfungen nimmst du nur einen teil vom Virus

Bei VLA 2001 nimmst du den kompleten Virus inkl.genetisches teil:Da braucht man kein virolog sein ist das logisch müsste besser wirken ; GAnz wichtiger PUNKT Zellmembran,bzw.schleimhautantwort. mit MRNA erreichst du das nicht.

Ein sehr wichtiger Punkt:Die NW,ob wir in 5 Jahren vermehrte myokarditis,perikarditis,usw...haben werden bin sehr gespannt.Weil die datenlage muss erst erfasst werden.
Wieso nicht eine methode die seit über 70 Jahren sich was die NW angeht sicher gestellt hat!

Bin sehr gespannt,die EU Kommision hat 1,25 millionen dosen bestellt,das entspricht ca  0,3 % der Gesamt Europa Bevölkerung.Dass ist Witz,
Wenn die schnell alle sind und die Menschen sich mit mRNA nicht mehr Impfen lassen möchten was wird dann??
Noch etwas VLA 2001 ist einziger Impfstoff der die Standartzulassung bekommen hat.
Einziger echter Todimipfstoff.

der Politiker ist das,......das die sich Knebelverträge  bist unter der Hutschnur sich mit Mrna-Impfstoffe auf Jahre hin zugedeckt haben,....und diese müssen auch an den Mann-Frau gebracht werden,.....deren Politisches Überleben liegt auch darin,....das sie mit Steuergelder behutsam umgehen,.....wenn die Massen Valneva mit ihren echten Totimpfstoff bevorzugen,.....müssen die zugeben,...einen grossen Fehler gemacht zu haben,.......Valnevas Proplem ist aber auch,......das sie nicht in Massen den Impfstoff herstellen,....deswegen wird mMn auch Valneva Still gehalten,....und gar nicht gross an den Mann gebracht,....wenn sich herausstellt das Val 2001 der bessere Impfstoff ist,....man stelle sich vor,.....das das herauskommen würde das Val2001 das bessere ist,......Valneva würde mit der Produktion nicht nachkommen,.......ich war und bin es immer noch fest davon überzeugt das Val 2001 das beste ist,....aber den Politischen willen hab ich in der Rechnung nicht Berücktsichtig!!!!!

Sind überall korrupt
Ob D oder Amerika oder die Türkei
Frage ist was macht rest der welt
Nur Zuschauer und meckern geht nicht.
Man muss sich gegen korrupte Welt besser organisieren. Vielleicht Valneva schafft eine Antikorrupt Impfung

In paar Tagen bzw.wochen kommt VLA 2001 in den Praxen.wenn nur 1 % der Bevölkerung sich mit VLA 2001 impfen lässt das macht 3.5 Millionen Dosen bei 3 % macht 10.5 Millionen Dosen

Nachfragen zu folge 50 % der Bevölkerung achten schon drauf welche Impfstoffe sie bekommen.

Wie gesagt bei einer Bekanntheit wird sich deutlich erhöhen. Wir wissen ja aus der Vergangenheit wie die Politiker uns mit Astra Mist belogen und gefährdet haben.

Die Gesundheit der Menschen? Gibt es für die korrupte Politiker so was ??.