Hat sich eigentlich einer mal den Verkaufsprospekt näher angesehen?
www.gpc-biotech.de/...ufsprospekt_GPC_Biotech_11_Juni_2004.pdf
steht eigentlich alles drin, was veröffentlicht werden kann... neu für mich:
- Antibiotika-Programm ist an GPC zurückgegangen, nachdem Pantherix offensichtlich nichts damit gemacht hat (bankrott?)
- GPC bekäme mit Satraplatin größere Probleme, wenn Partner SPPI Pleite geht, da keine direkten Abkommen mit JM/BMS bestehen
- wenn GPC Satraplatin alleine in den USA verkauft, wird SPPI Co-Vermarkter
- Patente für Satraplatin laufen bis 2008/2009 und man versucht diese bis 2013/2014 zu verlängern
- der MHCII-AK geht meiner Meinung nach (wenn ich die Aussagen richtig interpretiere) erst später in diesem Jahr in PhaseI, wenn die toxokologischen Studien und Untersuchungen auf mögliche allergische Reaktionen erfolgreich abgeschlossen werden können.
- die PhaseIII-Daten von Aventis zu Taxotere bezügl. HRPC sind in sofern von Bedeutung, als dass es bei Taxotere als 1st-line oft zu einer Resistenz kommen kann, die dann mit Satraplatin 2nd-line behandelt werden soll. (Später ist auch die Entwicklung einer 1st-line Satraplatin/Taxotere-Kombo möglich.)
- es gibt erfolgreiche Studien zu Satraplatin... eine nicht signifikante 1st-line PhaseIII zu HRPC, 2nd-line PhaseII zu Eierstockkrebs, 1st-line PhaseII zu Lungenkrebs, PhaseI Taxol-Kombo, PhaseI Bestrahlungs-Kombo, PhaseI Etoposide-Kombo
- für Satraplatin sind Milestones/Royalties an SPPI/JM zu zahlen, für den MHC-AK an Morphosys, für den CDK-Inhibitor an BMS
- Konkurrenten von Satraplatin sind Altrasentan (Abbott/PhaseIII), Calcitriol (Novacea/Phase 2/3), Provenge (Dendreon/PhaseIII), Ixabepilone (BMS/PhaseII), AMD-473 (PhaseII)... wenn ich das richtig sehe sind dies aber alles 1st-line Therapien
- Konkurrenten von 1D09C3 sind Rituxan (Biogen Idec/Genentech/Roche), Zevalin (Biogen Idec/Schering), Bexxar (Corixa/GSK), Campath (Berlex), u.a.
- Konkurrenten des CDK-Inhibitors CYC202 (Cyclacel), BMS-387032 (BMS)
- der CDK-Inhibitor von GPC ist deshalb erfolgversprechend, weil er gleich mehrere CDKs hemmt, was für eine langanhaltende Wirksamkeit erforderlich sein soll.
- Die meisten NHL-Patienten werden mit Rituxan behandelt, was nur bei 50% wirkt. Davon werden viele rückfällig und nach einiger Zeit resistent... darauf soll GPCs MHCII-AK zum Einsatz kommen, da er ein anderes Target als Rituxan benutzt und kein intaktes Immunsystem benötigt.
- Bezugsrechte werden vom 15.6. bis 24.6. unter DE000A0AYYP6 an der Börse gehandelt, nach dem 24.6. werden nicht ausgeübte Bezugsrechte automatisch bestmöglich verkauft.
- 94% des Umsatzes 2003 kommt von Altana, 100% Umsatz sind es 1Q04.
- bei einem Kurs von 12,72€ rechnet GPC mit 82,4 Mio€ bzw bei Mehrzuteilungsoption mit 95,7 Mio€ (ca. 9 Mio€ sind fixe Kosten der Emission). Davon sind vorgesehen... 50-60% für Satraplatin, 20-30% für Forschung inkl des AK und CDK-Inhibitors und 15-25% für sonstiges wie Einlizensierungen.
- GPC entwickelt alles alleine, erst für die Vermarktung/Bekanntheitsgrad sind Partner sinnvoll(Satraplatin), sonst auch für Erweiterung der Anwendung (AK, usw)
- 2005 soll ein Anti-Krebs-Molekül (Apoptose) (vier befinden sich in der Froschung) in die Vorklinik gehen
- Altana-Forschungsvereinbarung läuft im April 2005 aus, Aufbau des Altana-RI im Juni 2007, die zwei Kooperationen zur Onkologie und Immunologie wurden erfolgreich abgeschlossen
- Morphosys erhält für den MHCII-AK Meilensteine von insgesamt max 10 Mio€
- BMS erhält max für den CDK-Inhibitor Meilensteine von insgesamt 16 Mio€
das sind einige Punkte aus dem Prospekt... am besten mal selber durchlesen...
mfg ipollit
www.gpc-biotech.de/...ufsprospekt_GPC_Biotech_11_Juni_2004.pdf
steht eigentlich alles drin, was veröffentlicht werden kann... neu für mich:
- Antibiotika-Programm ist an GPC zurückgegangen, nachdem Pantherix offensichtlich nichts damit gemacht hat (bankrott?)
- GPC bekäme mit Satraplatin größere Probleme, wenn Partner SPPI Pleite geht, da keine direkten Abkommen mit JM/BMS bestehen
- wenn GPC Satraplatin alleine in den USA verkauft, wird SPPI Co-Vermarkter
- Patente für Satraplatin laufen bis 2008/2009 und man versucht diese bis 2013/2014 zu verlängern
- der MHCII-AK geht meiner Meinung nach (wenn ich die Aussagen richtig interpretiere) erst später in diesem Jahr in PhaseI, wenn die toxokologischen Studien und Untersuchungen auf mögliche allergische Reaktionen erfolgreich abgeschlossen werden können.
- die PhaseIII-Daten von Aventis zu Taxotere bezügl. HRPC sind in sofern von Bedeutung, als dass es bei Taxotere als 1st-line oft zu einer Resistenz kommen kann, die dann mit Satraplatin 2nd-line behandelt werden soll. (Später ist auch die Entwicklung einer 1st-line Satraplatin/Taxotere-Kombo möglich.)
- es gibt erfolgreiche Studien zu Satraplatin... eine nicht signifikante 1st-line PhaseIII zu HRPC, 2nd-line PhaseII zu Eierstockkrebs, 1st-line PhaseII zu Lungenkrebs, PhaseI Taxol-Kombo, PhaseI Bestrahlungs-Kombo, PhaseI Etoposide-Kombo
- für Satraplatin sind Milestones/Royalties an SPPI/JM zu zahlen, für den MHC-AK an Morphosys, für den CDK-Inhibitor an BMS
- Konkurrenten von Satraplatin sind Altrasentan (Abbott/PhaseIII), Calcitriol (Novacea/Phase 2/3), Provenge (Dendreon/PhaseIII), Ixabepilone (BMS/PhaseII), AMD-473 (PhaseII)... wenn ich das richtig sehe sind dies aber alles 1st-line Therapien
- Konkurrenten von 1D09C3 sind Rituxan (Biogen Idec/Genentech/Roche), Zevalin (Biogen Idec/Schering), Bexxar (Corixa/GSK), Campath (Berlex), u.a.
- Konkurrenten des CDK-Inhibitors CYC202 (Cyclacel), BMS-387032 (BMS)
- der CDK-Inhibitor von GPC ist deshalb erfolgversprechend, weil er gleich mehrere CDKs hemmt, was für eine langanhaltende Wirksamkeit erforderlich sein soll.
- Die meisten NHL-Patienten werden mit Rituxan behandelt, was nur bei 50% wirkt. Davon werden viele rückfällig und nach einiger Zeit resistent... darauf soll GPCs MHCII-AK zum Einsatz kommen, da er ein anderes Target als Rituxan benutzt und kein intaktes Immunsystem benötigt.
- Bezugsrechte werden vom 15.6. bis 24.6. unter DE000A0AYYP6 an der Börse gehandelt, nach dem 24.6. werden nicht ausgeübte Bezugsrechte automatisch bestmöglich verkauft.
- 94% des Umsatzes 2003 kommt von Altana, 100% Umsatz sind es 1Q04.
- bei einem Kurs von 12,72€ rechnet GPC mit 82,4 Mio€ bzw bei Mehrzuteilungsoption mit 95,7 Mio€ (ca. 9 Mio€ sind fixe Kosten der Emission). Davon sind vorgesehen... 50-60% für Satraplatin, 20-30% für Forschung inkl des AK und CDK-Inhibitors und 15-25% für sonstiges wie Einlizensierungen.
- GPC entwickelt alles alleine, erst für die Vermarktung/Bekanntheitsgrad sind Partner sinnvoll(Satraplatin), sonst auch für Erweiterung der Anwendung (AK, usw)
- 2005 soll ein Anti-Krebs-Molekül (Apoptose) (vier befinden sich in der Froschung) in die Vorklinik gehen
- Altana-Forschungsvereinbarung läuft im April 2005 aus, Aufbau des Altana-RI im Juni 2007, die zwei Kooperationen zur Onkologie und Immunologie wurden erfolgreich abgeschlossen
- Morphosys erhält für den MHCII-AK Meilensteine von insgesamt max 10 Mio€
- BMS erhält max für den CDK-Inhibitor Meilensteine von insgesamt 16 Mio€
das sind einige Punkte aus dem Prospekt... am besten mal selber durchlesen...
mfg ipollit
Werbung