Uhr.de AG - der neue Star am Online-Himmel?

auch anonym gekauft ? Wissen Sie welche Preise teilweise für Uhren über den Tisch gehen, die von dem Anbieter in Posting 4224 vielleicht "betreut" werden ? Gut das Haus wird mehr kosten, nur der Rest der genannten Sachen sicherlich weniger, wie manch der Uhren. Aber egal.

das die Fälscher dieser Uhren wegen so einem Clockchain Quatsch auch nur eine Fälschungen weniger produzieren oder verkaufen?

Wohl kaum....

Und wie gesagt, wenn ich eine Uhr kaufe, diese wieder verkaufe, der Besitzer sie dann verschenkt usw usw....wer bitte will das nachhalten?

Nach meiner Meinung braucht man hier ne Story für die KE um noch ein paar Aktienan den Anleger zu bringen bevor dann irgendwann die Lichter ausgehen.

Mit der alten Story vom "verlinken" zu anderen Shops holt man keinen mehr hinterm Ofen vor. Und was aus dem grossen angriff auf den Online Schmuck und Uhren Markt geworden ist kann jeder in den Bilanzen sehen.

Also ich habe noch keinen gefälschten 5er BMW gesehen oder einen nachgebauten Porsche 911.

Auch keinen gefälschten Sony Tv oder Apple Handy.

Die Leute die solche Preise für Uhren bezahlen, lassen diese prüfen und deren Historie anhand der Papiere evenfalls prüfen.

Aber toller Vergleich.....  :-)

Genau wie bei Aktien muss man auch bei teuren Uhren gucken was man da und vor allem von wem kauft.  
Sonst verliert man viel Geld und kauft wertlosen Müll.....tja wie bei manchen Aktien.  :-)

Der Vergleich mit dem Haus war allerdings der beste....

weil es ja andere anbieten. Ob das Uhr.de hinbekommt werden wir sehen. blockchainwelt.de/...obase-luxusuhren-per-blockchain-sichern/

inzwischen gibt es richtig große Versender von gebrauchten Luxusuhren. Die werben auch mit Ankauf von Privat. Man bekommt  beim Kauf ein Zertifikat über die Echtheit. Aber wie wollen die beweisen, ob die Uhr vorher gekauft oder gestohlen wurde. Mich wundert halt, dass so viele gebrauchte Uhren aus dem Baujahr 2018 auf dem Markt sind. Klar, dass da Uhren von Konzessionären dabei sind. Diese Uhren haben aber Original-Papiere und brauchen keine Händler-Zertifizierung.
Man spricht viel vom Graumarkt, ich sehe das eher als Schwarzmarkt.
Wer wartet denn monatelang auf seine Wunschuhr, um sie nach kurzer Zeit wieder mit Verlust zu verkaufen. Kommt mir schon komisch vor.

können dieses denken aber nur damit begründen das es auch andere machen??

Nun wenn es andere schon machen, wofür braucht man dann noch Uhr.de??  :-)

Welchen wirtschaftliche Daseinsberechtigung hat das Unternehmen denn dann überhaupt noch?

Sorry aber etwas dünne Argumentation....

Wenn man Monate lang auf eine bestimmte Uhr warten muss, wie zb bei verschiedenen Daytona Modellen (Marke Rolex) dann wäre man schön blöd diese mit Verlust nach kurzer Zeit zu verkaufen da die Wertigkeit bestehen bleibt und steigt.

Es sein denn mam wäre in akuten Geldnöten.

nur kurz was, dann bin ich auch wieder weg von dem Thread hier...
glaube das die ganzen Lemminge nur "CHAIN" gehört haben...allerdings
wenn man sich mal über "Clockchain" informiert, weiß man dass es hier um eine andere "Kette" geht :-)
das ist mein einziger "weiterspinnender" Gedanke, dass hier eben was längerfristiges MIT Portential kommen wird/kann sonst wäre die KE ja sinnlos und das Papier wär dann ja reif für eine Inso...
aber so wäre ja noch ein Lichtblick der sich evtl. schön entwickeln könnte.
Danke, meine Meinung, ohne weitere Diskussion meinerseits!

Ja, es muß sich zeigen, was die hier demnächst bringen. Bewundere dich, das du dich so zurückhalten kannst, wenn du hier mitliest bei Uhr.de

Ich weiß ja nicht, welche Erwartungen ihr habt, aber meine sind für die nächsten 2-3 Jahre da eher zurückhaltend. Um es einmal vorsichtig zu formulieren.

Täte jemand renommierte und werthaltige Assets hier einbringen, täte ich auch anders argumentieren. Aber das ist laut Wertpapierprospekt nicht der Fall.

Der WP hat MICH leider enttäuscht:

E.2a Gründe für das Angebot, Zweckbestimmung der Erlöse, geschätzte
Nettoerlöse
"Konkrete Pläne bezüglich der Verwendung der Mittel aus der Kapitalerhöhung bestehen derzeit nicht. Es handelt sich daher im Ergebnis um einen „Blind-Pool“, bei dem der Anleger der Emittentin
und deren Leitung betreffend die sinnvolle Verwendung des Emissionserlöses vertraut."  

Quelle:
www.uhr-ag.com/wp-content/uploads/2018/11/...112018_clean.pdf

Na schönen Dank. :-(

Kein Wort zu herkömmlichen Finanzierungsarten z.B. bzgl. Zwischenfinanzierungen oder zu Fördermitteln zum Zwecke der Förderung Innovativer Geschäfts- und Vertriebsprozesse ?

Die haben doch augenscheinlich ihre Hausaufgaben gar nicht gemacht ?!

Reine Meinungsäußerung meinerseits.

und dennoch bleibt einem hier diese Storys nicht erspart  :-)

Aber eines ist zumindest richtig wenn auch falsch zugeordnet.

Richtig wäre....wenn man sich mit Clockchain und uhr.de beschäftigt ist es richtig....reif für eine Inso....trift es ganz gut.  

Ich bewundere im übrigen wie man nach der Zeit und dem Ereignissen immer noch versucht die Fahne für diese AG zu schwenken.

:-)

langweilig und eine magere Bühne.

Eine frage hätte ich noch, auch wenn sie höchstwahrscheinlich unbeantwortet bleibt, sind das im Moment eingentlich auch wieder fast nur käufe Nervous?

Ich kenne mich da nicht so gut aus, daher die frage.

wird bei Favre-Leuba in der Blockchain alles über die Uhr gespeichert.
Verkaufsdatum, Gehäuse-u. Werknummer, Name des Käufers, Service, Weiterverkauf und was weiß der Teufel noch alles.
Wenn so eine Uhr im Internet angeboten wird, kann Favre-Leuba genau nachvollziehen, ob die echt ist.
Sonst würde der ganze Aufwand keinen Sinn machen.
Der Name des Besitzers ist alleine bei Favre-Leuba abfragbar.
Der steht natürlich nicht öffentlich im Internet.
Bei jeder Datenbank kann man bestimmte Leserechte vergeben und genau festlegen, wer welche Daten sieht.

Da es das alles von Wisekey schon gibt, ist es stark zu bezweifeln, ob Uhr.de hier Land sehen wird.

wird man sich meiner Meinung nach, selbst nach einer überhaupt erst einmal sattfindenden Implantierung des Geschäftsbereichs wohl kaum messen können. Allerdings  haben wir es hier mM nach mit einer AG zu tun, die momentan mit unter 500k€ an der Börse bewertet wird und wenn ich diese Börsenbewertung mit anderen AGs vergleiche, selbst denen in einem laufenden Insolvenzverfahren, dann glaube ich immer noch, ins richtige Start Up Unternehmen investiert zu haben auch wenn hier gleich wieder sonst welche Postings auftauchen.
Allerdings reich es nicht davon zu reden, es müssen genauere Nachrichten von Seiten der AG bei.

genau so viel Land wie im Online Uhren und Schmuckhandel, der bis heute nicht funktioniert, wie man auf der Webseite selber sehen kann.

Quelle: uhr.de/shop/

Von daher finde ich es immer wieder sehr interessant wie man dort von einem Onlineshop reden kann und sogar einen Warenkorb hat in den man allerdings nichts packen kann.

Wobei auf der IR (Investor Relations) Seite ganz klar von einem Shop die rede ist und das abgebildete Bild ein ganz anderes ist was man findet wenn man auf die Seite selber geht.

"Mit unserem Online Shop www.uhr.de haben wir bereits 260.000 zufriedene Kunden gewinnen können. Eine große Auswahl an Top-Marken wird Ihren Einkauf zu einem Erlebnis machen. Viel Spaß bei Ihrem Einkauf!"

Quelle: www.uhr-ag.com/online-shop/

Wer nicht einmal diese einfachsten Dinge realisieren und umsetzten kann, und das seit über 12 Monaten, der sollte sich mal ernsthafte Gedanken machen.

genannten "sonst welche Postings" Tatsachen und Fakten die natürlich sehr unbequem sind da man sie nicht verschweigen kann.

Ein Start Up Unternehmen??....wann starten die denn und mit was??

Eine AG die mit 450k € meiner Meinung nach immer noch gnadenlos überbewertet ist.....wo hat diese AG einen Wert der 450k€ rechtfertigt??

Was hat, besitzt, kann, erwirtschaftet, entwickelt, produziert oder setzt diese AG um was auch nur 100k€ Wert wäre??

Sorry aber ein Start Up sieht für mich definitiv anders aus.....

Laut der Meldung haben die sich ernsthafte Gedanken gemacht.


www.finanznachrichten.de/...e-ag-an-unsere-aktionaere-015.htm

lesen, dann schreiben.  

so schwer ist das doch nicht.

Worauf der Beitrag sich bezog hat nichts mit der neusten "Meldung" voller Ankündigungen zu tun, für die es im übrigen keinerlei Belege gibt oder anzeichen das auch nur ein Bruchteil davon umgesetzt wird oder überhaupt umsetzbar ist.

Und was aus den zahlreichen Ankündigungen und Vorhaben der Vergangenheit geworden ist wissen wir doch nun wirklich alle die diese Aktie länger verfolgen.

Zudem wurden viele der angeblich gemachten Gedanken aus dieser Meldung hier schon als ziemlich unrealistisch dargestellt.

ganz andere Personen auf die to do Liste schreiben.....

an AG stellen. Ich bin nicht deren Sprecherin sondern eine investierte Kleinanlegerin die an die Zukunft der AG (noch ) glaubt.

Etwa diesen hier....

Aussender: uhr.de AG Adresse: Coswiger Straße 12, 39261 Zerbst Land: Deutschland Ansprechpartner: Norman Mudring Tel.: +49 3552 88904-31 E-Mail: investoren@uhr.de Website: www.uhr.de

Naa ist das "Büro" immer noch in Zerbst und das Telefon steht in der nähe von Cottbus (0355 Vorwahl Cottbus) denn die Vorwahl 03552 gibt es nicht so wie in dem Absatz zu sehen.

Wollte man nicht schon vor langer Zeit nach Berlin umziehen?

War hier nicht mal zu lesen "Auf nach Berlin"??

Hmm komisch war doch auch so eine Ankündigung oder irre ich mich da etwa??

Och ich habe schon angerufen und auch bei der angegebnen Adresse kann man mal vorbei schauen.

Kann ich Ihnen als "Kleinanlegerin" nur wärmstens ans Herz legen, man möchte doch wissen wo man sein Geld investiert hat oder etwa nicht??  :-)

Und meiner Meinung nach sollte man glauben lieber in der Kirche, an der Börse kann das übel weh tun in der Geldbörse....

Abend dort klingeln und Fragen stellen. Ganz alleine ihre Sache. Fragen sie auch gleich nach dem Telefon, das scheint sie ja ganz besonders zu interessieren, also fragen.