Uhr.de AG - der neue Star am Online-Himmel?

also sollte man nur in einem Forum oder Thread schreiben, nach Möglichkeit nur positives, wenn man in der Aktie  investiert ist oder es angeblich seit Anfang des Threads vor hat??

Also quasi ein Verkaufsthread für die jeweilige Aktie....hmm. :)

Im übrigen ist hier gar nichts oder niemand negativ, sondern realistische und zu 90% belegbare Kritik.

Und Kritik ist gerade bei dieser Aktie mehr als angebracht.

Rein grundsätzlich verstehe ich nicht warum sich Leute mit Aktien beschäftigen, die ja "so" schlecht in deren Augen sind???

Was haben Sie davon ???

Ich informiere mich über Aktien, weil ich eine oder mehrere Aktien suche, von denen nach meiner Beurteilung zu erwarten ist, das in naher Zukunft der Kurs auf Grund von anstehenden Nachrichten steigen könnte.

Wenn ich dann glaube eine solche Aktie gefunden zu haben, investiere ich kleine bis mittelgroße Summen.

Steigt der Kurs verkaufe ich mit Gewinn und was dann in einem halben Jahr ist, bewerte ich in einem halben Jahr und steige wieder ein oder eben nicht.

Wenn das jeder so machen würde, wäre doch alles ok und jeder trägt für seine Entscheidungen die Verantwortung. In Foren kann man sich Anregungen zum nachdenken holen, mehr nicht. Entscheiden muß jeder selbst. War schon immer so und wird hoffentlich auch so bleiben.  

sein.

Wenn dort die Beschlüsse gefasst werden, die angedacht sind, wird es wohl die KE geben. Damit diese läuft, wird es meiner Meinung nach, News zur zukünftigen Ausrichtung geben, sonst dürfte die KE nicht durchführbar sein.
Die Hauptfrage ist bleibt also für mich : WAS KOMMT HIER AN AUSSAGEN ZUR ZUKUNFT VON UHR:DE ? Nachdem ich weiter vorne gelesen habe wer hier inzwischen alles über Firmen investiert ist, bin ich persönlich positiv gestimmt, das man entsprechende Aussagen zur Zukunft der AG veröffentlichen könnte. Aber das ist eben meine momentane Meinung und nicht mehr.
http://www.ariva.de/news/...rdentlichen-hauptversammlung-2018-6926452

Ebenfalls nicht investiert (laut eigener Aussage) aber jede noch so unwichtige und nicht belegbare Info oder Veröffentlichung dazu nutzen neue Therorien oder Zukunftszenarien zu verbreiten??

:-)

Warum schreibt jemand so viel und versucht jede noch so unwichtige Meldung als positiv darzustellen?? Sehr komisch....

Ach und wenn man sich mal richtig über Aktien und deren Unternehmen informieren würde, dann würden einem die ein oder andere Peinlichkeit hier erspart.  :-)

mal schauen wie oft der noch kommt.  :-)

Und wieder hätte wenn und vielleicht....kennt man schon!

"Nachdem ich weiter vorne gelesen habe wer hier inzwischen alles über Firmen investiert ist, bin ich persönlich positiv gestimmt, das man entsprechende "

Ich kann mich nicht erinnern, dass mich hier auf Ariva in all den Jahren jemand lauf "ignore" gesetzt hätte.

Ich weiß, warum. Du sicherlich auch. Ich habe das inzwischen auch einigen anderen Menschen erklärt. ;-)

Leider stelle ich fest, dass hier bei der Uhr.de AG sehr ähnlich argumentiert wird.

Nur meine Meinung.

Verkünden und Umsetzen sind hierbei zu differenzieren...;-)

Ich glaube im Falle dieser Aktie hier muss man auch differenzieren: Als Invest eher ungeeignet, zum Spekulieren auf kurzfristige Kursgewinne sicherlich denkbar mit Hinweis auf mein Posting #2623.

Keine gute Idee wäre wohl: Kaufen...Pushen...Verkaufen. Profis wissen Bescheid, oder wie sagt man noch gleich ?

Auch nur meine Meinung.

"Verkünden und Umsetzen sind hierbei zu differenzieren"

Absolut richtig und wer auch nur ein bisschen Plan und Erfahrung hat weiß das.....siehe China Investor!! :-)

dann kauf Dir ein paar Aktien, geh auf die HV und bilde Dir dein Urteil.

ein paar Schnittchen dann war die Humoristische Veranstaltung und der Weg nicht ganz umsonst.
:-)

Obwohl mich würde doch mal interessieren was die Verantwortlichen zu fragen wie....

"Warum wird kein Marketing gemacht für die "Verlinkungsseite"?

"Warum wird nicht an dem Ranking im den Suchmaschinen gearbeitet damit man auch mal gefunden wird unter der ganzen Konkurenz"?

"Wie will man verkaufen oder besser verlinken wenn man nicht gefunden wird"?

"Warum werden die sozialen Medien nicht benutzt um auf den "Shop" oder das Unternehmen aufmerksam zu machen"? (die letzten Twitter Beiträge sind aus Feb. 2017) und Facebook Jan 2018 und das die Webseite wieder online ist. :-)

"Warum gibt es keinen Onlineshop wie will man denn mal Unsatz machen der zumindest die Kosten deckt".

"Warum liegen zwischen Telefonnummer und Adresse im Impressum 230km"?

usw usw......

Aber am interessantesten fänd ich die Antwort auf die Frage .....

"Warum sollte ein Anleger sein Geld in ihr Unternehmen investieren"?

1 Aktie reicht und Du kannst deine Fragen stellen und hier berichten.

Dich hat niemand auf Ignore? Der ist gut!  

und alles bearbeitet ist, wieder die PR Arbeit wie im vergangenen Jahr einsetzen wird. War ja vom Prinzen bis zu SD alles vertreten und ich befürchte, die kennen sich noch heute bzw werfen immer mal wieder einen Blick auf Kurs und News.
Mitte Mai ist auch zeitlich nicht so schlecht, finde ich. Vor dem Sommerloch, weil dann viele im Urlaub sind und was hier bei Uhr.de gegenüber zB AB, BU und so weiter ein nennenswerter Unterschied zu sein scheint, kein Insoverfahren  am laufen, so das hier mehr Leute handeln dürfen von Seiten ihrer Banken aus, was ja bei "Insoperlen", doch recht eingeschränkt zu sein scheint. Bin wirklich mal gespannt was hier demnächst so kommt.

Beweise es mir. Danke.

Du hast mich nicht auf ignore. Beweis siehe #2639.

ichte kennen wir auch alle. Ich habe schon mehrmals den Link dazu eingestellt. Den Investor gab es, er ist später aber ausgestiegen. Punkt. Freie unternehmerische Entscheidung, denke ich mal.

So eine freie unternehmerische Entscheidung kann zum Beispiel auch nach einem enttäuschenden due dilligence folgen...wer weiß?

an Bord sind, vermutlich anders. Da kann man nur hoffen das es demnächst genauere Informationen zur zukünftigen Ausrichtung geben wird.

wenn ich das hier recht deute ?

www.uhr-ag.com/hauptversammlung/

Namen so in den letzten beiden Meldungen auftauchen, wenn man diese mal komplett liest und die Namen der Personen und genannten Firmen mal so durch Google sucht.  

schaut man sich einfach mal folgende Beiträge und Aussagen an und schmunzelt dabei ein wenig.

http://www.ariva.de/forum/...eue-star-am-online-himmel-540636?page=61

So viel zu der "freien unternehmerischen Entscheidung" von damals.

Ich glaube ich war zu dieser Zeit einer der wenigen die diese Meldung richtig gelesen, verstanden und gedeutet hat.

Von daher ist der Beitrag # 2642 einfach nur unverschämt und frech, wenn man falsch liegt und dennoch auf sein Recht besteht sollte man es im Falle des bestätigten Irrtums wenigstens zugeben können.

Aber ich denke das beweist einmal mehr was davon zu halten ist was hier do. geschrieben wird..

Den Link bzgl Vertragsrecht hab ich immer noch nicht, mich würde da der Punkt "freue Unternehmerische Entscheidung" doch mal brennend interessieren :-)

#1527 #1544 und natürlich #1545.  

Die Beiträge sind für jeden zu sehen, der es sehen will. Warum zählen sie diese auf ? Was hat das für einen Zweck.
Was bringt es wenn ich jetzt hier ihre letzten 4-5 Postings mit Posting Nummer nenne?
bringt das irgend einen Mehrwert zur Meinungsbildung in Bezug auf diese Aktie ?

Es stellt ihre Unterstellung aus den Beitrag #2642 klar und beweist einmal mehr mit welch großer Vorsicht so mancher Beitrag hier zu betrachten ist.

warum wiederholen sie ständig die selben Links??

Jetzt aktuell zur HV die jeder sehen kann, damals zum "Interview" und dem China Investor und was ist draus geworden?? Was wird es wohl in ein paar Wochen wieder sein?

Dieser Beitrag stellt klar, das sich so mancher hier die Dinge so zurecht legt wie die ihm gerade passen und dabei jegliche Kritik als unsinn betitelt.
Wenn dann klar ist das die Kritik nicht. Ur berechtig war sondern sich als Wahrheit herausgestellt hat will man einfach nichts mehr davon wissen.....nein man beschuldigt auch noch andere die hätten etwas nicht richtig verstanden.

Somit klären diese Beiträge auf wie vorsichtig man hier sein muss und stellen diese Unterstellung richtig!!