TUI 2007: Erholung oder Zerschlagung?

und baue die Position aus, Tourismus lebt weiter (man will sich auch was gönnen, ich auch).
Vermute, dass die Verkäufe aus BzR bald mal auslaufen. Dip um 13h gekauft.

Nicht ärgern. Laufen genug Neider rum die auch gerne 80k Stück kaufen möchten aber nicht können!  

split stehn wir bei 0,6 cent der sollte aber auch bedenken das es jetzt viel mehr aktien gibt. die MK ist trotzdem gleich geblieben.nur der kurswert ist jetzt tiefer.

80.000 Stück zu 5,76 Euro wieder verkauft und steige am Dienstag mit mind. dieser STÜCKZAHL HIER WIEDER EIN!
Langes WE steht an, da muss ich nicht dabei sein.
Kleinen Gewinn realisiert... Handgeld für Wochenende!
Schönes We allen bis DI!

nächste Woche werden viele Short-Positionen geschlossen, ich rechen mit einer Schlacht (bis 10 Euro?) am Dienstag...das kann ganz schnell gehen...Heute werden wir ins Plus drehen...die nächsten Wochen werden spannend sein.

Schönes Wochenende! Ca 3000€ Gewinn nach Abzug von Steuer und Gebühren in ein paar Stunden. Das schaffen manche in diesem Forum im ganzen Leben nicht.

...was für ein Big Fish. 80 k aber sicher...

Und was haettest du gemacht, wenn die am Nachmittag 2 prozent runter gegangen waere? Dann haeltst du uebers Wochenende? haha

Mit solchen Spekulationen sind deine 400,000 Euro bald 200,000 wert.

Auf welchem Handelsplatz hast du den die Order ausgefuehrt?

...lass ihn prahlen. Sein Orderverhalten sagt viel. Ich bin aktuell "nur" mit 40 k eingestiegen und halte Pulver trocken. Bin mir sehr sicher, dass wir zumindest die 8 Euro bis Jahresende sehen. Hin-und her macht Taschen leer...

TUI ist Meister darin, schlechte News so zu präsentieren, als wären sie gute News!

Da wird groß kundgetan, dass man alle Corona-Staatshilfen vollständig zurückgezahlt hat (wäre ja eigentlich eine Top-Meldung), nur dass sie nur deshalb zurückbezahlt werden konnten, weil man eine 1,8 Mrd. Euro schwere Kapitalerhöhung gemacht, die sämtliche Gewinne pro Aktie enormst verwässert, sagt man lieber nicht.

Für mich kein Kauf - in Anbetracht der Verwässerung halte ich TUI für sehr ambitioniert bewertet.

>Schönes Wochenende! Ca 3000€ >Gewinn nach Abzug von Steuer >und Gebühren in ein paar >Stunden. Das schaffen manche in diesem Forum im ganzen Leben nicht.

@qmingo
Wer 3000 € in paar Stunden gewinnen kann kann sie auch in paar Minuten wieder verlieren. Es sein denn, du nimmst sie und kündigst dein Depot bei deiner Bank. Merk dir das genau. Das ist das Casino- (ups Börsen-) Prinzip.  

@qmingo
Vergiss einfach was ich geschrieben habe. Ich habe deine Historie gerade überflogen. Bei so vielen Beiträgen von Dir, die vom jeweiligen Forum vom Admin gelöscht wurden wäre ich bei deinem Beiträgen vorsichtig.
80k Stück zu mehr als 5 euro gekauft (400.000 Euro!!) und 3000 Euro Gewinn bei Verkauf gemacht. Wer es glaubt hat mMn die Kontrolle über sein Leben verloren.  

"Die Nettoverschuldung von 3,4 Mrd. € per Jahresanfang sinkt somit auf rd. 1,8 Mrd. €. Operativ läuft es hervorragend. Die Auslastung für 2023 dürfte auf oder über Vor-Pandemieniveau liegen. Vor allem die Hotel- Sparte profitiert von deutlich gestiegenen Preisen. Das bringt TUI in die Lage eines positiven Free Cashflow. 2023 werden 272 Mio. € erwartet, 2024 und 2025 liegen die Erwartungen bei 717 Mio. € und 867 Mio. €. Die Bewertung ist auf Schnäppchenniveau. Gemessen am Unternehmenswert wird TUI per 2023 und 2024 mit dem 2,6- bzw. 2,4-fachen operativen Ergebnis (EBITDA) bewertet. Die KGV-Taxen liegen bei 7 und 5 - in normalen Zeiten waren hier Werte von 9 bis 10 üblich. Damit bietet die TUI-Aktie auf Sicht von 12 bis 18 Monaten eine 100 %-Chance!"

Und Olle Bernecker ist ein halbes Jahrhundert im Geschäft- das passt schon!

Eigentlich guten Mutes, dass wir zum Jahresende mindestens de 10 sehen werden.
Auch wenn mit der letzten KE wirdermasenhaft neue Aktien zugenommen sind, ist es wichtiger, daß erst mal der Schuldenberg abgetragen wird. Die grosse Sommerreisewelle wird kommen.
Den Suppergewinnern in kurzer Zeit alles gute,
falls sie sich nicht selbst was vormachen. Angeben ohne Nachweise kann ja schließlich jeder. Aber manche erwischen halt "immer" die Aktie am Tiefpunkt und verkaufen höchst. Habe darin kein Glück.  

Auch wenn mit der letzten KE wieder massenhaft neue Aktien hinzugekommen sind, ist es wichtiger erst den Schuldenberg abzutragen.  

ich will ja nicht rummosern, aber „100% sichere tips“ an der börse sind so ne sache, wo man zweimal nachdenken sollte. auch wenn der tip von einem erfahren veteranen wie bernecker kommt.

www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/...kzahlung-100.html

Wo steht was von 100%-ig sicher? Bernecker schreibt von C H A N C E!
Und die gibt es allemal...

ist für mich nicht genug um damit glücklich zu sein und den Verlust zu kompensieren.
Und der Kurs geht immer weiter runter...
Das sieht alles andere als gut aus...
Für Neuseinsteiger ,klar ist es eine relativ gute Chance...aber nicht für die Masse der TUI Investoren, und das wird wohl noch viele Jahre so bleiben

@2much4u, ein wenig Objektivität würde Deinen Postings gut stehen. Die gestrige Nachricht von TUI war in der Tat gut, wenn auch kein bißchen überraschend, da schon seit Monaten bekannt und so kommuniziert.

Dann schreibst Du, dass TUI nicht gesagt hätte, dass die Rückzahlung nur wegen der Kapitalerhöhung erfolgte, dabei steht in der Nachricht mind. zwei mal der Verweis, dass die Rückzahlung nur durch die KE möglich gemacht wurde. Zudem stand auch klar beziffert, wieviel TUI dem Staat zurückgezahlt hat inkl. Kosten. („Die Zahlungen der TUI an den deutschen Staat für die Bereitstellung der WSF-Stabilisierungsmaßnahmen während der Pandemie für Zinsen, Kupons und als Ausgleich für Wandlungsrechte belaufen sich rund 381 Millionen Euro.“). Was erwartest Du von TUI, dass sie Wort für Wort den Begriff "stark verwässernde KE" in die offizielle News einbauen?

Dein letzter Satz ist völlig Mumpitz – was hat denn die aktuelle Bewertung der Aktie mit der historischen Entwicklung der Aktienzahl zu tun?! Die TUI Aktie ist per Stand heute mit einem 2023/24er KGV (basierend auf der Konsensus-Gewinnschätzung der Analysten) von ca. 5,8x bewertet. Es ist dabei völlig egal, ob die Zahl der Aktien in den letzten Jahren von 0,6 Mrd. auf 1,7 Mrd., auf 0,17 Mrd. und jetzt 0,5 Mrd. sich geändert hat und wessen Aktionärsanteil wie verwässert wurde oder nicht – an der AKTUELLEN Bewertung der Aktie von 5,8x KGV für das nächste Jahr ändert das nichts. Und historisch notierte TUI eher mal bei einem KGV von 9-13x. Also historisch im Schnitt vllt 11x und aktuell <6x nennst Du „ambitioniert bewertet“?

Nun gut, ich gönne Dir Deinen negativen View auf die Aktie und den kannst Du natürlich auch gerne im Forum vertreten – aber dann wäre ein wenig mehr Objektivität und ein paar Argumente schon hilfreich.

zwei Wochen weg und schon hat sich die Stimmung hier im Board doch deutlich aufgehellt. Wo ist denn der Mega-Pessimist Hansfranz oder wie der hieß? Jedenfalls haben die Untergangspropheten nicht recht behalten, als sie meinten, ab dem 24. gibt es eine Flut von Verkäufen, die den Kurs Richtung 4 Euro oder noch tiefer drücken würden.

Womöglich haben wir charttechnisch gerade einen Doppelboden ausgebildet: wir werden sehen. Fundamental könnten gute Zahlen plus guter Ausblick für die Kurswende sorgen. Ich bin ganz optimistisch...:-)

Legal entity: TheGoldman Sachs Group, Inc. City of registered office, country: Wilmington

Legal entity: The Goldman Sachs Group, Inc. City of registered office, country: Wilmington

% of voting rights attached to shares (total of 7.a.) % of voting rights through instruments (total of 7.b.1 + 7.b.2) Total of both in % (7.a. + 7.b.) Total number of voting rights pursuant to Sec. 41 WpHG
New¨¨4.65 % 3.26 % 7.91 % 507431033 voting rights
Previous notification 0.84 % 2.12 % 2.96 %

https://www.ariva.de/news/...-to-article-40-section-1-of-the-10655209

Es gibt sicher 2 Sichtweisen;
- es ist gut, die wollen sicher höhere Kurse (ich bevorzuge diese Variante)
- es ist eher negativ, die könnten verkaufen.

Alpenland2, es gibt auch noch eine dritte Sichtweise: Goldman hat nicht „massiv aufgestockt“, sondern das sind die üblichen (notwendigen) Stimmrechtsmitteilungen einer Investmentbank, die aus deren Geschäften mit deren Kunden resultieren. Alleine der Fakt, dass die Position von einem auf den anderen Tag von 2,96% auf 7,91% gestiegen ist, spricht dafür. Wie soll das sonst mit den 5% funktionieren?

Ich verstehe nicht ganz, warum sich in den Foren seit Jahren so hartnäckig hält, dass hier permanent Investmentbanken hohe Postionen in Einzelaktien aufbauen sollen. Ich lese so oft Postings a la „Goldman stockt auf“, „MorganStanley nimmt eine Riesen-Position“, „SocGen kauf sich ein“ – meistens verbunden mit dem Hinweis, dass dies ein Qualitätsmerkmal sei, weil die wissen was sie tun und höhere Kurse sehen wollen. Das sind Investmentbanken (teilweise mit einem Asset Management Arm, d.h. kleine Teile der gemeldeten Positionen sind vllt wirkliche Eigenbestände), aber die gemeldeten Stimmrechte sind doch keine Eigenpositionen, zB weil Goldman auf einmal von der TUI Aktie überzeugt ist! Das ist nicht deren Geschäftsmodell und alleine die regulatorische Kapitalbelastung widerspricht dem.

Diese Stimmrechte ergeben sich aus den Investmentbanking-Tätigkeiten mit den Kunden der jeweiligen Banken, zB Wertpapier-Leihe, Swaps, Derivate, CFDs, etc. Das sieht man ja auch in dem Link, den Du gepostet hast, in dem übrigens auch drin steht, dass die „direct positions“ = 0 sind.  

Vorschlag zu Börse Online 17 2023 Seite 17 go.readly.com/magazines/...000079/6446ba92e2b2ca2b6b42c020/17