Thomas Cook (A0MR3W) - Rebound nach Kurssturz?

Frage an eventuell hier im Forum vorhandene britische Aktienrechtexperten:

1) Besteht eine Zustimmungspflicht der Aktionäre für die Ausgliederung der Reisesparte?

Wenn dies so ist, dann sollten die Aktionäre es Fosun schwer machen, dies so durchführen zu lassen.

Warum?

Fosun ist Aktionär von TC, ergo haben die absolut kein Interesse an ein Insolvenz, da ihre 18% Anteile sich ebenfalls in Luft auflösen.

2) Flugsparte

Auch hier besteht m.E. Zustimmungspflicht der Aktionäre für die Umwandlung der Darlehen in Eigenkapital mit verbundener anschließender Aktienmehrheit der Banken!

Das heisst, dass die Banken hier ebenfalls Interesse haben, dass die Aktionäre dem Deal zustimmen, weil im Fall einer Insolvenz wahrscheinlich die Darlehen ebenfalls in die Grüze gehen, weil Kaufpreise für Airlines im Falle einer Insolvenz niemals marktgerechte Preise generieren.

Meine Zustimmung für den Deal bekommen die nur, wenn für mich als Aktionär ein akzeptables Angebot auf dem Tisch liegt.

Wenn nicht, bin ich bereit für die Insolvenz!

Dann geht Fosun ebenfalls mit 100% baden und die neuen Hotels und die Finanzierungen hierfür gehen bei denen ebenfalls den Bach runter und die Banken haben ebenfalls ne fette Abschreibung in der Bilanz. Stan und Olli sind dann auch erst einmal weg vom Fenster. Von den Arbeitslosen (das tut mir am meisten leid) ganz zu Schweigen.

Ich habe ebenfalls kräftig in TC investiert und dem Unternehmen in schweren Zeiten die Stange gehalten und soll allein die Zeche zahlen?

Auf keinen Fall!

Teile deine Meinung, Hop oder Top

weiß jeder Bescheid, hat das Video gesehen, kennt die Zahlen und der Kurs ist entsprechend der Panik angepasst. Mit Verwässerung und noch mehr schlechten Nachrichten noch ein bisschen runter, wenn die Shorties draussen sind, noch etwas hoch.
Bei 1,35 Milliarden Schulden minus 850 Mio. Fosun bleiben 500 Mio. übrig. Verwässerung durch Umschichtung an Banken, ca. 1:5. Dafür Schuldenfrei
dann noch Condor verkaufen für 600 Mio, davon bekommt dann 5 Teile die Banken und ein Teil die Aktionäre. Sind dann der aktuelle Aktienkurs. Ist doch eh alles halbwegs realistisch…

Schaut euch mal den ersten Eintrag hier im Forum an, von Rudini vom 22.11.11 !

Damals auch Kurszabsturz um 70 % (hatten wir Freitag und heute auch zusammen).

Merkt ihr was ?

Es wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird.

wäre schön, aber das waren damals komplett andere Umstände.

Lasse den Restwert nun laufen. 70 % Minus mit dem Strunks.
Werde nie mehr bei Thomas Cook buchen, egal zu welchem Preis.

Mafiamethoden sind das , zunächst werden die Aktionäre relativ umschmeichelt um dann so abgebügelt zu werden.

Habe mir gerade auch mal das Video vom CEO und CFO angeschaut. Meine Herren, der Auftritt sagt alles. Aufgrund der Aussagen von den Herren weiß man eigentlich, dass hier kaum noch Fantasie mehr entstehen kann. Starker Tobak wie hier mit Aktionären umgegangen wird.  

Ich habe Zweifel, dass der Kleine Aktionär genügend Möglichkeiten hat Fosun das Leben schwer zu machen. Abstimmung hin oder her…. Die Großaktionäre, Banken und Berater machen das schließlich nicht zum ersten mal…. würde mir wünschen das ich mich Irre.

Die Ausgliederung der Aktionäre in eine separate Holding kann ich nicht beurteilen ob dies rechtens ist?

Ich hoffe, dass es noch das ein oder andere offizielle Veto geben wird und das der Schaden für den Einzelnen minimiert wird….

ganz einfach , wer Kohle hat zum zocken kann ja sein Glück bei TC herausfordern.
Wer auf seine Kohle angewiesen ist, der ist an der Börse falsch.
Risiko steckt in jeder Aktie , man sieht ja was die Shortseller alles anrichten können,
aber no risk no fun.
Merke: jeder ist für sein Anlageverhalten selbst verantwortlich und andere geht es nichts an Punkt

Eine gute Woche allen TC investierten, mal schaun wo wir am Wochenende stehen.

P.S Samariter die immer andere warnen sind an der Börse nicht erwünscht.

Alles nur meine Meinung
Keine Aufforderung zum Kauf/Verkauf/Handeln

bei 0,052 dann bleibt nach Abzug der Bank-Gebühren zwar nix über aber der Zock hat auch nichts gekostet

heute raus sind

Die Citygroup hat das Kursziel von 0 ! Auf 3 GBP erhöht. Also selbst die größten Pessimisten gehen von keinem Totalverlust mehr aus.
Wer jetzt kauft, macht auf Monatssicht nicht viel falsch.

die Quelle fehlt

www.godmode-trader.de/artikel/...l-fuer-thomas-cook-3,7516625

und dem Hinweis: SELL

link, aber hier tummelt sich ja grad so einiges an Schwachsinns-Flows , mal abgesehen vom Fool ... auch die Experten vom Alex-Platz, die ihren schlecht laufenden Klubb vermutlich ein wenig weiter bewerben müssen.  Jedenfalls sind die "Mitglieder" dort nicht mehr so ausgelassen mit ihren Bagholding-Positionen.

du bist lustig. Ist genau so ähnlich als wie von Aktienflüsterin:

"Bei 1,35 Milliarden Schulden minus 850 Mio. Fosun bleiben 500 Mio. übrig."

Schon mal darüber Gedanken gemacht das Fosun doch das Geld nicht in TC rein haut damit Schulden abgebaut werden. Da geht es darum den Betrieb aufrecht zu halten und nicht um Schulden abzubauen.

Ich sag ja hier sind Leute unterwegs, da stimme ich sofort zu wenn man bevor man hier Schreiben darf, man einen Börsenführerschein vorher machen müsste.

Ohne Worte einfach...

Und nochmals, Fosun wird doch hier nicht Kohle rein knallen, damit ihr euch die Tschen voll machen könnt. Di wollen selbst die Kohle in naher Zukunft machen und euch davon möglichst nichts bis wenig abgeben.

Also lasst euch hier nicht durch solche Rechnungen blenden, denn alle die hier nun drin sind, wollen nur so gut wie es geht raus kommen. Unter 5 % denke ich, haben wirklich die Absicht das aus zu sitzen. Der rest will nur einen schnellen Euro, was verständlich ist. Aber bitte dann zockt und hört auf hier anderen ihre Kohle abzuschwätzen nur das alle den Kurs so treiben.

Meine Meinung - Zocken JA aber dann FAIR und ohne Fake Rechnungen

Für die normalen Mitarbeiter unterschreibe ich das ja, aber...

www.thomascook.de/unternehmen/thomas-cook/werte/

würde es völlig ausreichen 50 % der Schulden in Aktienkapital zu wandeln.

Damit wäre die AG vollkommen gesund und gut für die Zukunft aufgestellt.

Aber damit kann man sich natürlich die Firma nicht komplett unter den Nagel reißen ...

möchte möglichst günstig an das FILET Stück kommen. Und warum.mehr zahlen als notwendig. Wenn hier wirklich eine Rettung ansteht, wird es sehr lange dauern bis die Aktionäre etwas vom Kuchen abbekommen werden.

Erst wird verwässert, wenn das dann wirklich auch nicht reicht, ja dann wird das böse Wort INSOLVENZ erst wieder fallen.

Zur Zeit ist solche scheinbar vom Tisch...

an die Firmenwertabschreibung für My Travel erinnern??

Warum wurde die wohl durchgeführt? Etwa weil die Marken (Kaufpreise für frühere Übernahmen) nichts mehr wert sind?

Fosun will natürlich nicht einen einzigen Euro für die Marken bezahlen!!

Ich möchte wissen, ob das durch einen Wirtschaftsprüfer so testiert

und ob die Bilanzansätze richtig und im Sinne der Aktionäre angesetzt wurden.

Jetzt passt langsam ein Puzzleteil zum anderen.

Das ist eine gut vorbereitete feindliche Übernahme.

Verwässert wäre ja "ok"   - aber zu welche Bedingungen ?  

"...jetzt ist es ohnehin schon egal. Kann nur besser werden!"

Schön wärs. Schon mal die Nachricht von der Bank bekommen mit dem Inhalt "Ausbuchung wegen Wertlosigkeit"? Ich kenne das. Fühlt sich nicht gut an.

Ein gar nicht so unwahrscheinliches Scenario hier.