Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE

"CATL baut Akkus mit 1.000 Kilometer Reichweite - Tesla hat das Nachsehen
Quelle: finanzen.net"

Warum sollte da Tesla das Nachsehen haben? Oder möchte CATL Tesla nicht mehr mit Akkus beliefern?

werden die Finanzzahlen für Q2/2022 von Tesla veröffentlicht. Ich bin gespannt...

>>> Warum sollte da Tesla das Nachsehen haben? Oder möchte CATL Tesla nicht mehr mit Akkus beliefern? <<<

Tja, dann verbreitet finanzen.net Deiner Meinung nach Blödsinn?

Das heute nach 22:00 Zahlen veröffentlicht werden, weis doch inzwischen jeder.

Finanzen.net unterbreitet keinen Blödsinn, unterschlägt aber, dass CATL der Lieferant von Tesla ist.

>>> Finanzen.net unterbreitet keinen Blödsinn, unterschlägt aber, dass CATL der Lieferant von Tesla ist.  <<<

D.h. man darf  finanzen.net nach eurer Beiden Meinung  nicht als objektiv oder seriös ansehen?
Bleiben dann etwa nur noch Aussagen vom Hersteller und selbst gemachte YT-Videos zweifelhafter Herkunft als Informationsquelle?

Zur Klarstellung:
Ich habe auf einen Artikel hingewiesen und daraus zitiert aber keine eigene Prognose aufgestellt.

Schreibt doch an die Redaktion oder Mod damit solche unvollständigen Meldungen abgestellt werden.

Innerhalb der Erwartungen, aber nicht berauschend. Bin auf die Börse morgen gespannt. Aber große Sprünge würde ich so auf den ersten Blick nicht erwarten.
ir.tesla.com/#tab-quarterly-disclosure

Umsatz Erwartet 16.5 Mrd.   Ausgewiesen 16.93 Mrd.

Gewinn Erwartet 1.77 USD   Ausgewiesen 2.27 USD

Margin Erwartet 26.2 %.        Ausgewiesen. 27,9 %

Das 2 Quartal wird mit abstand das schlechteste Quartal.

Im 3 und 4 Quartal wird Tesla die Absolute Geldmaschine !

Tesla spielt in einer ganz anderen Liga !

komischerweise berichtet Markus Koch gerade live von völlig anderen erwarteten Zahlen als du. Deine erwarteten Zahlen sind deutlich geringer. Erwarteter Umsatz lag bei 17,1 MRD

"D.h. man darf  finanzen.net nach eurer Beiden Meinung  nicht als objektiv oder seriös ansehen?
Bleiben dann etwa nur noch Aussagen vom Hersteller und selbst gemachte YT-Videos zweifelhafter Herkunft als Informationsquelle?"

Es wäre nett, wenn Du derartige Unterstellungen lassen würdest. Danke!

"Schreibt doch an die Redaktion oder Mod damit solche unvollständigen Meldungen abgestellt werden."

Und warum machst Du es nicht selbst, wenn es Dich stören sollte?

>>> Es wäre nett, wenn Du derartige Unterstellungen lassen würdest. Danke!<<<

Ich unterstelle gar nichts!

Wenn Du die "Unterschlagung" (hat Kleiner Knarf geschrieben) von offensichtlich euch (beiden) bekannten Informationen als seriöse Berichterstattung ansiehst, bitte - ist eben Deine Ansicht.

Entweder wurde der finanzen.net Artikel bewusst falsch geschrieben oder die Schreiber hier wissen einfach mehr.

Uli, nenne doch mal Deine erfahrungsgemäß zuverlässigen Informationsquellen.

... und wie Meinungen/Meldungen hier bei der Mod behandelt werden, ist bekannt und wurde schon oft kritisiert.

"We are certainly open to increasing our Bitcoin holdings in future," Musk said, "so this should not be taken as some verdict on Bitcoin. It's just that we were concerned about overall liquidity for the company, given COVID shutdowns in China. And we have not sold any of our Dogecoin."

Er mißbraucht das Geld der Anleger für seine Zockerspielchen. Fast sollte man wünschen, dass die inhärent wertlosen BTC etc wirklich abstürzen, damit die Anleger merken, wen sie da als CEO unterstützen.  

Tesla: Setzt die Aktie zum neuen Höhenflug an?
www.finanznachrichten.de/...e-zum-neuen-hoehenflug-an-486.htm

Tesla: Gewinn fast verdoppelt, "rekordbrechende" Aussichten! – Bitcoin-Wende
www.wallstreet-online.de/nachricht/...ussichten-bitcoin-wende

"damit die Anleger merken, wen sie da als CEO unterstützen."

Wie meinst Du das? Ich bin z.B. Tesla-Aktionär. Aber das heisst natürlich noch lange nicht, dass ich Elon Musk als CEO unterstütze!

Ich muß mal wieder überhaupt nicht verstanden haben, was Du mit Deinem Beitrag #81362 sagen wolltest. Aber selbst dann verstehe ich Deine Anmerkungen in #81367 nicht...

wie wäre es, wenn Du etwas nicht verstehst, einfach nicht den Verfasser für zu dämlich hinzustellen einen verständlichen Text zu formulieren?

Schon vergessen - an dem Punkt waren wir schon einmal.
Beschwer Dich also nicht, wenn Dir die Antworten "unfreundlich" vorkommen.

Die Frage nach den Quellen denen Du vertraust war ernst gemeint.
Was bleibt, wenn man z. B. am Beitrag von finanzen.net sehen kann, anscheinend keinem Medium vertrauen kann?

- Analysten arbeiten bei Banken die in Fonds investiert sind.
- Investierte Bullen prognostizieren und schreiben aus eigenem Interesse.
- Elons Stab arbeitet an den nächsten MRD USD für ihren Chef.

Da bleibt nur die eigene Einschätzung ob sich die Aktie in Zukunft rot oder grün entwickelt.
Also darauf wetten wie sich die Masse entscheiden wird - rot oder grün.

Börse ist wetten auf die Zukunft.
Fakten sind Nebensache.

"Schon vergessen - an dem Punkt waren wir schon einmal.
Beschwer Dich also nicht, wenn Dir die Antworten "unfreundlich" vorkommen."

Hast Du Deine Antworten als "unfreundlich" empfunden? Was soll so eine Bemerkung? Lieber wäre es mir, wenn ich Deine Beiträge zumindest im Wesentlichen verstehen würde. Vielleicht liegt dies aber gar nicht an mir, sondern an Dir, dem Verfasser? Ist aber auch egal.

"wie wäre es, wenn Du etwas nicht verstehst, einfach nicht den Verfasser für zu dämlich hinzustellen einen verständlichen Text zu formulieren?"

Ich gehe davon aus, dass Du genau weisst, dass ich so etwas nicht mache!

"Die Frage nach den Quellen denen Du vertraust war ernst gemeint.
Was bleibt, wenn man z. B. am Beitrag von finanzen.net sehen kann, anscheinend keinem Medium vertrauen kann?"

Grundsätzlich nehme ich Quellen ernst. Aber wenn mich die Erfahrung lehrt, dass die Quellen oft nicht neutral oder gar absichtlich einseitig berichten, bin ich solchen Quellen gegenüber sehr kritisch. Nach meiner Erfahrung sind Deine Beiträge nach meinem Empfinden oft sehr einseitig (negativ) gegenüber Tesla ausgerichtet. Deshalb bin ich da sehr vorsichtig.

"Da bleibt nur die eigene Einschätzung ob sich die Aktie in Zukunft rot oder grün entwickelt.
Also darauf wetten wie sich die Masse entscheiden wird - rot oder grün."

Bei Tesla bin ich in der glücklichen Lage, dass ich, wenn ich mich an meine Strategie halte, niemals mehr Verluste machen kann. Das macht schon Spaß . Hinzu kommt, dass ich frühzeitig (vor ca 20 Jahren) schon an BEVs geglaubt habe und gerade noch rechtzeitig (2012) auf Tesla aufmerksam geworden bin. Und die letzten 10 Jahre waren schon dank Tesla richtig spannend.

wie geplant bei 776€ verkauft.
825€ nächstes VK-Limit
706€ nächstes Kf-Limit

Krasser Anstieg... die Zahlen waren mehr oder weniger erwartet und keine wirkliche Überraschung nach oben oder unten. Für einige wohl doch.

Das die Hersteller alle top liefern werden ist eigentlich bis 2023 mehr oder weniger gesichert. Ok ausser Renault, da war zu viel RU Geschäft.

Tesla ist eine Geldmaschine macht 2.3 Mia Gewinn und baut noch 2 GF

2.3 Mrd Gewinn ist für nen Hersteller nicht herausragend, aber ein gutes Ergebnis. bei ca 800mrd Bewertung ist es aber erschreckend wenig;)

Die tote Deutsche Autoindustrie meldet ja auch bald.
Aber ist eigentlich egal alle Hersteller werden Rekordgewinne haben...

EM sagte, dass die beiden neuen GFs Milliardengräber seien. Du kannst mir bestimmt sagen, wo ich diesen Posten in der Bilanz finde!

Kann man noch rein...

Geht es nachhaltig nach oben?

2.3 Mrd Gewinn ist für nen Hersteller nicht herausragend, aber ein gutes Ergebnis. bei ca 800mrd Bewertung ist es aber erschreckend wenig;)

Kennst du eine Firma mit ca 80 Mrd. Umsatz welches im Schnitt 50% wächst im Jahr.

Das ist sicher einzigartig !

Tesla spielt in einer ganz anderen Liga.

>>> Kann man noch rein...

Geht es nachhaltig nach oben? <<<

Einlass nur bis 22:00.
Im Nachbarforum gibts dazu mind. 3 Hobbyanalysten mit ihren fundierten Prognosen.


Natürlich nicht ganz ernst gemeint.
Wer soll solche Fragen ohne Risiko beantworten können?