Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE

www.berliner-zeitung.de/open-source/...aproblem-li.205361.amp
So schaut’s aus.

liest sich ganz schön übel.

Wo sind die Kommentare der "informierten Kreise"?

Bei rotem Kursverlauf herrscht wohl Schreibsperre.

Wird Tesla explodieren meine Prognose 2,7 Mrd. Gewinn im vierten Quartal.

Mit diesem Gewinn wird Tesla alle überraschen und der Kurs wird gegen Norden drehen.

Rechne mit einem Kurs Feuerwerk von ca.15-20 Prozent.

Dies ist nur meine Meinung und keine Anlageempfehlung.

Welcher deutscher Autoproduzent steht wohl hinter diesem Artikel?

Diese extreme Monokultur mit Fichten die nur für die Kartonage gebraucht werden konnte als Öko Paradies dar zustellen sagt schon alles aus.


Das Gebiet galt als Bewaldetes Industriegebiet mit null wert für die Natur.

Ich glaube die deutsche Autoindustrie hat langsam so richtig  Angst von Tesla.

Was ja auch kein Wunder ist da sie immer noch kein Konkurrenzfähiges Produkt am Markt haben.

Tesla wird die deutsche Autoindustrie vernichten. Wird nur eine Frage der Zeit sein.
Dies ist keine Anlageempfehlung sondern nur meine Eigene Meinung

die Dominanz von Tesla zunichte.

N. Sommerfeldt (Automobilexperte und stv. Resortleiter Wirtschaft, Finanzen und Innovation bei der Welt) in einem heutigen Video nach 2 Wochen E-Auto Test: "Mercedes hat seine elektrische Reifeprüfung mit Bravour abgelegt".

Man muss schon das richtige miteinander Vergleichen.

Vergleiche ein Mercedes mit dem Tesla Model S Plaid und du wirst feststellen müssen das der Mercedes ein Trabi ist im vergleich gegen den Plaid.

Es gibt zur Zeit kein Auto ,dass nur in die nähe eines  Teslas Model S Plaid kommt, was den Preis sowie die unglaubliche Leistung dieses Fahrzeuges betrifft.

Ja er ist noch nicht in Europa angekommen aber sein Ruf eilt im Voraus.

Das Neue Tesla Model S Plaid wird Mercedes ganz schön Marktanteile abjagen.

mit Autos auf die Straße kommen, die eine Beschleunigung von 5sec oder kürzer von 0 auf 100 haben, werden sicher die Verkehrregeln geändert werden müssen. Sowas beherrscht Otto-Normalverbraucher überhaupt nicht. Ebenso halte ich Höchstgeschwindigkeiten jenseits von 200 oder 250 km/H für nicht sicher beherrschbar für normale Autofahrer wie mich. Gilt für Verbrenner genauso wie für E-Autos.
Abgesehen davon gelten die Gesetze der Physik auch für Tesla - je höher die abgerufene Leistung, je kürzer die Reichweite.
Solche Werte mögen sich gut in der Prospektwerbung machen. Sie zu erreichen, ist bei Elektromotoren keine Kunst, anders als bei Verbrennern. Sie haben aber in der Praxis so gut wie gar keine Relevanz bei sicher mehr als 95% aller Fahrzeuge.
Wenn dass dein Hauptargument für Tesla sein sollte, dann sehe ich schwarz für Tesla.  

Unsere 15.000e oder Dollar.
Irgendwie läuft es verkehrt rum...
Eher bald 500e oder Dollar.
Der Markt sieht nun, dass tesla völlig überbewertet ist.
Auch, dass der Wettbewerb von Monat zu Monat härter wird.
Von der schlechten Presse ganz zu schweigen.

Und Winti, die Zahlen am 27.1. sind doch längst eingepreist...
Ob und wann wir die 1000. Dollar mal wieder sehen, weiß nur Winti 😆

leider auf einen  Bezahl-Artikel. Bei der Welt habe ich kein Abo

auf die es ankommt. Reichweite, schnelles Laden, gutes Design und Komfort ind der Luxusklasse. AUch wenn es heute ein Prototyp ist, zeigt es doch, wie schnell die Aufholjagt auf Tesla erfolgt.

www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/autokatalog/...z/mercedes-eqxx/

sogar im eigenen Lande ist die Konkurrenz auf der Überholspur. Während Tesla Termine nach hinten schiebt, zieht GM Termine nach vorn. Es kann sich allmählich jeder selbst ausrechnen, wann die Überbewertung von Tesla enden wird.

www.automobilwoche.de/article/20220121/...ampaign=nachrichten

2.7 Mrd wäre top nur bei der MK aber auch echt wenig...

Glaube schon nächste Wpche auf nen kleines Comeback ( für alle techwerte) und bei guten Zahlen ggf. Sogar nen guten Bounce bei Tesla. Danach aber wieder weiteren sukzessiven Abverkauf. Die Party ist anscheinend vorbei, Zinsen, Tapering etc. Es scheint sich wieder Richtung Normal zu bewegen
Zumindest etwas normaler. Der Techsektor hat jetzt hart gelitten.

Sorry, Deinen Beitrag kann ich nicht mehr ernst nehmen. Ein letztes Mal noch antworte ich Dir im Moment.

">>> Wirkungsgrad in Höhe von 80%. <<<
Also 20 % für nichts."

80% für die Stromglättung, bei 3-facher Wandlung finde ich das ziemlich gut! Finanziell sieht es z.B. so aus: 100kWh für 20ct/kWh gekauft = 20€. Genutzt konnten im Endeffekt 80kWh für 20€ = 25ct/kWh

"...Hoffentlich nicht wenn gerade viel Strom gebraucht wird."

Ja, was denkst Du denn, dass um die Zeit sonst der Strom so preiswert ist?

"nur ehe solche Lösungsansätze bei uns umgesetzt werden, dauert es Jahre, wenn nicht Jahrzehnte, wenn man eine einheitliche Lösung für die EU sucht."

Du übersiehst dabei, dass dies in kleinem Rahmen längst möglich ist und auch schon von Einzelnen gemacht wird. Siehe #80152

--------------------------------------------
   >>> Sorry, Deinen Beitrag kann ich nicht mehr ernst nehmen. Ein letztes Mal noch antworte ich Dir im Moment.
         ">>> Wirkungsgrad in Höhe von 80%. <<<
                   Also 20 % für nichts."
   >>> 80% für die Stromglättung, bei 3-facher Wandlung finde ich das ziemlich gut!
          Finanziell sieht es z.B. so aus: 100kWh für 20ct/kWh gekauft = 20?. Genutzt konnten im Endeffekt 80kWh für 20? = 25ct/kWh <<<

   >>> "...Hoffentlich nicht wenn gerade viel Strom gebraucht wird."
            Ja, was denkst Du denn, dass um die Zeit sonst der Strom so preiswert ist? <<<
--------------------------------------------

Ob das nur 20 % Verlust (lt. Herstellerangabe ?) sind lasse ich mal so stehen.
Die 20 ct/kWh scheint eine überholte Kalkulation zu sein – selbst im NT der ca. 10 % günstiger als der HT ist.
Da sind Preise zwischen 30 ct und 90 ct/kWh aktuell.

Die Rechnung mit falschen oder richtigen Zahlen aus Sicht der Kosten ist schon ok.

Aber es geht doch um den allgemeinen Stromverbrauch.
Da belasten Stromspeicher mit deren laden zusätzlich wenn die PV-Anlage in den Wintermonaten nicht genug liefert und der allgemeine Stromverbrauch sowieso höher ist.
… und verlieren 20 % für nichts.

Wie tickt der Mensch wenn etwas mit Ansage knapp wird?
Hamstern!
Dann tritt der Engpass schneller als gedacht ein. Die Stromspeicher mit 20 % Verlust beschleunigen zusätzlich.

Klar, neuere PV-Anlagen sind effektiver.
Wer erneuert denn seine < 10 Jahre alte Anlage um ein paar Prozent mehr Output zu erhalten?

Nebenbei…
Meldet TESLA Grünheide Kurzarbeit an wenn die Eigenversorgung mit PV-Strom wegen vielleicht 2 Wochen trübem Wetter nicht funktioniert?
Das Werk Grünheide steht ist nicht in der täglich sonnigen Wüste.

PV-Anlagen und Stromspeicher sind für Mieter und ETW-Besitzer unmöglich - immerhin geschätzt > 60 % der Wohneinheiten.
Deine Argumentation klingt nach einem Eigenheimbesitzer mit PV-Anlage der sich andere Wohnformen nicht vorstellen kann.

>>> Winti Elite B : Am Donnerstag 27.1.2022
        Wird Tesla explodieren meine Prognose 2,7 Mrd. Gewinn im vierten Quartal.
        Mit diesem Gewinn wird Tesla alle überraschen und der Kurs wird gegen Norden drehen.
        Rechne mit einem Kurs Feuerwerk von ca.15-20 Prozent. <<<

Den Beitrag habe ich mir auf Wiedervorlage gelegt.

     Winti Elite B : Rumpelstilzchen
     >>> Welcher deutscher Autoproduzent steht wohl hinter diesem Artikel? <<<

Die Macht deutscher Autoproduzenten ist demnach unendlich groß.
Wetter, Wasserversorgung, Umwelt wird alles aus einem Autowerk manipuliert und gesteuert.

Oder vielleicht von jemandem auf dem Weg zum 1.000 MRD uneinholbar reichsten „Genie“?

mir ist klar, dass Tesla daran arbeitet und auch schon begonnen hat, die Energieversorgung zu übernehmen. Auf die Weise könnte es gelingen, für Tesla-Kunden eine Rundumlösung zu schaffen. Wenn die Energieversorger ebenso schlafen, wie es die Autofirmen die erste Zeit taten, kann das für sie sicher eine Konkurrenz werden. Aber, wie beim E-Auto auch, würde auch ein solcher Weg eher 10 bis 15 Jahre dauern.
Und wenn Energieversorger rechtzeitig wach werden und ihre eigenen Lösungen präsentieren und möglicherweise auch Autohersteller auf den Zug aufspringen wollen, dann haben wir vielleicht ein Dutzend oder mehr funktionierende Lösungen, sind aber von Standardisierung weiter entfernt, als heute. Dann haben wir das Chaos der Ladestationen heute nämlich an den Stromzählern in den Kellern der Häuser.
Wahrscheinlich spekuliert Herr Musk darauf, dass er mittelfristig Monopolist werden kann - dann natürlich kann er den Standard bestimmen.

"Und wenn Energieversorger rechtzeitig wach werden"

Im von mir erwähnten Beispiel hat zwar der Besitzer unter anderem ein Model S, aber ansonsten hat die Lösung nichts direkt mit Tesla zu tun. Der dabei benutzte Stromanbieter ist übrigens Tibber.

liegt übrigens bei 710€. Ob wir den noch einmal erreichen?

weiss jemand noch zu welchem Kurs und wieviele bitcoins Tesla erworben hat? Damals wohl für 1,5Mrd Bitcoins erworben..
Dürften so langsam Buchverluste aufweisen.

Besitz Tesla überhaupt noch bitcoins?

treten Buchverluste nicht erst beim Verkauf auf? Genauso wie Gewinne?

Verluste in Finanzanlagen werden in der Bilanz berücksichtigt - Gewinne nicht:) dann erst bei Realisierung.

als Bsp. BTC hat sich verdoppelt keine Angabe in der Bilanz. BTC Buchverlust von 50% = Angabe in der Bilanz