Jeder darf sein Geld dort versenken wo er es für richtig hält ...
|
|
| ||||||||||||||||||||
"AP2 wird endlich besser als der AP1.
Tesla Autopilot appears to be getting closer to On-ramp to Off-ramp feature, handles curve of death | Electrek
electrek.co/2018/03/08/...-update-on-off-ramp-curve-of-death/"
In dem Artikel steht so wie immer bei den electrek/Fred Lambert-Jubelarien gar nichts. Außer dass der AP2 VIELLEICHT, BALD Kurven in Highway-Ausfahrten fahren kann. "Ramp-On" kommt übrigens überhaupt nicht vor, und die harmlose "Todeskurve" wird mit sagenhaften 30mph durchfahren. Da macht man sich bei den Nachfolgenden bestimmt richtig beliebt.
SZ: Zeige mit ein frei käufliches Auto, dass eine ähnliche Verkehrssituation ähnlich souverän autonom meistert. Aber bitte kein Marketinggeschwurbel sondern schon ein adäquates Video das man nachvollziehen kann.
https://www.youtube.com/watch?v=9jygs4D2134
Anmerkung I: Software und Fahrzeug sind dafür nicht freigegeben. Weder der Tesla noch der Volvo. Das Electrek sich genötigt sieht, basierend auf einem Einzelfall, von dem niemand weiß ob er sich wiederholen lässt oder ob das für alle möglichen anderen Ab- und Auffahrten auch funktioniert, einen Artikel zu schreiben, sagt eher was über die Qualität von Electrek aus, als über den AP.
Anmerkung II: Tesla verkauft Full-Self-Driving Fähigkeiten (oder eine Option darauf) und im Aktienkurs sind teilweise Hoffnungen auf ein vollautomonomes Tesla-Mobility Netzwerk eingepreist, u.a. Adam Jonas sei dank dafür. Ich muss immer arg grinsen, wenn ich wieder mal lese, dass der Semi ja nicht nur viel weniger Energiekosten hat, sondern der Fahrer da auch bald nicht mehr gebraucht wird. Wie du auf die Idee kommst, unter diesen Umständen reiche es, heute frei verkäufliche Serienfahrzeuge als Vergleichskriterium heranzuziehen erschließt sich mir nicht. Damit aus FSD was wird, muss man nicht den Nissan ProPilot oder Intelligent Drive schlagen von 2017 schlagen, sondern sich die nächsten Jahre nicht noch weiter von Cruise und Waymo abhängen lassen.
vollautomonomes
lol. Ich Vollidiot ... aber es wäre ein schönes Wort, wenn es eines wäre.
SZ: Aber eine sanfte Kurve mit nahezu gleichbleibender Geschwindigkeit einem vorausfahrenden Wagen zu folgen konnte AP2 schon vom ersten Tag an.
Aber immerhin, so wie das Auto von innen aussieht konnte Volvo das schon um die Jahrtausendwende :-)
Erstens:
Pilot Assist II, our semi-autonomous driving system, works in conjunction with Adaptive Cruise Control to provide steering assistance to help keep your Volvo in its lane, at a set speed and distance (or time) interval to the vehicle directly in front of you as long as there are clear markings on the road. With the second generation Pilot Assist no longer needs a car to follow for the steering assist to function.
http://volvo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/.../pilot-assist-ii
Zweitens: Sind beide Kurven arg gemächlich. Und wie gesagt nur ziemlich doofe Einzelfälle. Solche Videos findest du für den Tesla auch aus 2015/2016. Manchmal klappt's halt.
Drittens: Der.Volvo.fährt.im.Regen! Die Dinger sind tatsächlich so ziemlich seit der Jahrtausendwende in der Lage, die Scheibenwischer automatisch zu aktivieren. Klarer Autonomy-Leader und 15 Jahre Vorsprung vor Tesla.
Viertens: Verkauft Volvo keine FSD-Option mit der Hardware. Und dem Börsenkurs von Geely ist ziemlich egal, ob das Ding eine Autobahnabfahrt erkennt. Soweit ich weiß haben die Versager noch nichtmal eine autonome Küste-zu-Küste-Fahrt angekündigt.
Fünftens: War das ein ziemlich beliebiges Beispiel, um aufzuzeigen, dass man immer irgendwo ein Video findet, wo es aussieht, als würde alles super funktionieren. Mit genug Suchen findest du auch ein Video, wo ein Lada selbstständig um die Kurve fährt, weil Gefälle und verstellte Spur halt gerade zusammenpassen. Allerdings nässt sich Fred Lambert nur ein, wenn ein Tesla im Video zu sehen ist und erbricht sofort einen neuen Artikel. :-)
6: Gibt es keinen guten Grund Zahlen beim durchnummerieren vollständig auszuschreiben.
Sieben: Schönes Wochenende.
VIII: 2.8 Mrd.$ Verlust in 2018? o.O https://seekingalpha.com/article/...tesla-forecast-2_8-billion-losses
Waymo officially expands self-driving effort into trucks
Hm ... na egal, ist ja nur Waymo und die sind auch erst ab nächster Woche auf der Straße mit den Trucks. Mach's gut autonomer Tesla-Semi. :-)
...haben sich die Kanadier etwas bei uns abgeguckt:)
Incentives will no longer be provided for PHEVs or BEVs with a Manufacturer’s Suggested Retail Price (MSRP) of $75,000 or more
www.mto.gov.on.ca/english/vehicles/...ric-vehicle-rebate.shtml
...... Trotz der vielen alternativen Antriebe fehlt ein wichtiger Wettbewerber auf der Messe: Tesla. Präsent sind die Kalifornier trotzdem - als Messlatte....
Warum wichtiger Wettbewerber auf der Automesse? War da nicht eher die Auffassung, dass Teslas Autos als technologisches IPhones betrachtet wird und nicht auf der klassischen Automesse zu suchen hat. Jedenfalls ist Tesla nicht dabei. TESLA ist einfach konkurrenzlos.
Wenn, dann ist TESLA eine Messlatte für Rekordverlust, Rekordschulden, stagnierenden MX u. MS Absatz und nicht funktionierender M3-Auto-Produktion.
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 53 | 81.120 | Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer | SchöneZukunft | Streuen | 16.03.26 22:27 | |
| 1.951 | VW ( Volkswagen ) - Autos, Laster, Speicher | Top-Aktien | Top-Aktien | 16.03.26 11:07 | ||
| 23 | 9.133 | Überrollt NIO bald Tesla? | Baerenstark | Sun and Sand | 11.03.26 18:33 | |
| 2 | 1.447 | TESLA Aktie A1CX3T - wann platzt die Blase? | Geo Sam | cvr info | 28.02.26 17:14 | |
| Tesla Inc Jahresergebnis 2025 | Mii_ke | 00.00.00 00:00 |