Würde ja gerne Mäuschen spielen, wenn der FDP das in den Koalitionsverhandlungen mit den Grünen um die Ohren gehauen wird.
Ausgepupst, würde ich urteilen.
„ Erdöl und Erdgas könnte als Quelle für Wasserstoff noch weiter die Grundlage für Heizungen, Autos und Industrieanlagen sein. Die USA und Japan setzen beispielsweise darauf. Eine Studie zeigt jetzt allerdings, dass dieser so genannte blaue Wasserstoff klimaschädlicher wäre, als einfach direkt Diesel zu verbrennen.“
Der Lobby aus Erdöl- und Erdgaskonzernen gilt dieser Wasserstoff als eine Rettung ihres Geschäftsmodells. Die klimaschädlichen Rohstoffe könnten dann in klimafreundliche Treibstoffe umgewandelt werden, die Abfallprodukte werden einfach unter der Erde verscharrt. In den USA ist blauer Wasserstoff Teil des acht Milliarden Dollar schweren Entwicklungsprogramms der Regierung. Auch Japans Regierung unterstützt die Entwicklung entsprechender Anlagen.
Erdgasförderung setzt hochschädliches Methan frei
Laut Howarth und Jacobson ist das eine schlechte Idee. Sie kommen in ihrer Studie zu dem Ergebnis, dass die Umweltbilanz von blauem Wasserstoff sogar negativer ausfällt, als wenn man sich die Umwandlung sparen würde.“
Wen wundert es also, wenn Elon den Laschet auslacht.
www.focus.de/finanzen/news/...t-haben-sollte_id_24279254.html
Zurück
