(Süd)zucker fürs Depot, ausgebombt und lecker

Was hilft uns ganze Gelaber? Südzucker geht trotzdem in den Keller,werde bei 10€ nochmal einsteigen nicht früher.

der von Südzucker vertriebene teilraffinierten Rohrzucker ein minderwertiges Produkt ist? Witzigerweise besitzt er auch ein Fairtradesiegel. Soweit ich weiß gibt es chemisch ehe keine Unterschiede. Gut er mag in deinen Augen "schmutzig" sein, dadurch kommt aber der Geschmacksunterschied zustande, welchen manche halt mögen. Den feinen Karamellgeschmack kriege ich mit deinem über alles gepriesenen raffinierten Rübenzucker nicht hin (was wohl auch Südzucker zum Glück erkannt hat). Der Rübenzucker muß einfach raffiniert werden, da die Melasse hier ungenießbar ist und damit hab ich keine Alternative zum Rohrzucker. Gehe ich noch einen Schritt weiter, dann nehme ich Vollrohrzucker, aber das ist ein Nischenprodukt.

Nehme ich jedoch weißen raffinierten und gereinigte Zucker aus Zuckerrohr, dann bezweifel ich ganz stark, daß Du da überhaupt einen Unterschied zum Rübenzucker feststellst.

Was ist z.B. mit den Produkten der Südzuckertochter Saint Louis Sucre?! Die verarbeiten viel Rohrzucker. Also stellt Südzucker bzw. die Tochter in deinen Augen ziemlich viel "minderwertigen Dreck" her. Wobei Du den Unterschied wie gesagt beim weißen Endprodukt nicht merken würdest :) ... .

Es geht hier am Ende einfach nur darum, die Globalisierung eines Marktes zu "überleben" und wettbewerbsfähig zu bleiben. Einen "Qualitätsunterschied" zwischen Rohr und Rübenzucker gibt es nicht oder glaubst Du in Ländern, die Zuckerrohr anbauen gibt es nur minderwertigen Zucker?

Das Einzige wo Du recht hast ist, daß man sicher nicht den kompletten Rübenzuckeranbau ersetzen kann, also werde Europas Zuckerhersteller weiter existieren. Einzig der Wettbewerb und der Preisdruck werden stärker.

flipp

10 euro...im  nächsten leben...?

fällt die Divi, was denkst Du was Du dann siehst? Weil es SZ ist 35 € vllt. ? Nicht in Werte verlieben, man wird immer enttäuscht. Nachdenken, abwägen und dann handeln - oder andere handeln lassen - was oft die richtige Entscheidung ist. Auf jedenfall Morgen früh wieder 2 Teelöffel Zucker in den Tee, und keinen Süßstoff. Ist doch schon mal eine vertrauensbildende Maßnahme in das Produkt Zucker.

Und am Nachmittag hausgemachte, gebrannte Mandeln. Egal irgendwie muß der Zucker weg.

allen süsse Träume

Recht haste : Dein Gelaber hilft nur wenig

Zucker für ZU BILLIG hält, sollte sich vielleicht überlegen ein Zucker ETC zu kaufen.

Ist in US dollar nominiert. Das Volumen steigt die letzten Wochen.

Keine Empfehlung für nix...

sind denn die Brausehersteller mittlerweile? Die verbrauchen doch Unmengen Zucker.

Prisverfall kommt derzeit aber eher durch den schwachen Bras. Real


Coca-Cola testet Kraut als Zuckerersatz

In Paraguay süßen Indianer ihre Nahrung seit Jahrhunderten mit der Stevia-Pflanze. Nun interessiert sich auch der US-Konzern dafür. Das Kraut könnte die Produktion von Cola und Fanta revolutionieren - dank gesundheitsfördernder Eigenschaften. Die Zucker-Lobby läuft bereits Sturm.300 mal süßer als Zucker, kalorienfrei und zu hundert Prozent natürlich ist das Produkt, mit dem Paraguay die weltweite Lebensmittelindustrie revolutionieren will. Schon vor Jahrhunderten tauchten die Guaraní-Indianer in dem südamerikanischen Land die Blätter der Stevia-Pflanze (stevia rebaudiana bertoni) in ihre Heilgetränke, um sie schmackhafter zu machen. Nun befassen sich internationale Industriekonzerne mit dem Kraut, dass süßt, ohne dick und abhängig zu machen. Der 60 Zentimeter hohe Strauch, der in seiner Heimat den Namen "süßes Kraut" trägt, hat die Aufmerksamkeit des Getränkekonzerns Coca-Cola auf sich gezogen. Nun hofft Paraguay auf klingende Kassen.

Coca-Cola und die Cargill-Gruppe, einer der bedeutensten US-Lebensmittelhersteller, haben kürzlich ihre Pläne vorgestellt, einen Süßstoff unter dem Namen Rebiana auf Basis von Stevia zu produzieren. "Coca-Colas Ankündigung hat großes Interesse ausgelöst",

Quelle: Welt.de  (Artikel ist von 2007!)

nicht durchgesetzt. Liegt wohl auch daran, daß man spitzgekriegt hat, daß "Stevia" für die Massenproduktion ebenfalls nur chemisch erzeugt ist und mit Natur nichts zu tun hat. Dazu kommen gerade in Europa noch Gesetze, die Obergrenzen für die enthaltene Menge festlegen. Zur Zeit startet Cocal-Cola ja erneut ein en vergeblichen Versuch mit Stevia-Cola in den Regalen, wobei in meiner Umgebeung die ersten Supermärkte das Zeug schon wieder aus dem Programm genommen haben.

Coca Cola LifeMacht auf grün, bleibt aber auf Zucker ...

Zwar sind dank des Zusatzes von Stevia nur noch 34 Gramm Zucker pro halbem Liter enthalten. Heißt: Statt 18 Stück Würfelzucker 11.

Um aus der Pflanze die sogenannten Steviolglykoside zu gewinnen, die als Süßstoff zugelassen sind, braucht es chemische Verfahren.

Um aus der Flüssigkeit wieder ein festes Produkt zu bekommen, sind Methanol oder Ethanol zum Auskristallisieren nötig. Es entsteht ein feines weißes bis hellgelbes Pulver. "Das, was bei diesem Herstellungsprozess herauskommt, ist eine Feinchemikalie und hat mit natürlich wirklich nichts mehr zu tun".

Quelle und Rest des Artikel:
www.zeit.de/wissen/gesundheit/2015-05/...la-life-stevia-zucker

Wer die Südzucker aktiv tradet, muss wirklich keine Hebelprodukte mehr anfassen!

Rücksetzer auf diese Marke wurde doch hier die ganzen letzten Tage schon mehrfach erwähnt. Ist halt ein MDAX-Wert mit relativ niedrigem freefloat und Umsatz. Da sind so Kurssprünge nicht ungewöhnlich. Schau doch mal Aurubis, usw. ... . Gibt genug Beispiele in der zweiten Reihe.

Viel Volumen in der erstaunlichen Gegenbewegung nach den kleinen Gewinnmitnahmen. Damit sollte sich das Blabla hier im Forum zu niedrigeren Kursen erstmal wieder erledigt haben. Und flipp hat es gut analysiert: "Ist halt ein MDAX-Wert mit relativ niedrigem freefloat und Umsatz. Da sind so Kurssprünge nicht ungewöhnlich." In BEIDE Richtungen !

die Gefahr ist. Noch denkt man, daß es nur ein Rücksetzer ist, aber eben durch diese "Kursprünge" kann man auch leicht verpassen, wenn sich die Stimmung gedreht hat.

Einzig irgendwelche Insolvenzvermutungen aufgrund solcher Rücksetzer und sofortigen Kurzielen, welche irgendwo bei 8,- Euro liegen fand ich dann die Tage doch etwas übertrieben :) und heute scheint sich das ja zu bewahrheiten.

Das ist ja heute ein richtiger Bilderbuch-Chart. Die Erholung wurde wohl als Ausstiegschance wahrgenommen.
Ich sehe es als Hinweis auf eine bevorstehende Konsolidierung - vorausgesetzt, die Aktie schafft es in den nächsten Tagen nicht nachhaltig über die 15 Euro-Marke.

4% im plus gewesen und nun sind wir schon wieder im minus..so schnell gehts.

sehr gut zum traden..

interessante Bewegung heute. Da ich aber langfristig investiert und kein Tagestrader bin, ist mir das grds. egal. Warten wir mal wo das Ding in ein paar Monaten steht.

...der Kursverlauf an letzte Woche. Erst ordentlich runtergescheppert, dann hochgesprungen, abgefangen, erneut runtergescheppert (vor allem nachbörslich) und dann auf einmal mehr oder weniger schnurstracks hoch bis 15,25 Euro.

Demnach müsste es jetzt nach dem neuerlichen Kursverfall ganz schnell wieder nach oben gehen... :-)

Schauen wir mal....

Gruß

Nednett

Habe wieder nachgelegt bei 14,08 EUR

Bin auch wieder drin: 13,995

das unsere Zuckerindustrie in Deutschland mit dieser Qualität überleben muss.

Und ich kann Qualität nicht verschenken. Wenn ich was zusagen hätte bei Südzucker, würde ich nur noch WZ 2 produziern und verkaufen, denn der ist längst gut genug und kostet weniger Engergie.

Weiß jemand warum plötzlich einige Vorstände sich vom "Acker" gemacht haben?

Bin erstmal raus und hab neine 10k verkauft. denke bei diesem Momentum kanns auch mal bis 11€ zurückkommen. dann bin ich wieder dabei. gruß aus dem NORDEN

erlaube mir bitte eine Frage:

wann, wo genau hast du deine 10k verkauft ?

Hab letzte Woche geschrieben..verkaufen,abwarten und wieder bei 12 einsteigen..einige waren dagegen,

dass Fehler ist zu verkaufen,tja,war doch kein Fehler.....aber wer sollte das wissen.....manchmal hat

man einfach solches Gefühl......

heute schon wieder Schule schwänzen ?