(Süd)zucker fürs Depot, ausgebombt und lecker

wer short ist und wer nicht, es gab ein dickes Kaufsignal charttechnisch, im Nachgang kommen die News dazu... werdet sehen

Naja, ganz so uninteressant ist das nun auch wieder nicht.

Je höher die Shortquote, desto größer die Wahrscheinlichkeit dass es ab einem gewissen Punkt zu größeren Deckungskäufen kommt.

Wäre bei einem Anstieg (wenn er denn kommt) sozusagen das "Extrazuckerle".        

es ist ein extrazückerle, aber für die eigentliche kursentwicklung völligst uninteressant. im gegenteil kommt es dadurch oft zu übertreibungen, die dann wieder abgebaut werden müssen, das brauche ich nicht unbedingt.

fürs auge ist es gut, aber eine aktie soll ja nicht steigen,nur weil shorties sich eindecken müssen

...selbst Schuld!

wer die Zeicher der Zeit nicht erkennt, kann auch an der Börse kein Geld verdienen!

nachhaltig ist und habe immer noch die Sorge, daß die Aktie weiter geknüppelt wird. Aber es wäre der gebeutelten Aktie und den Investierten zu gönnen.

Ich habe heute 2000 Stücke gekauft bei 10,34 bin aber bewusst nicht ausgestiegen. Werde diese auch behalten. Auch wenn es noch mal Richtung 8 EUR gehen sollte - ich kaufe kräftig hinzu. Der Zuckerpreis wird nicht immer dort bleiben wo er ist. Außerdem hat Südzucker auch noch andere Sparten. Man denke an Freiberger mit den Millionen Tiefkühlpizzen, die täglich das Unternehmen verlassen.

bin leicht im plus. hoffe es geht weiter nach oben. wenn sie wieder runter fällt, kaufe ich nochmal nach, weil ich langfristige Anleger bin. zocke zwar ab und zu mit spekulative werte, wenn ich was gewinne, stecke sofort gewinn in valueaktien wie südzucker, E.ON oder Zumtobel.

schönes we

Der Bundesanzeiger listet nur Investoren auf die mehr als 0,5% der Aktien Leerverkauft haben, da für diese Investoren eine Meldepflicht besteht, wer weniger als 0,5% Leerverkauft hat ist im Bundesanzeiger nicht zu finden. Über die Archivfunktion des Bundesanzeiger, kann man jedoch feststellen ob ein Investor einmal mehr als 0,5% Leerkverkauft hatte und wieweit er diesen Wert gesekt hatte (z.b. von 0,55% auf 0,49%) was danach geschieht ist nicht bekannt, da es unter der Meldeschwelle liegt. Die Angabe des Bundesanzeigers gibt somit die Mindestmenge an Leerverkauften Aktien an, wieviel Aktien wirklich Leerverkauft sind weiß jedoch niemand.  

(Süd)zucker fürs Depot, ausgebombt und lecker.. der Titel passt heute wieder wie die Faust auf´s Auge!

Das haben sich die Shorties mächtig die Finger verbrannt - auch die Goldman Sachs Banker mit ihrer Verkaufsempfehlung....

Ja, selber Schuld, wer diesen Titel noch weiter runter bomben möchte, dem gehört nicht mehr. Jetzt wieder schnell Richtung 20,00 EUR. Werde bald wieder zukaufen.

es nun nicht nachhaltig über die 12,- Euro geht ... . Wenn doch könnte es natürlich ein netter Doppelboden sein, den wir da bei ca. 10,- Euro haben. Aber wie gesagt, wer weiß es schon bei der Aktie?! Lang- bzw. mittelfristig sind wir immer noch voll im Abwärtstrend, wie Du da auf "schnell Richtung 20,- Euro" kommst ist mir schleierhaft :) ... .

auf 3 Euro senken, die zuletzt veröffentlichten Einsichten dank neuen wirtschaftlichen Daten, feinjustierten Modellen und makroökonomischen Prognosen waren offenbar noch nicht "tiefgreifend" genug.

Totale netto shortpositie op 19 januari 2015: 5,25%

Totale netto shortpositie op 19 januari 2015: 7,19% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).

shortsell.nl/universes/Duitsland

Das sind weder Kaufsignalen noch Bodenbildung . Die Südzuckeraktie bewegt sich gerade synchron mit dem Markt. Chartanalyse ist ohnehin grober Unfug.

An den fundamentalen Daten hat sich nichts geändert. Neuigkeiten vom Markt gibt es wohl auch keine.

Dieser Analyse hat geschrieben, dass der Abwärtskanal bereits durchbrochen wurde.

www.godmode-trader.de/analyse/...e-weiter-hoch-bleiben,3966391

Die Logik hinter den "Kanälen" ist ungefähr folgende: wenn die Aktie steigt, wird sie wohl weitersteigen, wenn die Aktie fällt, wird sie schon weiterfallen.

Als ob es so einfach wäre. In der Regel nähern sich die Kurse nach jeder Übertreibung (nach oben wie nach unten) irgendwann wieder ihrem fairen Wert.

Interessanterweise baut sich jeder Analyse auch gleich immer auch eine Rückfallposition ein. So hier: "Ein rückfall unter 12,25 Euro würde aber das Szenario einer weiteren Erholung gefährden." So, so, wenn es regnet wird man also nass...

In der Eifel sagt man: "Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, bleibt das Wetter wie es ist, oder es ändert sich" Das ist wohl so beim Wetter wie auch bei Chart-Astrologie...

sowohl der fall als auch der rebount, das hätte man sehr gut traden können, wie aus dem lehrbuch

Würfelzucker extra für den Kaffee gegönnt und bin gerade dabei meiner Frau diesen Stevia Dreck auszureden...hoffentlich hilft es....;-)

Viel Glück

38

In der Eifel sagt man: "Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, bleibt das Wetter wie es ist, oder es ändert sich"

Ich bin zwar nicht aus der Eifel, aber der Spruch lautet:

"Kräht der Hahn auf dem Mist,

ändert sich das Wetter oder bleibt wie es ist"

(Das muss sich reimen)

Noch was zu deiner Bemerkung das SZ konform mit dem Markt läuft:

Stimmt nicht ganz. Am 16.01. stieg SZ nachdem man 2x an der 10,30 gescheitert war, dann doch drüber und los ging es. Das war um 13.00 Uhr. Der Dax wachte erst 2 Stunden später auf.

Und noch was (meine neutrale Meinung) zur Chartanalyse;

Über Sinn oder Unsinn nicht nur der Chartanalyse kann man streiten. Aber sobald sich ein gewisser Teil der am Markt agierenden Teilnehmer sich dran hält, bekommt sie eine Bedeutung. Sollte man im Hinterkopf behalten. 

Zucker legt im frühen Handel um 1,3% zu. Damit sind wir in EUR gerechnet dicht am Jahreshoch! Das kann man ausblenden, muss man aber nicht.

wenn der zuckerpreis noch weiter ansteigt

www.ruebe.info/index.php?id=zuckermarktordnung

wirkt sich dann nur indirekt und verzögert auf den preis für quotenzucker aus

Ich weiss, warum der Zuckerpreis steigt!!!!!!!
War heute bei Lindt im Werksverkauf hier in Aachen. Da sind mir 2 chinesische Studenten der RWTH begegnet. Einer hat für 147 Euro, der andere für 90 Euro Schokolade gekauft. Auf die Frage, warum, bekam ich die freundliche Auskunft (alles mit Augenzwinkern). Sie fliegen zurück nach China. Dort kostet die Lindt so umgerechnet 5 Euro. Schokolade sei einfach zu teuer in China. Ich gönne es Ihnen, da vermutlich irgendwann auch der Zuckerverbrauch in China steigen wird und somit implizit der Zuckerpreis steigen wird. Auch wäre natürlich auch auch Kakao zu denken. Hat im Moment so ein Backwordkurve.
Fazit; nicht verzagen, irgendwann geht es wieder aufwärts.

ist in euro jetzt so hoch wie im november 2013

deckt euch nochmal bei aldi ... ein bevor er wieder teurer wird

:)....schau dir den Chart der letzten 3 Jahre an...:) .... und komm auf den Boden der Tatsachen zurück...:)...  will nichts schlecht reden...bin selbst investiert....der Kurs für Zucker ist im Keller...auch mit dem schönen heutigen Anstieg...

Mit kleinen Schritten kommt der Zuckerpreis aus dem Keller.
In Polen hat Südzucker bereits die Preise wieder angehoben und auch in DE wird es nicht lange dauern bis wir wieder normale Preise sehen werden.