|
(finalen?) Selloff möchte bei der laufenden Korrektur, dann müßte er den Kurs noch unter die 36,10 bringen. Wären weniger als 90 Cent vom aktuellen Kurs entfernt. Ideal wäre natürlich für die Bullen sich jetzt knapp über 36,10 zu fangen und damit den möglichen Beginn eines danach kommenden großen Doppelbodens anzuschieben. Aber dafür bräuchte es möglichst bald größere Hände die sich dem Treiben der Leerverkäufer konsequent in den Weg stellen. Da aber seit längere Zeit die instit. Anleger lieber den Leerverkäufern ihre Aktien leihen anstatt selber noch aufzustocken ( wo sind denn zuletzt mal Stimmrechtmitteilungen gewesen von instit. Käufer die melden die kaufen hier klar zu?). Das Analysten-Geschwurbel kann man prinzipiell auch bei Ströer vergessen. Die wichtigsten Player (instit.Anleger) richten sich alleine nach eigenen internen Analysen, die sie natürlich nicht Keingeld-Lulis außerhalb auf die Nase binden). Reine Narrenbespaßung mit den KZ die diese Würfler den Kleingelddeppen zuflöten. Erfahren Börsianer wissen, daß nur Naivlinge und Börsengreenhorns darauf reinfallen, weil sie nicht hinterfragen wie ... hüstel.."selbstlos" und hüstel "unabhängig"... diese Berufsgruppe agiert mit dem "kostenlosen" verkünden ihrer "Meinungen". Einfach man den Unterschied zwischen Buy Side und Sell Side Analysten erkennen ( www.arvest.ch/wp-content/uploads/2015/08/...nlagekommentar.pdf , www.nzz.ch/buy-side-versus-sell-side-1.732526 ). Woran erkennt man in Börsenforen, daß jemand von Börse so gut wie keine Ahnung hat? Diese Leute stellen einfach immer frische "kostenlose" Analysen in Threads ohne diese auch nur ansatzweise kritisch zu hinterfragen oder überhaupt zu kommentieren. Klassische Kleingeld-Papageien, die auf Dauer meist auf keinen grünen Zweig kommen, da sie das System nicht durchschauen. Man sollte nicht immer meinen da wüßte Analysten irgendwie mehr
Warum Prognosen von Börsen-Analysten sinnlos sind - 20.03.2016
www.welt.de/finanzen/geldanlage/...nalysten-sinnlos-sind.html
Was alleine zählt ist was man real sieht und nicht was man sehen möchte. Daher sollte man sich gut überlegen, ob man wirklich spekulativ jetzt rein will so knapp über der markanten 36,10 oder ob man nicht lieber wartet bis mal wirklich echte Kaufsignale wieder kommen, wo dann Abw.trends und starke Widerstände dynamisch durchbrochen werden. Man muß nicht immer versuchen bei Aktien den absoluten Tiefpunkt zu erwischen (und wenn dann besser nur mit sehr engen SL agieren). Lieber vielleicht den ersten Reboundschwung verpassen, dafür aber dann aufspringen, wenn die Trendrichtung klarer aufwärts zeigt. Ist natürlich alles Geschmacksache und auch eine Frage der Risikobereitschaft oder Positionsgröße die man eingehen will.
MACD long
Neues 1-Wochen Hoch
Kurzfristiger Abwärtstrend nach oben gebrochen

|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 14 | 3.993 | Ströer - Der NEUE M-Dax Star ? | Invest-Research | Synoptic | 28.11.25 15:25 | |
| 3 | 360 | Wer hat Ströer gezeichnet? | ExcessCash | Neuling_007 | 24.04.21 23:14 |