STEINHOFF Reinkarnation

gegen das Delisting eingereicht?
Mit welcher Begründung?

..kass es die leben in ihrer eigenen welt ! das whoa ist durch die verstehen da nicht ! fertig

Gleich schlägt hier wieder Robin auf und posaunt das heutige Kursziel von 1 Cent aus!

Anschließend kauft er mit seinen Freunden von Sharedeals, Aktionär etc die Aktie hoch… nur um sagen zu können, wir hatten wieder Recht :-D

wieder mit diesen Informationen das Holländische Gericht Bombardieren !
Auf geht's  

Keine Ahnung, meine ganzen Steini-Aktien habe ich mit Megaverlust verkauft und trotzdem treibe ich mich noch hier rum.

Ich komme mir schon vor wie ein Basher, keine Aktien, aber super Expertenmeinung meinerseits.

Wir könnten Bierchen trinken und ins Glas weinen! Was meinst Du?

das wird wenig bis gar nicht bringen. solche informationen muessen in die politischen kanaele eingebracht werden und in die 4. macht im staate aka unabhaengige presse!

Bierchen könnte ich schon ein paar vertragen, aber so viel wie ich wegen Steinhoff weinen könnte, so groß kann das Glas gar nicht sein.

Ich bin nach wie vor schockiert wie man mit seinen Eigentümern umgehen kann, wenn das Management für andere Aufgaben arbeitet als es eigentlich sollte.

Und unsere Frankfurter Party werde ich wohl auch ewig nachweinen. Wir hätten nach Step 2 alle aussteigen müssen und dann könnten die Säcke vom Management uns kreuzweise, was sie am Ende ja auch gemacht haben. Ans Kreuz haben sie uns genagelt. Ich war wirklich bis zum 21.6. der Meinung, dass die Gerichte dieser Schweinerei nicht zustimmen werden. Aber nicht nur ich habe mich getäuscht, auch ca. 1500 andere Aktionäre mussten das gleiche Schicksal erleiden.

überlegt mal ..wo soll dieser move in za jetzt gut sein ?
es wird nichts ändern außer da za sich absichert um an da vermögen zu kommen ...wieder ein stück weniger vom kuchen ...

Dies war der Betrag, den Faber in seinem Bewertungsgutachten pro Aktie ausgerechnet hatte. Dies ist aber wohl leider nur ein wirrer Tagtraum - es sei denn, es taucht vielleicht noch irgendwo ein verstecktes SH-Milliardenkonto von Jooste auf. Dies lässt sich bei Steinhoff wahrscheinlich ebenfalls nicht zu 100% ausschließen.

Schon ziemlich irre, daß die SH-Bosse die Anleger in den Finanzberichten nur ganz versteckt darüber informieren, daß runde 266 Mio. Euro von SA gesperrt wurden. Und da auch in Amsterdam kein Wort darüber verloren wurde, kann man dies wahrscheinlich nur als absichtliche Nichtinformation des WHOA-Gerichts über diesen Sachverhalt bezeichnen - ziemlich milde ausgedrückt.

welche auswirkung soll das auf das whoa haben? haha ...

Also auch wenn das Gericht getäuscht wurde, kann es vermutlich auch selbst nichts revidieren.
Die Frage ist, ob der Weg für andere Klagen an die Beteiligten Lügner offen ist und dazu gehören auch die Gläubiger, die natürlich an das Steinhoff Management verweisen, die alles geplant haben.

Notfalls ist die Sekretärin bei Heckler & Koch schuld ;)

bzw. BaFin und Börsenaufsicht, Gericht nicht Bescheid gegeben bzw. das publik gemacht?  

Vielleicht ist die Kohle für den ominösen Oligarchen?!

man Management auf Prozessnetrug verklagen. Das ginge jedenfalls in D.  

danke hiermit für die bestätigung das deine aussage zum whoa keinen hintergrund hat  

du bist seit heute angemeldet ..haha ... ach ab auf ignore ....kindergarten