STEINHOFF Reinkarnation

"Abfindungsangebot nötig
Zur Berechnung dieser Abfindung gibt es einen Richtwert. So sollte sie dem Durchschnittspreis der letzten sechs Monate der Aktie entsprechen. Nur in einigen Ausnahmefällen wird die Abfindung mithilfe der Unternehmensbewertung ermittelt. Zu solchen Ausnahmen zählt beispielsweise, wenn sich das Unternehmen bis zu sechs Monate vor Stellen des Abfindungsangebots etwas hat zuschulden kommen lassen, was den Aktienkurs sehr gedrückt hat, zum Beispiel falsche Informationen verbreitet oder Ad-hoc-Meldungen unterlassen.
Darüber hinaus legt das Börsengesetz auch fest, dass die Abfindung immer einem Geldbetrag in Euro entsprechen muss, andere Währungen oder auch andere Aktien dürfen nicht bei einem Delisting angeboten werden."

www.finanzen.net/nachricht/aktien/...e-genommen-wird-10855494

In den letzten 6 Monaten hat Steinhoff ja nicht getäuscht. Daher kommt wenn überhaupt nur der Durchschnitt der letzten 6 Monate in Betracht. 2 Cent  

uns nicht getäuscht ?? Bauchweh vor lachen.
Dann lass mal die letzten 5 Jahre Revue passieren  

wenn du meinst, dass das hier zutrifft dann ware auf das Angebot....

werden noch bluten, verlasst euch drauf.  

Es geht doch nur um die letzten 6 Monate. Da wurde nicht mehr getäuscht

hat immer Recht!,...

Abdindung wird es nicht geben!,...

Ihr bekommt CVR's

Leute Alice im Wunderland ist nun endlich vorbei!,...

Steckt eure Energie in wertvolle Arbeit,.... Börse ist nix für euch!,...

Ihr verbraucht nur digital CO2 und schadet der Umwelt!,....

Ihr habt euch nur selbst betrogen!,.... Steinhoff war fair und hat fair kommuniziert!,...

So ist das wenn man schnell reich werden will!,....

Schönen Abend,... :)

nochmal, egal wie es kommt. Um ein Delistigsangebot kommt Steinhoff nicht herum. Und wenn es das letzte ist. Aber besser als 0,004 cent.

der Drops soll hier also gelutscht sein.....schaun wer mal.....

alles gut. Das kann doch jeder für sich entscheiden. Bei google richtig recherchiert, findest Du Deine Antwort und Dein Bauchgefühl. Viel falsch machen kann man doch jetzt nicht mehr. In diesem Sinne, holt erstmal alle richtig Luft. Mal sehen, was die SDK noch anführt.

Der letzte macht das Licht aus,kann es sein das du das bist?

Lasst uns nur bitte gemeinsam aus dieser Geschichte und ihrem schwierigen, teilweise sehr manipulativen Umfeld, lernen. Hier haben sich einige User mit immens hohen Buchverlusten massiv daran beteiligt Hoffnungen zu erwecken, wo es tatsächlich keine Hoffnungen geben sollte. Selbes passiert jetzt wieder. Leute, Bitte. Nehmt den Unfug vom privatrechtlichen Klageweg, Schuld bei Richter oder SdK, nicht ernst. Ich kann die Verzweiflung verstehen aber allein die Nummer mit dem zivilrechtlichen Vorgehen gegen das Management, ich bitte Euch. Könnten Ansprüche bestehen, wäre die SdK dem schon lange nachgegangen. Die Jungs von AMS sind Experten und keine Wald-und-Wiesen-Anwälte. Die SdK hat für einen kleinen Obolus alles für Euch gegeben. Alternative wäre eigene rechtliche Vertretung mit Kosten von vermutlich 250.000€+ gewesen - wenn man Euch überhaupt dazu geraten hätte.

Also. Lasst uns diesmal bitte Schlauer sein. Die Aktionäre lagen zu keiner Zeit auch nur einen Punkt vorn oder hatten irgendwelche Ansprüche. Wir befinden uns hier auch in keinem "Enteignungsdrama" oder wurden "genötigt" Aktien zu verkaufen. Alles völliger Unfug.

Es waren Leute die Euch das erzählt haben, die wirklich viel Geld mit Steinhoff verloren haben. Sie waren nicht Neutral und hatten zum Ende hin vermutlich auch andere Interessen verfolgt, außer ihrer Buchgewinne.

Lehnt Euch also entweder entspannt zurück und findet Euch mit den CVRs ab oder verkauft die Aktien aber ich würde mich hier auf keinerlei Hoffnungsmacherei mehr einlassen.

Nochmal. Es tut mir leid für uns alle aber den Hut ziehe ich, abschließend, nur vor Dirty Jack und Trufflepicker. Der Richter wird im übrigen diesen Nacht gut schlafen können, ebenso wie alle anderen Beteiligten. Wer das aber glaube ich nicht so gut können wird, ist der liebe DEOL. Denn jetzt mein lieber werden einige hier hoffentlich merken, wie viel Unfug Du von dir gegeben hast. Wulf übrigens auch - als Jurist, Unternehmer und Unternehmensberater hättest Du dich fairer verhalten sollen!

Liebe Grüße, alles Gute und vielen Dank!
Keine Handelsempfehlung und nur meine Meinung!

6R

Vielleicht  ist c_BROKER  mit der ariva-Legende "brokersteve" verwandt und plant jetzt seine Abgeordneten mit Briefen auf diesen Skandal hinzuweisen. :=)

Da ich Umweltaktivist bin, mache ich grundsätzlich Licht aus....

TICK TACK TICK TACK

an Deiner Stelle würe ich hier nichts mehr schreiben und mich zurückziehen und in Sicherheit bringen.
Wer weiss was noch so alles aussehalb der Gerichtswege passieren kann.Wer sich zu weit aus dem Fenster lenht.....
Das kann niemand Garantieren.

Nur eine Empfehlung.

das wird bestimmt lustig des Herrn Liebschers Argumentation zu lauschen, erstes Statement auf youtube nach Urteil: " Wir haben hart gekämpft.....haben, wars das ??

Wird jetzt wieder hoch gekauft?

von der Käse  republik .......
+

Trolle aus ihrem Gebüsch, das war zu erwarten, die sind immer da wenn sie sich an jemandes Leid erfreuen können.
Sehr bemitleidenswerte Persönlichkeiten, die im wahren Leben wohl besonders wenig Wertschätzung und Liebe erfahren haben.

Wie dem auch sei. Ich denke das ist noch lange nicht vorbei. "SdK kämpft an vielen Fronten" wie es immer wieder in den news heißt.
Wir wissen noch gar keine Einzelheiten zu dem Urteil, nicht das da noch was an Abfindung geregelt ist, an Aktionäre, die diese wertlosen CVR's nicht haben wollen etc.

Aber davon abgesehen, stehen Klagen in den USA an wegen "acting in concert", die einen ordentlichen Schadensersatz liefern könnten, denn der Schaden beträgt seit Januar 2022 0,325-0 = 0,325 EUR per share plus Aufwand um Gegen die eigene Enteignung zu kämpfen und Nervenverluste.

Dann ist auch noch das Delisting in DE (Frankfurter Börse) unklar. Gesetz sagt es ist zwingend Abfindung erforderlich. Ob hier wertlose CVR's ausreichen um diese Vorschrift zu umgehen äußerst fraglich.

Und SdK wird sicherlich auch noch andere Pläne vorbereitet haben für diesen Fall.

Verkaufen werde ich ganz sicher nicht. Ich habe mich bereits zum 15.12. entschieden, entweder wird es was oder eben nicht.

Wäre schon dumm jetzt paar TEUR zu retten, wenn im Urteil doch noch was für die Aktionäre geregelt sein sollte, was ich dann durch den Verkauf verspielen würde. Aber ich bin ziemlich enttäuscht, es ist ein Schlag ins Gesicht und eine offensichtliche Unterstützung eines Raubzugs des Jahrhunderts an Aktionären durch das niederländische Gericht. Ich bin gespannt wie im Urteil die ganz klar unangemessene Benachteiligung der Aktionäre durch das Gericht gerechtfertigt wird.

Nur meine Meinung!

mir ist nicht nach gesichtern

Das Statement wird sein wie bei einem Trainer nach einem verlorenem Fussballspiel viel Luft und nichts.

Ich habe auch nicht mit solch einem Urteil gerechnet, nachdem ich das Live letzte Woche Donnerstag verfolgt habe.

Das Lied geht jetzt zu Ende nach 5 Jahren Steinhoff..