STEINHOFF Reinkarnation

Newsletter 27 | Steinhoff International Holdings N.V.
Verkündung des Urteils am 21. Juni um 17 Uhr
Sehr geehrte Damen und Herren,
wir möchten Sie heute darüber informieren, dass am 21. Juni 2023 um 17 Uhr ein Urteil in Bezug auf die Genehmigung des Restrukturierungsplans durch das zuständige Gericht in Amsterdam verkündet werden wird.
Die mündliche Verhandlung am 15. Juni 2023 lief aus unserer Sicht zufriedenstellend. Das Gericht hat sich jedenfalls mit den aus unserer Sicht relevanten Punkten wie dem third party release befasst und hierzu auch kritisch bei den anwaltlichen Vertretern der Steinhoff International Holding NV nachgefragt. Ferner hat das Gericht auch mehrfach die Sinnhaftigkeit der komplexen Regelungen im Sanierungsplan hinterfragt. In diesem Zusammenhang wurde auch bekannt, dass die beiden Vorständer der Steinhoff International Holding NV zukünftig die Dachgesellschaft der restrukturierten Steinhoff-Gruppe führen sollen, sofern das Gericht dem Restrukturierungsplan die Zustimmung erteilen sollte. Dies erinnert stark an den Ablauf des Chapter 11 Verfahrens über die Mattress Firm-Gruppe, für deren Umsetzung der dortige Vorstand 5 % der Anteile an der „sanierten“ Mattress Firm erhalten hat, welche heute einen Gegenwert von über 100 Mio. Euro darstellen. Leider wurden keine konkreten Angaben darüber gemacht, ob und ja welche Erfolgsvergütung mit den beiden Herren Vorständen der Steinhoff International Holding NV für eine erfolgreiche Umsetzung des Restrukturierungsplan vereinbart wurden.
Aus unserer Sicht hat das Gericht genügend Argumente, um dem Restrukturierungsplan die Zustimmung zu verweigern. Ob das Gericht den Argumenten und Bedenken von uns folgt, wird sich zeigen.
Abhängig vom Urteil werden wir zeitnah über die nächsten Schritte mit den Anwälten von AMS beraten.

im prinzip wie immer ein zurückhaltender newsletter seitens der sdk. festzuhalten ist:

- es gibt scheinbar keine gespräche unter den parteien
- niemand weiß wirklich welche befugnisse die richterin hat oder wahrnehmen wird
- management von steinhoff ist eine brutale verbrecherbande

mittwoch 17 uhr sind alle (vermutlich) schlauer...

Ist mit dem Third partie release die CPU gemeint oder war das noch nicht Thema?

Ich drücke Euch weiterhin alle Daumen!  

War ja anders nicht zu erwarten.

Wichtig ist, dass AMS und SDK schon an den nächsten Schritten arbeiten.
Gefällt mir !!

Die gehen scheinbar die vollen 12 Runden! Warum geben die Gläubiger nicht auf?

Die scheinen aus unserer Perspektive KO!

Was erwarten sie noch?

Das Gericht lehnt ab und wir sind dabei! Das Gericht genehmigt und wir sind raus!

Glauben die ernsthaft das Gericht gibt den Antrag statt? Warum glauben sie Gläubiger das?
Was haben die Gläubiger was wir nicht kennen? Warum sind die sich so siegessicher?

Oder ist bei den Gläubigern Chaos ausgebrochen? Die zahlen gut! Die holen sich regelmäßig die besten Köpfe von den besten Unis! Das kann doch nicht alles sein was die drauf haben? Oder sind diese Menschen tatsächlich so vermessen, dass sie keinen Plan B besitzen. Will ich mich iwie nicht vorstellen!

Wieso haben die trotz Verhandlungen kein Angebot gemacht?

Glauben die ernsthaft, sie gewinnen? Noch einmal! Warum glauben diese Menschen, sie würden den eingereichten Plan durchbekommen.

Laut SDK Meldung ist die SDK über die Maßen davon überzeugt, dass die Richterin ablehnt! Was bitte übersehen wir?

Die Urteilsverkündung könnte nur wegen besonderer Ereignisse verschoben werden.
Krankheit z.B.der Vorsitzenden Richterin,da würde sicherlich der Stellvertreter verkünden.
Es müsste schon viel passieren,das alle Richter verhindert wären.
Kein Urteil könnte es geben,sollte Steinhoff die verbleibenden Stunden nutzen,
und den Plan zurück ziehen .

könnte sich natürlich ' salomonisch ' aus der Affäre ziehen, in dem es die Verfilzung bei den Stiftungen aufhebt und dafür eine neutrale Instanz einsetzt, die den solventen Abwicklungsprozess überwacht.
Salomonische Begründung : Sind oder kommen die Aktionäre bei dieser Abwicklung ins Geld, wird dadurch die Auszahlung ihres Anteiles sichergestellt. Haben SH und die HF Recht und es bleibt nichts, dann ist es eben so und quasi ' amtlich' bestätigt.

Ich hoffe diese Variante wählt das Gericht nicht, sagen will ich, ich bin skeptisch, ob hier die große Abrechnung vom Gericht eingeläutet wird durch Weitergabe des Falls an die Strafverfolgung.

Klar, möglich ist vieles durch den Verlauf der Anhörung geworden, aber sicher ist nichts.

ist der Newsletter schon beachtlich optimistisch. Und wozu? Zu Recht!

Wir haben ja schon viel erlebt, aber ein Durchwinken ist wirklich nicht zu erwarten.

Aber zu glauben, dass den Gläubigern nicht eine neue Schweinerei einfällt ist auch etwas naiv. Mit einer derartigen Schamlosigkeit und krimineller Energie zaubern die bestimmt ein weiteres Gaunerstück aufs Parkett. Es wäre daher wünschenswert, dass die SdK mal den ersten Schritt macht und nicht nur reagiert. Wenn also eine Sonderprüfung im Köcher ist, dann haut die bitte gleich am Donnerstag raus.

„Was bitte übersehen wir?“

Über diese Frage zerbreche ich mir auch den Kopf.

aber die Erfahrung lehrt,das eine Anhörung,welche man positiv wahrnimmt,die eigenen Argumente als gehört und verstanden einordnet,sich nicht immer im Urteil wiederfindet.
Und damit meine ich jetzt nicht,das unter der Robe in den Richterzimmern ein Köfferchen deponiert worden sein könnte.)

Allerdings denke ich schon, dass der sehr vorsichtige Optimismus angebracht ist.

dass die SdK in der Mitteilung nicht kommuniziert hat wie und wann das Urteil uns bekannt gegeben wird. Vielleicht kommt da noch was.  

ähhhh.....17:00 / Mittwoch ...SH Eqs und ggf. SdK über ihre kanäle...dachte das wär schon klar ! dachtes ldp ruft alle aktionäre nacheinander an..hihi  

Nein es ist nicht schade! Wenn das Urteil der SdK bekannt ist, werden sie sicherlich umgehend einen Newsletter senden und darin das Urteil bekannt geben. Da braucht es jetzt keine Information darüber, dass wäre unsinnig.

Ganz einfach, Wakki und Hunde werden beim Whoa eine Ablehnung mit eingeplant haben und darauf wird es eine Reaktion geben.
Welche auch immer....

Wir wissen alle nicht genau welche weiteren Befugnisse die Richter tatsächlich haben.
Ob es wirklich nur ein ja oder nein ist, oder doch noch mehr.
Auf jeden Fall sagte sie, dass das Urteil weitreichend e folgen haben kann.
Sie hat dem Mgm .Bedenk- und Handlungszeit gegeben.  

Von daher erwarte ich am Mi. mehr als nur ein ja oder nein.  

ein durchwinken des Antrages kann es  eigentlich nicht geben ... wenn dem doch so wäre, wäre das alles eine riesen große Verarschung  

Hört sich nicht so an, als würde SH/HF mit der SdK sprechen oder verhandeln.  

Warum geben die Gläubiger nicht auf?

Das ist für mich ganz klar:
Die haben durch viele Auseinandersetzungen gelernt, dass man jederzeit mit einem Vergleich wieder alles gerade biegen kann. Deshalb haben die Zeit!

Was unsere Gegner anscheinend nur nicht auf dem Schirm haben,
je mehr die SDK gegen diese in der Hand hat, desto teurer wird es für sie!

Von mir aus können die ruhig noch was taktieren, desto mehr Geld müssen sie uns zahlen.

Warten wir ab.

Wann schreiten Behörden oder Gericht mal ein und schieben einen Riegel vor solchen Missbrauch.
Kann doch nicht sein das die sich so zum Spielball machen lassen.

Der war nicht für uns gedacht.

Der hat andere Adressaten.

Nur meine Meinung!