STEINHOFF Reinkarnation

Very good video from Deol about yesterday:

https://www.youtube.com/watch?v=NenfJuyn_1Y

Nein, ein Insolvenzverwalter gibt in der Regel dem Gericht nur die Vorgehensweise und alle möglichen Daten rüber und den Stand der Dinge, die zeitlich vom Gericht festgelegt werden. Aber er kann schalten und walten wie er denkt, natürlich nur gesetzteskonform. (grins, hab auch schon anderes erlebt)
Er kann bis zu 10 Jahre (Deutschland) rückwirkend eingreifen.
Wenn z.B. den Gläubigern nachgewiesen werden kann, dass Ihnen bewusst war, dass durch die 10% Zinsen Steinhoff Insolvenz anmelden muss, hat er die Möglichkeit diese zurückzufordern etc. und vieles mehr.

Diese Version der Insolvenz würde mich auch wundern.Ist die Schuldenverlängerung technisch noch möglich?

ich schreibe nur aus Erfahrungen. Ich weiß nicht wie Du das meinst?
Schuldenverlängerung steht da erstmal überhaupt nicht mehr im Raum.
Jede Ausgabe, Einahme, was auch immer, läuft nur noch über den Verwalter.
Jedem Schuldner, sind ab da an die Hände gebunden. (vorläufig keine Vollstreckungsmöglichkeiten, egal von wem)
LDP/Gläubiger haben nichts mehr zu sagen. Der Ins- Verwalter kann ne Menge zurückholen, insofern den Vertragsparteien damalig bewusst war, dass Steinhoff dadurch zukünftig nicht überleben könnte.  

wird.Können sie dann die Schuldenverlängern und weiter Assets verkaufen?

Die sind bei den amerikanischen Behörden anscheinend schon amtsbekannt:

www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/...s-betrug-101.html

aber ich täts nicht machen, siehe #12665

Sonne genießen
mit der Familie was unternehmen
Freunde treffen
Keller und Garage aufräumen
Lecker am Rhein was Essen und Trinken.

und dann: wie immer klammheimlich das Forum checken !

et is wie es is  

"ehrlich gesagt: das glaube ich einfach nicht. Ist ja Wahnsinn pur!"

Dito, doch bei Ariva ist alles möglich.

WIR SIND NOCH HIER

https://www.youtube.com/watch?v=NenfJuyn_1Y  

https://www.youtube.com/watch?v=NenfJuyn_1Y

Dear Deol,

Many thanks for this great video and for all your work and information. Hartstikke bedankt vanuit Holland!
The Lawyers AMS were TOP! Onno Hennis and Sander Schouten : many thanks for your very strong performance in Court! And Marc Liebscher and Daniel Bauer from SdK : I am really proud to be a Mitglied SdK! Marc Liebscher: like shareholder Vosswinkel said before to the Board's Steinhoff and to the hedgefunds, who actually are running this business: 'Give them hel.., real Hel...!'

Yes, we are a very strong community and yes, the performance from the lawyers from the G7 Hedgies: Joris.Dunki.Jacobs and Vicent Vroom from Loyens Loeff was a bit: ehhh....ehhhh...Why so nervous?
Did you know that one of the former partners Loyens Loeff has been convicted of fraud? 16 months in prison, jiha!

The lawyers from Steinhoff, LinkLaters, Mrs. Strik and Mr. Kuipers, well, I think they were totally
'OUT THE MONEY' ....
It was really tear-jerking. No one could tell us how the new organisation will operates, who are the new bosses/managers. That's a little bit strange for a 'Herstructurering', isn't it?

The only thing we know is that Louis Du Preez and de Klerk have already got their new job, they will be appointed as 'handlangers' (zetbazen) ' in TopCO Holding. Conflict of interests? Well, eh.....

But what happen to Louis Du Preez, did you see that?  Our '3,5- mil a year Louis Du Preez: Maybe it had gotten late the night before in the Red Light District (de Wallen Amsterdam)?

Anyway: this was not a 'ZUID-AS- FEESTJE'. Happy weekend and Stay tuned!

Habe eine Allianz Rechtsschutzversicherung.

Kann ich mit der die Allianz verklagen? Nur so ein netter Gedanke *g

dass dieses Wochenende sehr viel hinter der Bühne verhandelt/gesprochen wird
und evtl. die Aktie vor dem Richtersruch am Mittwoch ausgesetzt wird!

Wenn ja heist es BINGO BINGO für uns alle hier.....

Grüße nach Südafrika  

;-) aber egal

You also brought much drive into the whole case.

hab nicht viel Zeit.
Das geile ist, sie können keine Assets ohne Zustimmung des Verwalters verkaufen. Und der wird sehen, bestmöglich zu verkaufen. Der hat doch Zeit.
Habe vorhin Schuldner und Gläubiger verwechselt, sorry.
Alles was der zurückholt und wenn es 2 Jahre zurückliegt, ist unser Geld. Darum bin ich Deiner Meinung, Insolvenz beantragen. Aber wer soll das machen, wir sind keine Gläubiger!!!
Und deswegen scheut diese Bande eine Insolvenz. Nur wir haben kein Druckmittel, wie Tekkie.

Oho bald Allianz Verklagen das wird geil. Schadenersatz 1€  

kommen  , um diese Niederlage der Hochfinanz zu umgehen ?

Ein Vergleich  ?    

Strafen durch ein Gerichtsurteil?

Aber es kann nach einem bisherigen 3:0 für die "Klein " Aktionäre  außerdem noch viel besser
entschieden werden .

der Punkt.Aber als alter Stinkstiefel muss ich leider sagen, dass die Verkaufserlöse sehr unterschiedlich bewertet werden können.Man hat auch bei Matress gesehen wie stark die Bewertungen differenzieren.Und da war eher dieses Riley Gutachten zu hoch.

ich schreibe ja nur bezüglich einer Insolvenz. Wenn eine Ablehnung, seitens des Gerichts für das Whoa erfolgt, kann Steinhoff trotzdem nach belieben agieren. Das weißt Du ja.
Ja, was kommt danach?
Das geile wäre, wenn wir für Steinhoff die Inso anmelden könnten, da sind uns aber die Hände gebunden.
Einen schönen Abend noch!

Wenn das WHOA abgelehnt wird, müssen wir auf jeden Fall Klagen.(drohen)

Hör doch bitte auf mit solchen Aussagen das WHOA wird maximum in der jetzigen Form abgelehnt und vom den Richtern abgeändert.