STEINHOFF Reinkarnation

Eben unter der Nummer 069 5060 3050 (Wertpapiertelefon) bei der Diba angerufen, einen sehr netten Mitarbeiter gesprochen. Bestätigung ? gerne. In Englisch ? gerne. Läuft. So war es bei der HV auch.
Dieser ganze Email-Kram ist ja ganz nett, aber ich hab lieber einen Menschen am Telefon. Da können Rückfragen viel besser und schneller beantwortet werden.

heißt doch nichts anderes, als dass auch die Gläubiger dem Plan erst zustimmen müssen bzw. offiziell abstimmen müssen.
Wird denke ich Formalität sein vor dem einreichen des WHOA-Plans. Kann ja keiner mit einem WHOA Plan ins WHOA starten, welcher sowohl von Gläubigern als auch von Aktionären abgelehnt wird. Dass Mehrheit der Gläubiger zustimmen dürften sollte klar sein, aber schwarz auf weiß muss man das dennoch haben

Nein, das mit den Securities steht in der Voting Instruction für Shareholders
Das Dokument für Gläubiger ist ein anderes.

jetzt findet doch eine Aktienzahlung statt. Und auch eine, deren Inhalt man glauben kann.
Über die Depotbestätigung zur WHOA Abstimmung.
Hier wird doch die Gesamtzahl der teilgenommen Stimmrechte mitgeteilt werden.
Ich bin selten auf der Seite von MS, aber was eine private Zählung per E-Mail bringen soll, wo jeder schreiben kann was er will verstehe ich auch nicht.

Exakt richtig was du schreibst. Ich bin auch bei der Comdirekt und kann dir bestätigen, dass sie
uns eine Depotbestätigung mit Inhalt ausstellen müssen. WPHG /BaFin)……ist alles gesetzlich geregelt und wer was anderes schreibt ……der
will Unsicherheiten verbreiten. Ich habe selber bei der Coba in Frankfurt als WP Spezialst vor 25.Jahren gearbeitet. Es kämen übrigens nicht
nur klagen der Depotinhaber auf die Banken zu , sondern auch noch empfindliche Geldstrafen
der BaFin……..Das ist kein Kavaliersdelikt..

kann heißen, dass es Gläubiger gibt, die gleichzeitig auch Aktionäre sind, vermutlich.
Frage wäre dann als was diese Stimmen zugeordnet werden, den Stimmen der Gruppe Aktionäre oder der Gruppe Gläubiger. Oder es ist eine dritte eigenständige Gruppe.

Also:
Aktionäre
Gläubiger (die nicht Aktionäre sind)
Gläubiger (die auch Aktionäre sind)?

Ich kann nur mutmaßen, also warte ich eh lieber die Stellungnahme der SdK dazu ab.

gerade diese Mail bekommen:

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Ihrem Wunsch, die Bestandsbestätigung in Englisch auszustellen, können wir nicht nachkommen.

Gemäß den allgemeinen vorvertraglichen Informationen zum DKB-Broker werden alle Bestätigungen sowie Kommunikationen mit Ihnen ausschließlich in Deutsch vorgenommen.

Eine Übersetzung bieten wir nicht an.

Bitte nehmen Sie zur Kenntnis, dass wir den Inhalt der Ihnen vorliegenden Informationen nicht geprüft haben und keine Haftung dafür übernehmen können.



Vielen Dank.

Mit freundlichen Grüßen

Ihre  
Deutsche Kreditbank AG

Bereich Privatkunden/BS
Telefon: 030 120 300 00
Internet: www.dkb.de

dann einfach mit Deepl übersetzen und ab an Computershare

Broker zu nutzen, zumindest für nicht ausländische Aktien. Gute Info

jage es durch Deepl, sowohl die Bestätigung als auch das Schreiben deiner Bank und dann schickst bei der Abstimmung alles mit:

Voting Form
Ausweiskopie Vorder-Rückseite
Bestätigung im Original auf Deutsch
Bestätigung ENG (übersetzt mit Deepl)
Schreiben der Bank auf deutsch
Schreiben der Bank EN (übersetzt Deepl)

Und schreibst dazu, Bank stellt keine Best. auf Englisch aus, siehe Schreiben der Bank im Anhang.

Aber erstmal abwarten, was von der SdK als Anweisungen kommt. Vielleicht erübrigt es sich noch mit Bestätigung auf Englisch und ggf. Ausweiskopie.
Wird ja geprüft ob das verlangt werden darf bei dieser Abstimmung.

Das kann man auch gut über onvista erledigen

das ganze überhaupt juristisch haltbar ist.

Gerade angesichts der HV ein vollkommen irrsinniger WHOA-Vorschlag, der sowohl inhaltlich als auch terminlich kurzfristig geändert wurde und dann auch noch Dokumente fordert, die manche Banken gar nicht ausstellen.  

Wenn man verhindern will, dass Leute da mitmachen, dann geht wohl nicht mehr.

Immerhin ist es faszinierend zu erleben, wie weit das Finanzgewerbe geht, wenn man ihm beim Stehlen auf die Finger haut.  

ob man auch auf  deutsch die bestaetigungen schicken kann und diese akzeptiert wird?

Leitest du das an die Observer weiter?
Die wachen doch gerichtlich bestellt darüber, ob hier alles sauber abläuft.
Hinweise dass dem nicht so ist sollten also dort ankommen?

Werde ich machen wenn ich keine Antwort kriege. E-mail Adressen der observer wurden hier ja irgendwann schon mal eingestellt.

"weil sie das Chaos schon auf sie zukommen sehen.
Sie haben fertig ! "

verzweifelte griff nach dem letzten strohhalm?

ps hat schon jemand von der sonderpruefung gehoert, welche sdk beantragen wollte...ende maerz? dann anfang mai oder nun vielleicht doch erst, wenn ueberhaupt, zum 1.7.23?!

nun, dann kann ja nix schief gehen!

"So sicher wie es Steinhoff sich gedacht hat ist es keineswegs. "

Heute auch die Nachricht von der DKB erhalten, die Bestätigung gibt es nur auf Deutsch.

Tjo, dann halt selber übersetzen und hoffen das es durchgeht.
Oder vielleicht erledigt sich das ja von selbst, wenn die SDK was meldet.

Computershare   NL ist scheinbar sprachlos.

Nun wäre es in dieser Angelegenheites schön zu wissen auf welchem Wissenstand man bei der SdK ist.

www.steinhoffinternational.com/downloads/...-Shareholders.pdf

Such documents must be submitted in English by e-mailing: agmregistration@computershare.nl or by
sending such documents to:
Steinhoff International Holdings N.V.
Restructuring Plan
c/o Computershare Netherlands B.V.
Attn. Steinhoff department
Blaak 34
3011 TA Rotterdam, the Netherlands

Diese Adresse mag ich gar nicht und deshalb geht dort definitiv nichts hin:

Steinhoff International Holdings N.V.
Restructuring Plan
c/o Computershare Netherlands B.V.
Attn. Steinhoff department
Blaak 34

Die wichtige Adresse ist:

agmregistration@computershare.nl

Ich bin mit  der Antwort der DKB, die heute Morgen kam ,nicht einverstanden, und habe zurück geschrieben das es doch noch in Klärung  bei ihnen wäre ob es eine Ausnahme für die Steinhoff Bestätigung in engl.gibt.
Des weitern haben die bei mir noch den 09.05.23 als Recordday angenommen.
Habe ich korrigiert auf den 10.05.23.
Ich weiß nicht in wie fern es was bringt aber versuchen werde ich es.
Andere Banken machen in dieser Sache gar keine Probleme.