Steinhoff International Holdings N.V.

Jap, das entspricht genau meiner Interpretation. Habe mich nur gefragt, warum der unten gegebene Hinweis erfolgte.  

Klägern einigen,Steinhoff hat einfach nichts mehr anzubieten das müsste jetzt auch den letzten klar gewordenen sein!Die Stunde des Insolvenzverwalters rückt näher!
Ruhe in Frieden Steini  

Danke @ Paxi, dass du den faktenbasierenden Teil versuchst ins Forum zu bringen.
Ist echt nicht einfach ;-)
Hab mal die Aussagen des Direktors Sandip Mahajan in dieser Bilanz, die vom 09.04.2020 stammt, mal durch den Übersetzer gejagt. Da stehen aus meiner Sicht ne Menge interessanter Details drinnen. Beim lesen sollte man sich aber die Originaldatei daneben legen, die hier erhältlich ist:

beta.companieshouse.gov.uk/company/03738136/filing-history

Muss den Post aber aufgrund der Länge auf aufteilen:

"Rückblick auf das Geschäft, wichtige Leistungsindikatoren und zukünftige Entwicklungen
Das Unternehmen ist eine Investment-Holdinggesellschaft. Die Mehrheit der Transaktionen erfolgt mit Konzernunternehmen, und die wichtigsten Leistungsindikatoren für das Unternehmen sind Verlust oder Gewinn nach Steuern und Nettovermögen, die beide in den Jahresabschlüssen ausgewiesen werden. Aufgrund der Art des Unternehmens sind die Direktoren der Ansicht, dass es keine nicht-finanziellen Leistungsindikatoren gibt, anhand derer das Unternehmen geführt wird.
Der Verlust nach Steuern betrug £35.066.000 (2017: Gewinn von £3.616.000). Vor der Besteuerung betrug der Verlust £31.936.000 (2017: Gewinn von £4.371.000).
Auf betrieblicher Ebene stieg der Betriebsverlust des Unternehmens auf £ 49.253.000 (2017: £ 118.000). Die Hauptgründe dafür waren ein Rückgang der von Tochtergesellschaften erhaltenen Dividenden von £7.000.000 im Vorjahr auf  £nil im laufenden Jahr und ein Anstieg der Wertminderungen auf Investitionen und Forderungen gegenüber Konzernunternehmen auf £48.821.000 (2017: £7.324.000).
Die bedeutendste Wertminderung im laufenden Jahr war eine Forderung gegenüber der Steinhoff Europe AG, einer indirekten Muttergesellschaft des Unternehmens, in Höhe von 47.103.000 Pfund Sterling. Weitere Informationen zu dieser Wertminderung sind in Anmerkung 15 beschrieben.
Die im laufenden Jahr vorgenommene Wertberichtigung auf Beteiligungen an Tochtergesellschaften betrug £1.557.000 gegen Southern View Finance UK Limited, Weitere Informationen finden Sie in Anmerkung 13.
Das Netto-Finanzergebnis verbesserte sich jedoch im Jahresvergleich um £ 12.828.000, was hauptsächlich auf einen Anstieg der Zinsforderungen aus Konzernunternehmen zurückzuführen ist, und zwar von £ 18.594.000 im Vorjahr auf £ 36.604.000 im laufenden Jahr, was auf Darlehensverträge zurückzuführen ist, die im Vorjahr teilweise abgeschlossen wurden und bei denen im laufenden Jahr ein ganzer Jahresbetrag an Zinsen anfiel.Die Finanzaufwendungen stiegen jedoch auch im laufenden Jahr aufgrund eines Wechselkursverlustes in Höhe von £ 5.497.000, der auf ein Darlehen zurückzuführen ist, das das Unternehmen einer seiner australischen Tochtergesellschaften gewährt hat und das auf australische Dollar lautet.
Wie in Erläuterung 4 beschrieben, hat das Unternehmen den Buchwert seiner Beteiligung an der Blue Group UK Retail Limited (ehemals Steinhoff UK Retail Limited) zum 30. September 2017 aufgrund der Unsicherheit über die korrekte buchhalterische Behandlung bestimmter Rabatte in der Blue Group UK Retail Limited angepasst. Dadurch hat sich das Nettovermögen des Unternehmens verringert und die einbehaltenen Verluste zum 30. September 2017 um £72.232.000 erhöht. Da jedoch das Nettovermögen des Unternehmens und die einbehaltenen Verluste zum 1. Oktober 2016 um den gleichen Betrag angepasst wurden, wurde die Gewinn- und Verlustrechnung des Vorjahres nicht beeinflusst.
Das Nettovermögen verringerte sich infolge des Jahresverlustes von 624.076.000 £ (wie angepasst) auf 589.010.000 £.
Eventualverbindlichkeiten, die nach dem Geschäftsjahr auftreten, werden im Bericht der Direktoren und in Anmerkung 21 des Jahresabschlusses ausgewiesen.

Insbesondere wird auf den am 26. Februar 2020 abgeschlossenen Verkauf einer Reihe von Tochtergesellschaften des Unternehmens, nämlich des Möbeleinzelhandels, der Fertigung und der Logistik, hingewiesen. Zu den beteiligten Unternehmen gehören Blue Group UK Retail Limited (ehemals Steinhoff UK Retail Limited), Blue Group UK. Group Properties Limited (ehemals Steinhoff UK Group Properties Limited), Unitrans UK Limited und Blue Group UK Manufacturing Limited (ehemals Steinhoff UK Manufacturing Limited) und ihre Handelstöchter.
Darüber hinaus werden, wie von der Gruppe Steinhoff International Holdings N.V. angekündigt, eine Reihe von strategischen Optionen für die von Pepco Group Limited geführte Untergruppe geprüft und bewertet, einschließlich eines möglichen Börsengangs. Dieser Prozess befindet sich noch im Anfangsstadium, und zu diesem Zeitpunkt wurde noch keine endgültige Entscheidung über eine bestimmte Vorgehensweise getroffen.
Abgesehen davon gehen die Direktoren nicht davon aus, dass sich die Hauptaktivität des Unternehmens in absehbarer Zukunft ändern wird, und gehen davon aus, dass das derzeitige Aktivitätsniveau beibehalten wird.

Hauptrisiken und Ungewissheiten
Das Unternehmen ist eine Investmentgesellschaft mit Investitionen in hundertprozentige Tochtergesellschaften, die hauptsächlich mit der
Möbel, Bettwäsche, Haushaltswaren und Discount-Einzelhandel. Der Erfolg dieser Einheiten wird daher durch das wirtschaftliche Umfeld beeinflusst, in dem sie tätig sind.
Es wird eine vierteljährliche Überprüfung aller potenziellen Geschäftsrisiken durchgeführt, bei der die potenziellen Auswirkungen auf das Unternehmen, die Wahrscheinlichkeit des Auftretens des Risikos und die derzeitigen Kontrollen zur Minderung dieser Risiken bestimmt werden.
Eine Reihe von Schlüsselrisiken, mit denen das Unternehmen konfrontiert ist, werden im Abschnitt zur Unternehmensfortführung in Anmerkung 2 des Jahresabschlusses hervorgehoben, darunter
- CVA der Steinhoff Europe AG und der Steinhoff Finance Holding GmbH;
- Garantie des Pensionsplans 2007 für Privatpersonen;
Weitere Finanzierung von Tochtergesellschaften, insbesondere aufgrund der Unsicherheit im Zusammenhang mit dem Coronavirus; und
Potenzielle Ansprüche von Aktionären/Anbietern in der weiteren Steinhoff International Gruppe.
Bitte beachten Sie Anmerkung 2 für weitere Informationen zu den oben genannten Risiken.
Ein Hauptrisiko für die in Grossbritannien ansässigen Tochtergesellschaften ist der mögliche Einfluss von Brexit, der aufgrund eines Mangels an Konsens und Klarheit über die Ausstiegsbedingungen noch nicht klar ist. Gegebenenfalls sind weitere Informationen darüber, wie sich Brexit auf einzelne Tochtergesellschaften auswirken könnte, in den Finanzberichten des Unternehmens enthalten.
Die Finanzlage des Unternehmens und die Liquiditätslage sind in den Jahresabschlüssen detailliert aufgeführt.

Die potentielle Konzentration des Kreditrisikos besteht hauptsächlich aus kurzfristigen Barmitteln und barmitteläquivalenten Anlagen sowie aus Beträgen, die von Unternehmen der Gruppe geschuldet werden. Das Unternehmen legt kurzfristige Barmittelüberschüsse bei einer bekannten britischen Bank an. Die Fähigkeit der Konzernunternehmen, fällige Beträge zurückzuzahlen, wird regelmäßig bewertet.
Am Jahresende war das Unternehmen der Ansicht, dass es keine andere signifikante Konzentration von Kreditrisiken gab, für die nicht ausreichend Vorsorge getroffen worden war.

Liquiditätsrisiko
Das Liquiditätsrisiko ist das Risiko, dass das Unternehmen Schwierigkeiten bei der Erfüllung von Verpflichtungen im Zusammenhang mit finanziellen Verbindlichkeiten hat.
Das Liquiditätsrisiko wird auf verschiedenen Ebenen gehandhabt, angefangen bei der letztendlichen Holdinggesellschaft und kaskadenartig bis hinunter zur britischen Unternehmensgruppe, zu der dieses Unternehmen gehört. Die britische Gruppe managt das Liquiditätsrisiko durch die Überwachung prognostizierter Cashflows, die wöchentlich bereitgestellt werden. Die in den Cashflow-Prognosen des Unternehmens getroffenen Annahmen entnehmen Sie bitte dem Abschnitt zur Unternehmensfortführung in Anmerkung 2.

Dividenden
Während des Jahres, des Vorjahres oder seit Jahresende wurden keine Dividenden beschlossen oder vorgeschlagen.

Fortführungsprognose
Die Jahresabschlüsse wurden auf der Grundlage der Annahme der Unternehmensfortführung erstellt, unter der Annahme, dass das Unternehmen
auf absehbare Zeit, d.h. für 12 Monate ab dem Datum der Unterzeichnung, operativ weiterbestehen
die Finanzberichte. Bei der Schlussfolgerung, dass die Konten auf dieser Grundlage erstellt werden sollten, hat die
Die Direktoren haben eine Reihe von Faktoren berücksichtigt und dabei bestimmte Annahmen und Schätzungen vorgenommen.
Es wird darauf hingewiesen, dass aus der Bilanz hervorgeht, dass das Unternehmen zum Stichtag der Bilanz kurzfristige Nettoverbindlichkeiten hatte. Die zum 30. September 2018 den Konzernunternehmen geschuldeten Beträge, die in Anmerkung 17 aufgeführt und in den kurzfristigen Verbindlichkeiten enthalten sind, wurden jedoch entweder seit Jahresende durch die Einziehung langfristiger Forderungen von Konzernunternehmen beglichen, oder die kurzfristigen Verbindlichkeiten sind so mit bestehenden langfristigen Forderungen verknüpft, dass die Verbindlichkeiten nur dann beglichen werden müssen, wenn Bargeld gegen diese Forderungen erhalten wird.
Wie in Anmerkung 2 des Jahresabschlusses weiter erörtert, weisen die Direktoren darauf hin, dass die in dieser Anmerkung hervorgehobene Kombination von Umständen eine wesentliche Unsicherheit darstellt, die erhebliche Zweifel an der Fähigkeit des Unternehmens zur Fortführung des Unternehmens aufwerfen kann und dass das Unternehmen daher möglicherweise nicht in der Lage ist, seine Vermögenswerte zu realisieren und seine Verbindlichkeiten im normalen Geschäftsverlauf zu begleichen.
Weitere Einzelheiten zur Erstellung von Jahresabschlüssen unter der Annahme der Unternehmensfortführung sind in Anmerkung 2 des Jahresabschlusses zu finden.
In den Strategiebericht aufgenommene Angelegenheiten
In Übereinstimmung mit s414(C) des Companies Act 2006 enthält der Strategiebericht Informationen über die zukünftige Entwicklung des Unternehmens, die andernfalls gemäß Schedule 7 der "large and medium sized companies and groups (accounts and reports) regulations 2008" in einem Bericht der Direktoren enthalten sein müssten.

Wichtige, nicht bereinigende Ereignisse nach dem Finanzjahr
Nach dem Jahresende, im Juli 2019, übertrug die Blue Group UK Retail Limited (ehemals Steinhoff UK Retail Limited), eine Tochtergesellschaft des Unternehmens, den Homestyle 2007 Pension Scheme (der "Plan"), ihren größten leistungsorientierten Pensionsplan, auf eine neu gegründete Tochtergesellschaft des Unternehmens, die Homestyle Pension Company Limited. Als Teil der Übertragung gab das Unternehmen dem Scheme eine Garantie bis zu einem Wert von 33 Millionen Pfund Sterling. Zum 30. September 2019, dem Datum der letzten buchhalterischen Bewertung, wies der Plan einen für die Zwecke von LAS 19 berechneten Überschuss auf.
Im November 2019 erzielte das Unternehmen eine Vereinbarung mit Alteri Investors über den Verkauf einer Reihe von Tochtergesellschaften des Unternehmens, d.h. des Möbeleinzelhandels, der Produktion und der Logistik, an Alteri Investors. Zu den beteiligten Unternehmen gehören Blue Group UK Retail Limited (ehemals Steinhoff UK Retail Limited), Blue Group UK Group Properties Limited (ehemals Steinhoff UK Group Properties Limited), Unitrans UK Limited und Blue Group UK Manufacturing Limited (ehemals Steinhoff UK Manufacturing Limited) sowie deren Handelstöchter.
Nach Erhalt der behördlichen Genehmigung erfolgte die Fertigstellung am 26. Februar 2020.
Im August 2019 haben die indirekten Muttergesellschaften des Unternehmens, Steinhoff Europe AG (SEAG) und Steinhoff Finance Holding GmbH (SFHG), die Umsetzung der Restrukturierung erfolgreich abgeschlossen (wie im SEAG CVA und im SFHG CVA beschrieben, die auf der internationalen Unternehmenswebsite www.steinhoffinternational.com zu finden sind). Unter anderem hat die SIHNV Gruppe verschiedene Änderungen in der europäischen Holdingstruktur der Gruppe und die Restrukturierung der Finanzverschuldung von SEAG und SFHG umgesetzt, die das Verfallsdatum der Schuldinstrumente bis zum 31. Dezember 2021 verlängert.
Im Rahmen des SEAG-CVA und des SFHG-CVA hat das Unternehmen Sicherheiten für die folgenden Vermögenswerte gewährt: Aktien der Retail Holdings SarL und ihrer Tochtergesellschaften;
- Aktien der Greenlit Brands Pty Ltd und ihrer Tochtergesellschaften;
- die Bankkonten des Unternehmens; und
- Forderungen gegenüber Pepco Group Limited (ehemals Pepkor Europe Limited), einer indirekten Tochtergesellschaft des Unternehmens.
Im November 2019 einigte sich die Untergruppe mit der Muttergesellschaft Greenlit Brands Pty Ltd. auf die Veräußerung ihrer Abteilung Allgemeine Handelswaren, die 322 Geschäfte und über 6.100 Mitarbeiter umfasst. Da die Sparte einen bedeutenden Teil des Geschäfts dieser Untergruppe ausmachte, wird das Unternehmen die Investitionen, die es in die Untergruppe Greenlit Brands Pty Ltd tätigt, überprüfen müssen, und es ist wahrscheinlich, dass dies eine Wertminderungsprüfung für die Jahresabschlüsse künftiger Perioden des Unternehmens auslösen wird.
Darüber hinaus hat der jüngste Ausbruch und die Ausbreitung des Coronavirus zur Schließung bestimmter Geschäfte geführt, die von den Tochtergesellschaften des Unternehmens betrieben werden und als "unwichtig" gelten, von denen jedoch etwa ein Drittel zum Zeitpunkt der Unterzeichnung noch geöffnet war. Die Auswirkungen auf die laufende Rentabilität der betroffenen Tochtergesellschaften sind nach wie vor ungewiss, aber es ist wahrscheinlich, dass für den Jahresabschluss zum 30. September 2020 eine Überprüfung der Wertminderung der Investitionen des Unternehmens in diese Tochtergesellschaften ausgelöst wird.

Wesentliche Unsicherheit in Bezug auf Rechtsstreitigkeiten
Wie in der Grundlage der Vorbereitung in Anmerkung 2 betreffend Rechtsstreitigkeiten dargelegt. Nach der öffentlichen Ankündigung der Gruppe am 5. Dezember 2017 und dem darauf folgenden starken Rückgang des Aktienkurses der Gruppe hat die Gruppe mehrere Klagen von Investoren erhalten, die in der Vorbereitungsgrundlage beschrieben sind. Obwohl die Konzernleitung nicht in der Lage ist, den potentiellen Mittelabfluss im Falle ungünstiger Gerichtsentscheidungen abzuschätzen, könnten die potentiellen Mittelabflüsse für den Konzern beträchtlich sein.
Wesentliche Unsicherheit in Bezug auf den Umfang und die Auswirkungen des forensischen Untersuchungsberichts
Wie in der Vorbereitungsgrundlage in Anmerkung 2 zu einer im März 2019 abgeschlossenen forensischen Untersuchung von Bilanzierungsunregelmäßigkeiten in der gesamten Gruppe dargelegt, bleibt der Untersuchungsbericht vertraulich und rechtlich privilegiert und steht der Unternehmensleitung nicht direkt zur Verfügung. Darüber hinaus wurde der Umfang der kriminaltechnischen Untersuchung auf Gruppenebene festgelegt und hat daher möglicherweise nicht alle Angelegenheiten ermittelt, die bei einer Festlegung des Umfangs auf Unternehmensebene ermittelt worden wären. Die Unternehmensleitung des Unternehmens hat zwar Erkundigungen bei der Konzernleitung eingezogen, um sich zu vergewissern, dass keine weiteren Anpassungen in der Jahresrechnung des Unternehmens erforderlich sind, aber die Auswirkungen des Berichtsgegenstandes können nicht mit Sicherheit beurteilt werden und können in Zukunft zu wesentlichen Anpassungen führen.

Verantwortlichkeiten der Direktoren
Wie in der Erklärung der Verantwortlichkeiten der Direktoren in Bezug auf den Strategiebericht, den Bericht der Direktoren und den Jahresabschluss ausführlicher erläutert wird, sind die Direktoren für die Erstellung des Jahresabschlusses verantwortlich und dafür, dass sie sich davon überzeugen können, dass dieser ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild vermittelt, sowie für die interne Kontrolle, die nach Ansicht der Direktoren erforderlich ist, um die Erstellung von Abschlüssen zu ermöglichen, die frei von wesentlichen Falschangaben sind, unabhängig davon, ob diese auf Betrug oder Fehler zurückzuführen sind.
Bei der Erstellung des Jahresabschlusses sind die Vorstände dafür verantwortlich, die Fähigkeit des Unternehmens zu beurteilen, den Geschäftsbetrieb fortzusetzen, gegebenenfalls Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Unternehmensfortführung offenzulegen und die Grundlage der Buchführung für die Fortführung des Unternehmens zu verwenden, es sei denn, die Vorstände beabsichtigen entweder, das Unternehmen zu liquidieren oder den Betrieb einzustellen, oder sie haben keine realistische Alternative, als dies zu tun.

Verantwortlichkeiten des Wirtschaftsprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses
Unsere Verantwortung besteht darin, unsere Prüfung in Übereinstimmung mit den International Standards on Auditing (UK) durchzuführen und den Bericht des Rechnungsprüfers zu erstellen.
Aufgrund der im Abschnitt "Grundlage für den Haftungsausschluss" unseres Berichts beschriebenen Sachverhalte waren wir jedoch nicht in der Lage, ausreichend geeignete Prüfungsnachweise als Grundlage für einen Bestätigungsvermerk zu diesem Jahresabschluss zu erlangen,
Wir sind gemäß den ethischen Anforderungen, die für unsere Prüfung der Jahresabschlüsse im Vereinigten Königreich relevant sind, einschließlich des Ethical Standard des Financial Reporting Council, vom Unternehmen unabhängig, und wir haben unsere anderen ethischen Verpflichtungen in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt.

Sanierungsplan
In der Jahresrechnung der SIHNV haben sowohl der Aufsichtsrat als auch der Vorstand ihren "Sanierungsplan" (einschliesslich Phase 2 der PwC-Untersuchung) beschrieben. Dieser "Sanierungsplan", der als im Gange beschrieben wird, umfasst Maßnahmen, die zur Stärkung der Unternehmensführung, zur Stärkung der gruppenweiten Kontrollen, einschließlich des "Tone at the Top", und andere Maßnahmen zur Verhinderung einer Wiederholung der Buchhaltungsunregelmäßigkeiten ergriffen wurden und ergriffen werden sollen. Dazu gehören auch Maßnahmen, die ergriffen wurden oder ergriffen werden sollen, um aufgetretene Nichteinhaltung von Gesetzen und Vorschriften zu korrigieren. Darüber hinaus umfasst sie Maßnahmen, die ergriffen wurden oder zu ergreifen sind, um die Verluste wieder gutzumachen, die von den Personen und/oder Organisationen verursacht wurden", die an den Unregelmäßigkeiten in der Rechnungslegung beteiligt waren oder maßgeblich daran beteiligt waren."

Es wird davon ausgegangen, dass die nach dem Verkauf bestimmter Tochtergesellschaften an Alteri Investors verbleibenden Tochtergesellschaften, wie in Anmerkung 21 beschrieben, keine weitere Finanzierung durch das Unternehmen benötigen. Die Finanzierung wurde von den Tochtergesellschaften für ihre jeweiligen Untergruppen arrangiert, und dem Unternehmen liegen keine Hinweise vor, dass diese Untergruppen weitere Finanzierung oder Unterstützung vom Unternehmen benötigen. Die Direktoren überwachen weiterhin die Leistung der Tochtergesellschaften des Unternehmens auf regulärer Basis.
Insbesondere der jüngste Ausbruch und die Ausbreitung des Coronavirus kann für einige der Tochtergesellschaften des Unternehmens zu Problemen bei der Beschaffung und anderen Herausforderungen führen. Es ist noch nicht möglich, die künftigen Auswirkungen auf die Unternehmensleistung genau zu bestimmen; die Unternehmen unternehmen jedoch eine Reihe von Schritten, um mögliche Auswirkungen abzuschwächen, einschließlich alternativer Beschaffungsvereinbarungen.

Ansprüche der Aktionäre/Anbieter in der SIHNV-Gruppe
Wie in der oben stehenden Notiz Basis der Vorbereitung erläutert, hat die SIHNV-Gruppe mehrere Aktionärs- und Verkäuferforderungen und Mitteilungen über behördliche Untersuchungen erhalten. Die Cashflow-Prognosen des Unternehmens gehen davon aus, dass das Unternehmen selbst keine wesentlichen Forderungen im Zusammenhang mit diesen Forderungen gegen die breitere SIHINV-Gruppe erhält, da es keine Anzeichen dafür gibt, dass solche Forderungen gegen das Unternehmen erhoben werden. Die Direktoren überwachen weiterhin die Situation und ihre Auswirkungen auf das Unternehmen.
Während die Direktoren Maßnahmen zur Erhaltung der Liquidität eingeleitet haben, führt die Kombination dieser Umstände zu erheblichen Unsicherheiten hinsichtlich künftiger Ergebnisse und Cashflows.
Die Direktoren sind zu dem Schluss gekommen, dass die Kombination dieser Umstände eine wesentliche Ungewissheit darstellt, die erhebliche Zweifel an der Fähigkeit des Unternehmens zur Fortführung des Unternehmens aufkommen lassen kann, so dass das Unternehmen möglicherweise nicht in der Lage ist, seine Vermögenswerte zu realisieren und seine Verbindlichkeiten im normalen Geschäftsverlauf zu erfüllen.
Nichtsdestotrotz haben die Direktoren, nachdem sie Nachforschungen angestellt und die oben beschriebenen Ungewissheiten in Betracht gezogen haben, die berechtigte Erwartung, dass das Unternehmen über ausreichende Ressourcen verfügt, um in absehbarer Zukunft, d.h. für 12 Monate ab dem Datum der Unterzeichnung des Jahresabschlusses, seine betriebliche Existenz fortzusetzen. Aus diesen Gründen gehen sie bei der Erstellung des Jahresabschlusses weiterhin von der Going-Concern-Basis der Rechnungslegung aus.

Befreiung von der Erstellung von Konzernabschlüssen
Die Jahresabschlüsse enthalten Informationen über Steinhoff UK Holdings Limited als Einzelgesellschaft und enthalten keine konsolidierten Finanzinformationen als Muttergesellschaft eines Konzerns.
Das Unternehmen ist gemäß Abschnitt 400 des Companies Act 2006 von der Pflicht zur Erstellung eines konsolidierten Abschlusses befreit, da es und seine Tochterunternehmen durch Vollkonsolidierung in den konsolidierten Abschluss seiner obersten Muttergesellschaft, der Steinhoff International Holdings N.V., Gesellschaft mit Sitz in den Niederlanden, einbezogen werden.

Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze
Keiner der Standards, Interpretationen und Änderungen, die ab dem 1. Oktober 2017 erstmals in Kraft traten, hatte einen wesentlichen Einfluss auf die Jahresabschlüsse.

Ertragserfassung
Die Einnahmen sind der Haupttätigkeit des Unternehmens zuzuschreiben, die die einer Investmentgesellschaft ist. Alle Einnahmen in der Finanzperiode wurden aus dem britischen Geschäft erzielt. Dividendeneinkünfte werden verbucht, wenn sie anfallen, d.h. wenn sie zur Ausschüttung genehmigt werden.
Das Unternehmen verbucht Einkünfte dann, wenn sie ausbezahlt werden:
- die Höhe der Einkünfte verlässlich gemessen werden kann;
- es wahrscheinlich ist, dass der zukünftige wirtschaftliche Nutzen dem Unternehmen zufließen wird; und - spezifische Kriterien für jede der Unternehmensaktivitäten erfüllt sind.

Finanzeinkünfte und Kostenpolitik
Finanzerträge werden auf Zeitbasis unter Bezugnahme auf den ausstehenden Kapitalbetrag und zum geltenden effektiven Zinssatz abgegrenzt.
Alle Fremdkapitalkosten werden in der Periode, in der sie anfallen, im Gewinn oder Verlust verbucht.

Fremdwährungstransaktionen und -salden
Transaktionen in Fremdwährungen werden zunächst zu dem am Tag der Transaktion geltenden funktionalen Währungskurs verbucht. Auf Fremdwährungen lautende monetäre Aktiva und Passiva werden zu den am Datum der Berichtsperiode geltenden Kursen in die jeweilige funktionale Währung des Unternehmens umgerechnet. Nicht-monetäre, zum beizulegenden Zeitwert geführte und auf Fremdwährungen lautende iterns werden zu den am Tag der ursprünglichen Transaktion geltenden Kursen neu umgerechnet.
Nicht-monetäre Posten, die zu historischen Kosten in einer Fremdwährung bewertet werden, werden nicht neu umgerechnet.

Steuer
Der Steueraufwand für das Jahr umfasst die laufenden Steuern. Steuern werden im Gewinn oder Verlust erfasst, außer dass eine Änderung
die einem Ertrags- oder Aufwandsposten zuzuordnen sind, der als sonstiger Gesamtertrag ausgewiesen wird, wird ebenfalls direkt im sonstigen Gesamtertrag erfasst.
Die laufende Einkommenssteuerbelastung wird auf der Grundlage der Steuersätze und Gesetze berechnet, die bis zum Berichtsdatum in den Ländern, in denen das Unternehmen tätig ist und steuerpflichtiges Einkommen erzielt, in Kraft getreten oder im Wesentlichen in Kraft getreten sind.

Investitionen
Investitionen in Tochterunternehmen werden zunächst zu Anschaffungskosten einschließlich Transaktionskosten bewertet. Zu späteren Berichtszeitpunkten werden die Investitionen zu Kosten verbucht, die einer jährlichen Überprüfung auf Wertminderung unterliegen.

Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente
Barmittel und Barmitteläquivalente umfassen Bargeld und Sichteinlagen sowie andere kurzfristige hochliquide Anlagen, die leicht in einen bekannten Barbetrag umgewandelt werden können und einem unbedeutenden Wertänderungsrisiko unterliegen.

Anleihen
Alle Anleihen werden zunächst in Höhe der erhaltenen Erlöse nach Abzug der Transaktionskosten verbucht. In der Folge werden die Anleihen zu amortisierten Kosten verbucht, wobei die Differenz zwischen dem Erlös nach Abzug der Transaktionskosten und dem bei der Rückzahlung fälligen Betrag als Belastung der Gewinn- und Verlustrechnung über den Zeitraum der betreffenden Anleihe verbucht wird.
Zinsaufwendungen werden auf der Grundlage der Effektivzinsmethode verbucht und sind in der Finanzkalkulation enthalten.
Anleihen werden als kurzfristige Verbindlichkeiten eingestuft, es sei denn, das Unternehmen hat das unbedingte Recht, die Begleichung der Verbindlichkeit für mindestens 12 Monate nach dem Berichtsdatum aufzuschieben.

Aktienkapital
Stammaktien werden als Eigenkapital klassifiziert. Eigenkapitalinstrumente werden zum Marktwert der Barmittel oder anderer
erhaltene oder zu erhaltende Mittel, abzüglich der direkten Kosten für die Ausgabe der Eigenkapitalinstrumente. Wenn die Zahlung aufgeschoben wird und der Zeitwert des Geldes wesentlich ist, erfolgt die anfängliche Bewertung auf Gegenwartswertbasis.
Klassifikation finanzieller Vermögenswerte und Verbindlichkeiten
Bei den finanziellen Vermögenswerten handelt es sich um Darlehen und Forderungen.
Finanzielle Verbindlichkeiten und Eigenkapitalinstrumente werden entsprechend der Substanz der eingegangenen vertraglichen Vereinbarungen klassifiziert. Ein Eigenkapitalinstrument ist jeder Vertrag, der einen Residualanspruch an den Vermögenswerten des Unternehmens nach Abzug aller seiner Verbindlichkeiten belegt.

Bilanzierung und Bewertung
Forderungen mit festen oder bestimmbaren Zahlungen, die nicht an einem aktiven Markt notiert sind, werden als "Kredite und Forderungen" klassifiziert. Darlehen und Forderungen werden zu amortisierten Kosten abzüglich Wertminderung bewertet.
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen werden anfänglich zum beizulegenden Zeitwert und in der Folge zu amortisierten Kosten bewertet.

Wertminderung
Finanzielle Vermögenswerte werden zu jedem Bilanzdatum auf Anzeichen einer Wertminderung überprüft. Finanzielle Vermögenswerte sind wertgemindert, wenn es objektive Hinweise darauf gibt, dass infolge eines oder mehrerer Ereignisse, die nach der anfänglichen Verbuchung des finanziellen Vermögenswertes eingetreten sind, die geschätzten zukünftigen Cashflows der Investition beeinträchtigt wurden. Bei Darlehen und Forderungen entspricht die Höhe der Wertminderung der Differenz zwischen dem Buchwert des Vermögenswertes und dem Barwert der geschätzten zukünftigen Cashflows.

Kritische buchhalterische Beurteilungen und Hauptquellen von Schätzungsunsicherheit
Bei der Anwendung der Rechnungslegungsgrundsätze des Unternehmens müssen die Direktoren Beurteilungen, Schätzungen und Annahmen über die Buchwerte von Aktiva und Passiva treffen, die aus anderen Quellen nicht ohne weiteres ersichtlich sind. Die Schätzungen und damit verbundenen Annahmen basieren auf historischen Erfahrungen und anderen Faktoren, die als relevant erachtet werden. Die tatsächlichen Ergebnisse können von diesen Schätzungen abweichen.
Die Schätzungen und zugrunde liegenden Annahmen werden laufend überprüft. Revisionen von buchhalterischen Schätzungen werden in der Periode verbucht, in der die Schätzung revidiert wird, falls die Revision nur diese Periode betrifft, oder in der Periode der Revision und in zukünftigen Perioden, falls die Revision sowohl die laufende als auch zukünftige Perioden betrifft.
Kritische Beurteilungen bei der Anwendung der Rechnungslegungsgrundsätze des Unternehmens -
Das offen zu legende kritische Urteil, das einen wesentlichen Einfluss auf die Jahresabschlüsse hat, lautet wie folgt:

Fortlaufende Geschäftstätigkeit
Neuformulierung des Vorjahres
Wertminderung von Investitionen in Tochtergesellschaften ,
Bei der Erstellung des Jahresabschlusses für das laufende Jahr hat das Unternehmen bestimmte Fehler bei der Bestimmung des erzielbaren Betrags der Beteiligung an einer seiner Tochtergesellschaften, Blue Group UK Retail Limited (ehemals Steinhoff UK Retail Limited), zum 1. Oktober 2016 und zum 30. September 2017 festgestellt. Diese Fehler waren auf einen überhöhten Wert des gedeckten Vermögens der Tochtergesellschaft und eine ungenaue Berücksichtigung der Auswirkungen zurückzuführen, die durch die Ungewissheit in Bezug auf bestimmte Einnahmen, die die Blue Group UK Retail Limited (wie im Vorjahresabschluss des Unternehmens ausgewiesen) von verbundenen Unternehmen und so genannten Dritten erhalten hat, verursacht wurden, darunter unter anderem Marken- und Marketingunterstützung, Erstattung von Fixkosten, Mengen- und Abrechnungsrabatte.
Daher haben die Direktoren des Unternehmens den Buchwert seiner Investition in Blue Group UK , Retail Limited im Vergleich zu seinem erzielbaren Betrag zum 1. Oktober 2016 neu bewertet und festgestellt, dass eine erhebliche Wertminderung des erzielbaren Betrags des Unternehmens vorliegt. Die Direktoren haben daher die Eröffnungsbilanz des Vorjahres (d.h. zum 1. Oktober 2016) angepasst, um Investitionen und Eigenkapital um
£72,232,000. Die Bilanz des Vorjahres (zum 30. September 2017) wurde ebenfalls angepasst, indem: Investitionen und Eigenkapital um den gleichen Betrag von £ 72.232.000 reduziert wurden. Der Buchwert des Unternehmens von der Investition in die Blue Group UK Retail Limited wurde daher nun auf £ null reduziert.

Umklassifizierung von Verbindlichkeiten von lang- zu kurzfristig
Am Ende des Vorjahres hatte das Unternehmen Verbindlichkeiten in Höhe von £111.183.000 (einschließlich aufgelaufener Zinsen) gegenüber
ihrer indirekten Muttergesellschaft, der Steinhoff Europe AG, die das Unternehmen in einer früheren Periode geliehen hatte, um Mittel in ihre Tochtergesellschaft Greenlit Brands Pty Ltd. zu investieren.
Im Vorjahresabschluss des Unternehmens war dieser Betrag in den langfristigen Verbindlichkeiten enthalten. Bei der Erstellung des Jahresabschlusses des laufenden Jahres haben die Direktoren jedoch die Bedingungen des Darlehensvertrags überprüft und sind zu dem Schluss gekommen, dass dieser Betrag unter den kurzfristigen Verbindlichkeiten hätte ausgewiesen werden müssen, da das Unternehmen kein vorbehaltloses Recht hatte, die Begleichung der Verbindlichkeit für mindestens 12 Monate nach der vorherigen Berichtsperiode aufzuschieben.
Das Unternehmen hat daher eine Anpassung des Vorjahres vorgenommen, indem es die kurzfristigen Verbindlichkeiten erhöht und dementsprechend die langfristigen Verbindlichkeiten in der Vergleichsbilanz zum 30. September 2017 um £111.183.000 reduziert hat.
Es gab keine Auswirkungen auf den ausgewiesenen Gewinn oder das Eigenkapital für das Vergleichsjahr.
Es wird darauf hingewiesen, dass diese Umgliederung in der Praxis keine Auswirkungen auf die Liquidität des Unternehmens hat, da der der Steinhoff Europe AG geschuldete Betrag nur zu dem Zeitpunkt rückzahlbar ist, zu dem Greenlit Brands Pty Ltd einen entsprechenden, dem Unternehmen geschuldeten Betrag (Beträge, die im Anlagevermögen des Unternehmens enthalten sind) zurückzahlt.
Zinsen auf Forderungen von Konzernunternehmen, die durch formelle Darlehensverträge geregelt sind, werden zu Zinssätzen zwischen 2,5% und LIBOR plus 7,5% erhoben. Es gibt einen geringen Wert zinsloser Guthaben, die nicht aus formellen Darlehensverträgen stammen, sondern aus einem Stillhalte- und Cash-Pooling-Vertrag, der am Jahresende zwischen dem Unternehmen und einigen seiner Tochtergesellschaften bestand. Infolge dieser Vereinbarung wurde zum Jahresende erwartet, dass keiner der oben genannten Salden frühestens im Januar 2020 zurückgezahlt werden würde, weshalb sie als langfristig eingestuft wurden.
Forderungen gegen Konzernunternehmen werden abzüglich einer Rückstellung in Höhe von 47.103.000 £ ausgewiesen, die auf eine Restforderung zum Jahresende gegenüber der Steinhoff Europe AG, der indirekten Muttergesellschaft des Unternehmens, gebildet wurde. Wie in Anmerkung 21 hervorgehoben, hat die Steinhoff Europe AG kürzlich eine Restrukturierung und einen CVA durchlaufen, und die Direktoren haben die Saldoforderung aufgrund der Ungewissheit, ob dieser Saldo für das Unternehmen einbringbar ist, wertberichtigt. Die im Laufe des Jahres verbuchte Wertminderung ist in Anmerkung 6 ersichtlich.
Zinsen auf Beträge, die Konzernunternehmen geschuldet werden, die durch formelle Darlehensverträge geregelt sind, werden zu Zinssätzen zwischen 3,2% und dem Basiszinssatz plus 2,85% erhoben.
Es gibt auch eine Reihe von zinslosen Guthaben, die nicht aus formellen Darlehensverträgen stammen, sondern aus einem Stillhalte- und Cash-Pooling-Vertrag, der am Jahresende zwischen dem Unternehmen und einigen seiner Tochtergesellschaften bestand. Da das Unternehmen kein vorbehaltloses Recht hat, die Begleichung dieser Salden für mindestens 12 Monate nach Jahresende aufzuschieben, hat das Unternehmen diese Beträge als kurzfristige Verbindlichkeiten ausgewiesen.
Obwohl es zum Jahresende kein uneingeschränktes Recht auf einen Aufschub der Begleichung um mindestens 12 Monate gab, ist anzumerken, dass das Unternehmen nach dem Jahresende entweder langfristige Forderungen von Konzernunternehmen zur Begleichung der kurzfristigen Verbindlichkeiten verwendet hat oder die kurzfristigen Verbindlichkeiten mit bestehenden langfristigen Forderungen derart verknüpft sind, dass die Verbindlichkeiten nur dann beglichen werden müssen, wenn Bargeld gegen diese Forderungen erhalten wird.

Muttergesellschaft und oberstes Mutterunternehmen
Die unmittelbare Muttergesellschaft des Unternehmens war im Laufe des Jahres die Steinhoff Retail GmbH. Nach dem Jahresende wurde das Unternehmen an Steenbok Newco 7 Limited verkauft.
Die endgültige Muttergesellschaft, sowohl vor als auch nach der vorgenannten Übertragung, ist die Steinhoff International Holdings N.V. -
Die oberste Muttergesellschaft, die öffentlich zugängliche Abschlüsse erstellt, ist die Steinhoff International Holdings N.V.. Diese Abschlüsse sind auf Anfrage unter www.steinhoffinternational.com erhältlich.

Beziehung zwischen Unternehmen und Pareats
Die Muttergesellschaft des größten und kleinsten Konzerns, in dem dieser Abschluss konsolidiert wird, ist die Steinhoff International Holdings N.V. mit Sitz in den Niederlanden.

Ereignisse nach dem Finanzjahr
Nach dem Jahresende, im Juli 2019, übertrug die Blue Group UK Retail Limited (ehemals Steinhoff UK Retail Limited), eine Tochtergesellschaft des Unternehmens, den Homestyle 2007 Pension Scheme (der "Plan"), ihren größten leistungsorientierten Pensionsplan, auf eine neu gegründete Tochtergesellschaft des Unternehmens, die Homestyle Pension Company Limited. Als Teil der Übertragung gab das Unternehmen dem Scheme eine Garantie bis zu einem Wert von 33 Millionen Pfund Sterling. Zum 30. September 2019, dem Datum der letzten buchhalterischen Bewertung, wies der Plan, wie für die Zwecke von IAS 19 berechnet, einen Überschuss auf."

Aufgrund der wesentlich höheren Preise für künftige Öllieferungen, nicht nur bei US-Öl, sprachen einige Marktteilnehmer von einem "Super-Contango". Eine solche Marktsituation ist gekennzeichnet durch steigende Ölpreise, je weiter ihre physische Auslieferung in der Zukunft liegt. Dies kann ein Zeichen für eine aktuell besonders schwache Nachfrage oder ein besonders hohes Angebot sein. Gegenwärtig trifft beides zu.

Die grundlegende Lage am Erdölmarkt ist gekennzeichnet durch ein viel zu hohes Angebot bei stark fallender Nachfrage. Die Corona-Krise sorgt für einen globalen Konjunktureinbruch, was eine rückläufige Öl-, Benzin- und Dieselnachfrage zur Folge hat. Zwar haben große Erdölproduzenten wie Russland und Saudi-Arabien unlängst deutliche Förderkürzungen angekündigt. Experten zweifeln jedoch, ob die Reduzierungen ausreichen, um Angebot und Nachfrage in Einklang zu bringen.

Insbesondere in den USA drohen die Erdöllager, aus allen Nähten zu platzen. Seit Ende Februar sind die Lagerbestände im wichtigen Auslieferungsort Cushing um fast 50 Prozent gestiegen. Infolgedessen fallen in der ölreichen Region Texas die gezahlten Abnahmepreise immer weiter. Mittlerweile geht sogar die Furcht um, dass vereinzelt bald negative Preise bei Rohölabnahme fällig werden, falls die Lagerkapazitäten noch weiter schrumpfen.
Verluste an der Wall Street

Der starke Verfall der Rohölpreise hat am Montag die Stimmung an der Wall Street zum Kippen gebracht. Zudem seien die Investoren auch angesichts der angelaufenen Berichtssaison vorsichtig, hieß es am Markt. Der US-Leitindex Dow Jones Industrial, der im Handelsverlauf mehrfach um die Marke von 24 000 Punkten kämpfte, schloss letztlich wieder deutlich darunter.

Nach zwei insgesamt sehr stark verlaufenen Wochen beendete der Dow den Tag mit einem Abschlag von 2,44 Prozent auf 23 650,44 Punkte. Der marktbreite S&P 500 verlor 1,79 Prozent auf 2823,16 Zähler. Der Nasdaq 100 büßte 1,20 Prozent auf 8726,51 Punkte ein.


www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/...-hoch_id_11748475.html

www.deraktionaer.de/artikel/derivate/...200098.html?feed=ariva

www.deraktionaer.de/artikel/...bei-60-20200078.html?feed=ariva

bin auf die auswirkungen gespannt

Würdest du als SNH AR Mitglied oder Vorstand aktuell einen Jahresbericht unterschreiben, der einen aktuellen Lagebericht enthalten muss, der auch ein going concern beinhalten sollte?

Ich nicht, eine Unterschrift geht in zwei Monaten wesentlich "stressfreier".

"... ich tippe auf einen Immocrash der seinesgleichen sucht......  Großkotze die im Automotivsektor ...Das Möbelgeschäfte mehr oder weniger aussterben wissen wir eh alle. die Zeiten sind vorbei.  
Steinhoff wird so eh nicht bleiben in dem Sektor , die müssen gewaltig schrumpfen und ein Kerngeschäft suchen."

Hast du nicht mitbekommen was läuft?

Die Schrumpfung ist im Wesentlichen durch (schau mal was die alles seit 2018 abgestossen haben), genau so wie die Suche nach eienem Kerngeschäft.
Das bereits aktuelle Kerngeschäft ist im wesentlichen und salopp formuliert: "Happa&Tand" + Internethandel + "Die Bank ist am Smartphone".

Je schlechter die Zeiten desto besser läuft es.

Der Lockdown wird weltweitweit nicht mehr so lange dauern und dann werden die Leute sich nicht auf Immobilien und Premiumautos stürzen, sondern Low-Budget-Alltagskonsum praktizieren - "Happa&Tand" und vermehrt per Mobiltelefon zahlen. ( China hat das Festnetztelefon übersprungen und Afrika wird  Bankfiliale und Scheckkarte überspringen)

Afrika wird ganz andere Probleme bekommen, da interessiert sich niemand für irgendwelche kontaktlosen Zahlungsmöglichkeiten.

Frau Sonn hat uns doch restore  shareholder value versprochen bei einem angeblichen Buchwert von 58 Cent.

Das Ziel ist erreicht, wenn man beim aktuellen Kurs von 5,8 Cent das Komma weglassen.

Schon extrem, zuerst 90 Prozent verlieren und dann nochmals 90 Prozent verlieren, so kommt man auch auf 99 Prozent Verlust.

Manchmal wünschte ich mir, ich hätte mich niemals mit Steinhoff beschäftigt, das Aktienleben wäre wesentlich einfacher. Aber nach 2,5 Jahren schaffen wir die nächsten 2 Monate auch noch und dann geht es hoffentlich wieder einmal aufwärts.

The Company ist aber Steinhoff UK und nicht die NV !!!!!!!!!!!!!!!!!

Bin gespannt ob und wann der französiche Staat bei Conforama einsteigt bzw aushilft, ansonsten könnte es böse Überraschungen geben.....

Weil ja hier jetzt plötzlich auch noch mit dem Öl Thema jongliert wird.

Der Ölpreis war negativ weil einfach ausgedrückt ein nicht funktionaler Kontrakt im Spiel war, der heute ausläuft.
Nichtsdestoweniger ist Öl natürlich unfassbar gecrasht.

Über Steinhoff will ich gar nicht erst sprechen.
Beim Blick auf den Kurs direkt am Morgen wird mir schlecht und auf mein Depot traue ich mich erst gar nicht.

Die Zahlen selbst sind sicherlich an sich schon fertig nur ist halt die Prüfung nicht abgeschlossen und bei gewissen Themen kann sich aufgrund des Feedback des Prüfers noch was ändern deswegen wird Steinhoff es nicht wollen vorläufige Zahlen zu veröffentlichen. Wenn du vorläufige Zahlen veröffentlichst die danach abweichen ist natürlich auch blöd und würde das Vetrauen in die Zahlen unter dem Jahr (Q1-Q3 ohne Prüfung des Wirtschaftsprüfers) auch schmälern.

Deswegen ist es schon sinnvoll jetzt 2 Monate zu warten dann hoffentlich mit testierten Zahlen (aber natürlich mit Einschränkung) durchzustarten und danach hoffentlich alle Zahlen reichzeitig zu veröffentlichen. Was sind schon 2 Monate und Refinanzierung der Schulden ist aktuell eh nicht möglich. Wichtig wird jetzt ein Vergleich mit den Klägern weil sonst werden die nächsten 2 Monate im Kurs auch sehr schwierig. Verkaufen kommt bei mir bei 0,05x auch nicht mehr in Frage weil das unter meinem Kaufkurs ist (aktuell 0,076) und bei positiver Klagemeldung dieser Kurs auch locker wieder erreicht werden kann.

lg

das kann man glauben, muß man aber nicht !

„ Die Zahlen selbst sind sicherlich an sich schon fertig nur ist halt die Prüfung nicht abgeschlossen und bei gewissen Themen kann sich aufgrund des Feedback des Prüfers noch was ändern deswegen wird Steinhoff es nicht wollen vorläufige Zahlen zu veröffentlichen“

Wann wurden die neuen Prüfer bestellt und wie lange hatten sie Zeit. Naja naja  

einzubremsen. Eröffnungen stehen wohl auch Aufgaben gegenüber, zumindest wächst die Gesamtzahl der Fillialen gerade nicht mehr in den Himmel...
Ich möchte darauf hinweisen, dass diese Aussage gegebenenfalls im Interessenkonflikt entstanden ist, da ich seid gestern erstmalig keine Steinis mehr habe ;-)

für Steinhoff, paradox? Denke nicht. Druck auf Kläger wächst, deshalb auch jetzt keine Zahlen. Schon mal gepokert? Eigentlich hätte Kurs gestern Hüpfer machen müssen, stupid money. Das Management hat frische Karten bekommen in jeder Hinsicht. Liquidität wird auch noch reingeschossen zu niedrigsten Konditionen, Confo in F z.B. Die Programme werden so aussehen wie die in D. Nur gut, dass jetzt die Apologeten des Untergangs unterwegs sind, das hilft ungemein, die Restrukturierung besser abzuschließen als gedacht und dann mit einem Sortiment des täglichen Bedarfs und der häuslichen Grundausstattung am Start zu sein, mit einer nahezu optimalen Infrastruktur und einem echten Mehrwert ggü. der schnöden Onlinekonkurrenz. Die Leute werden wieder raus wollen und bald können auch. Strong long und happy birthday Lissy - let's keep calm and carry on...

Vorsichtig, das Massaker bei WTI Crude ist eine Kombination aus technischen und Kapazitätsgründen, bei Brent könnte uns durchaus noch ein ähnliches Schlachtfest drohen, denn auch in bei der europäischen Sorte und auch bei Folgeprodukten (Kraftstoff) der Kette laufen die Tanks auch bald über.

Man versucht hier in Europa nun über Abschaltungen den Urknall bei Brent zu vermeiden, dies wird dann auch zu Unterdeckungen bei Kunststoffvorprodukten führen und zwangsweise Verarbeiter aus der Folgekette in den temporären Stillstand zwingen.

Wirtschaftlich gesehen fängt es nun richtig hart an zu krachen, Freunde dagegen war 2008/2009 wie ein Kindergeburtstag.  

Ja immer „long“ so „long“ das Du Deine Steinis mit ins Grab nehmen kannst.

sieht so aus. kontinuierlicher abverkauf, kleine stueckzahlen und die hfts helfen dabei.

Ja, sehe ich ähnlich.
Ich habe mich nur auf die besondere Entwicklung der Futures gestern auf heute bezogen, weil die negativen Preise ungefiltert und undifferenziert über die Medien gemeldet wurden.

A propos Knall, die Immobilienpreise auch in Deutschland dürften spätestens in 6 Monaten unter die Räder kommen, weil der Appetit nach augenscheinlichen Renditeobjekten schlicht jetzt bereits futsch ist. Mieten werden auch sinken.

Achja, und Steinhoff wird in dem Szenario der nächsten 14 Tage auch wohl eher wieder die 0 nach der 5 sehen, leider. Dieses miese *****

mach mich schlau. Wo genau liegt die Unfähigkeit der jetzt Verantwortlichen? Einige Argumente würden mir genügen. Wo bspw. machst Du fest, dass Insolvenz anzumelden ist. Du schreibst das schon recht lange, die Umstände haben sich jeweils verändert, nun gibt es weltweite Krise, deren Auswirkungen massiv sind aber exogen universell verursacht. Ob die Resilienz von Steinhoff bzw. den Staaten ausreicht, in denen es jeweils niedergelassen ist, wird gerade Prüfung unterzogen. Aufgrund der internationalen Vernetzung, IWF, WB, IFC, G7/20, EBWE, EIB, EU, ESM sowie national aufgelegter Programme, dürfte die Feuerkraft allemal genügen, dem zu entwachsen. Steinhoff mit > 100T Beschäftigten wird dazu gehören und nach meiner Einschätzung mit dem Kernportfolio, der Unternehmensausrichtung auch nachhaltig erfolgreich sein. Mglw. hilft die Covid-Krise sogar bzw. unterstützt die Restrukturierung im Gesamtkontext. Nie war mehr staatliche Unterstützung verfügbar, sogar Umschuldung könnte hier positiv gestaltet werden. Und je weiter man sich auf der Zeitschiene von dem auslösenden Ereignis des Bilanzskandals entfernt desto weiter tritt er auch als Malus zurück. Es bleibt die Integrität der jetzt Handelnden und genau hier sehe ich erhebliches Potential, welches sich auch in zurückhaltender konservativer Kommunikation ausdrückt. Es ist an jedem, seine Schlüsse zu ziehen und seine Mittel einzusetzen, zu investieren oder fernzubleiben. Ruhe in Frieden ist im Wandel der Zeiten eine ziemlich hohle Phrase, die durch inflationären Gebrauch mit jeder weiteren Nennung an Wert verliert, undifferenziert, dumm. Beste Grüße

plötzlich weniger Bedarf in Ballungsgebieten?? Die Preise könnten etwas sinken, aber es gibt genügend Abnehmer, sollte dieses so sein. Das wir eine Inflation bekommen ist klar, somit ist Betongold (Häuser, Grundstücke) eine der wenig Möglichkeiten sein Geld sicher zu parken. Auch Kredite werden die nächsten 12 Monate mindestens noch günstig sein, danach steigen die Zinsen.