Steinhoff International Holdings N.V.

Du bist hier all in?  

Bingo. ;-)

Auf der Seite der Gemfields Group gab es in den letzten Tagen sogar noch eine Änderung beim Profil von C. Wiese, vor wenigen Tagen wurde er dort noch als Chairman von Pepkor Holdings bezeichnet, nun Chairperson.

Pepkor Holdings war beim IPO der Pepco Group wohl als Cornerstone Investor angedacht und unser Alter Haudegen Wiese scheint seinen Hintern ja wohl auch bei Pepkor wieder in den Sattel zu schwingen.

Dadurch lässt es sich auch erklären warum A. Bond sich selbst schon als Chairman bei Pepkor Holdings innerhalb seines Linkedin Accounts sieht.

Die Schadenersatz Summe für die Kläger wird Anhand eines Bewertungsmodells zur Wertermittlung von Pepkor Holdings ermittelt, was einem in dem Zusammenhang ja dann auch schon weitere Hinweise gibt.

Die Wertermittlung des € Schadenersatzes bezieht sich immer wieder auf 20% der indirekten Beteiligung der Steinhoff International Holding an Pepkor und die Rückzahlung von Titan über die ausstehenden 206 Millionen € wird seit Veröffentlichung des 2018er Reports mit dem Zusatz geführt dass die Parteien auf "regulatory approval" warten würden um die Zahlung zu leisten, kassiert Titan im Gegenzug für die Rückzahlung der genannten Summe dann ggf. 20% der indirekten Beteiligung von Steinhoff an Pepkor Holdings und gibt zusätzlich das ok zum Global Settlement?

Die Fintech Sparte von Papkor ZA, ist bereits zu Pepco Group rüber geschwappt, dahingehend laufen bereits Vorkehrungen, dies hatte jemand in der FB Gruppe bereits recherchiert.

Und Mysterio sind wir dann als Steinhoff noch zur Abschlussparty eingeladen ?

Du bist mein Held! :o) ich drücke dir Daumen, dass sich dein Mut und deine Geduld irgendwann auszahlen wird!  

Ja, auch die Steinhoff Shareholder würden unter diesem Szenario profitieren.  

Dadurch dass der IPO von Pepco Group wohl nicht stattfinden wird und ein Teil der durch Titan gehaltenen Steinhoff shares innerhalb 03/20 als Sicherheit Seitens einer Bank mit Bezug zu einer RCF akzeptiert wurde, würde ich mal zu "ja" tendieren.

Danke NeXX222

Mysterio meinte gestern bei einem Pepco IPO wären wir als Steinhoff angeschmiert.
Wie hat er das gemeint ?

Sorry Mysterio war zu langsam.

Wieso wäre dies beim einem Pepco IPO so ?

...Entwicklung! Niemand von uns hat sich den IPO wirklich gewünscht! Und das wir von der Klagefront nichts hören, ist ja eher ein gutes, denn ein schlechtes Zeichen!

Man hoffentlich kommt hier bald eine erlösende Information und die Lösung aller Probleme!

"...der IPO von Pepco Group wohl nicht stattfinden wird..."

wobei mir immer noch nicht klar ist, was steinhoff praeferiert.

ein verkauf an eine investorgrupe, ein ipo und anschliessender anteilsverkauf oder "nur" ein ipo und nichts wird verkauft...verbleibt also im konzern. hat alles seine vor-/nachteile.

Habe leider kein Facebook mehr und bin somit auch nicht mehr in der Facebook Gruppe aktiv.
Wäre super wenn mir jemand hierzu irgendwelche Quellen geben könnte. Gerne auch per BM

"Die Fintech Sparte von Papkor ZA, ist bereits zu Pepco Group rüber geschwappt, dahingehend laufen bereits Vorkehrungen, dies hatte jemand in der FB Gruppe bereits recherchiert. "

wieso Wiese auch nur einen einzigen Euro bekommen sollte.

1Voucher dürfte wohl ein Begriff sein:
1voucher.co.za
1Voucher Ltd mit ihrer Muttergesellschaft SAPPHIRE 117 LIMITED wurde am 9. März 2020 aus der Verwaltung der Pepco-Tochter PEU (TR) Ltd ind die Verwaltung der Pepkor (Proprietary) Limited umgegliedert, d.h. Pepkor übernahm die Aktienmehrheit.
So profitieren Pepkor als auch Pepco von dieser Gesellschaft.
SAPPHIRE 117 LIMITED gehörte bis 2014 schon mal zur PEPKOR UK LIMITED.

beta.companieshouse.gov.uk/company/...ith-significant-control

beta.companieshouse.gov.uk/company/...ith-significant-control

Ich habe einfach nicht vor, mich dort wieder anzumelden.

Im Gegensatz zu der großen Mehrheit hier sehe ich einen Pepco IPO gar nicht mal so negativ.

Es ist ja nicht mal mehr bekannt, ob Steinhoff alle Anteile verkaufen wird oder nur einen Teil.

Selbst wenn Steinhoff Pepco komplett platziert und Pepkor ein Ankeraktionär werden sollte, wäre Steinhoff als Investmentgesellschaft immer noch über seine 51% Beteiligung von Pepkor an Pepco beteiligt.

Darüber hinaus könnte man durch die eingenommenen Milliarden den Schuldenberg signifikant abbauen.

Es gibt so viele Szenarios hier, am Ende kommt es wohl nur darauf an, ob man dem Management vertraut, dass sie hier wirklich einen Teil des Shareholder Values wiederherstellen.

Bisher gibt es keinen Grund ihnen nicht zu vertrauen. Die to do Liste wurde meiner Meinung nach sehr gut abgearbeitet.

die kontinuierlich nur Verluste erzeugen, will ich auch mal einen geben:

CASH IS KING.

Die Rezession und die wirtschaftlichen Schäden überschreiten dass was ihr euch momentan vorstellen könnt um Längen.
Die obige Empfehlung gilt allerdings nur bis zum Währungsreset.Praktisch bedeutet es, dass Geldsummen bei einer Institution(einer  Bank) nicht über 25000 liegen sollten.
Es werden jetzt schon Coroana Bonds von Italien(Eurobonds also) gefordert ansonsten droht Italien mit dem Ende des Euro.Ich vermute mal man wird nachgeben.

Das ist unsinnig.

Aktien sind King. Warum ? Bei einem Bankencrash gehen diese nicht verloren. Deine Bareinlagen bei der Bank sind allerdings dann weg.  

"...bei einer Institution(einer  Bank) nicht über 25000 liegen sollten."

es wird eine mindestgarantie i.h.v. €100.000/konto in deutschland zugesichert

Hast Du Dir das Schreiben Deiner Bank bzgl. der Einlagensicherung (hast Du per Post erhalten) einmal durchgelesen ?

Eine GmbH (!) ohne Geld sichert dein Vermögen ab. Ach ja .. und Du musst erst einen Antrag stellen... wer soll das glauben, dass dies bei einem Bankencrash funktioniert ? Ich glaube das nicht...