Steinhoff International Holdings N.V.

#240396
" Steinhoff ist ein Insolvenzfall und der Virus wird das noch verschlimmern. "

Das ist deine persönliche Meinung. Habe ich auch nichts dagegen.
Ich habe da eine andere Meinung.

Wenn du meinen Text richtig gelesen hättest.
Man beachte " noch ".

" Ich finde dafür haben wir noch keinen Grund. " #240396


" wo die Ware herkommt "
Wenn du hier mal richtig mit und nachlesen würdest, sowie die Meldung Steinhoff
zum Q 1_2020 gelesen hättest, wüstest du Bescheid.
Es wurde nämlich angekündigt, den eventuellen Engpass, durch andere Lieferanten zu deckeln.

Nebenbei angemerkt.: Einer meiner Töchter, ist in leitender Funktion, im Im- und Export tätig.
Da habe ich dann schon meine Quelle.


" ihr Dummzocker!!! "
Also als " Dumm " würde ich mich nicht bezeichnen. Bin eher gebildet.

Zocker ? Aber doch nicht bei Aktien. In Aktien bin ich investiert, mit Anteile an Unternehmen.
Egal wo der Kurs steht, meine Anteile bleiben gleich.

Zocken, das würde ich eher in dem Bereich Zertifikate ansiedeln.
Da kannste hohe Gewinne und auch hohe Verluste einfahren.


Dein Problem, scheint eine Frage der Definition zu sein.

Ich fahre eine Honda Shadow 750 old style und trage Leder.
Bin ich dadurch ein Rocker ???
Das könnte man als Zocken bezeichnen. Da wäre ich bei dir.
Ja ich Zocke mit Zertifikate.

#240402
Danke dir für deine Info.

Bin hocherfreut. Neue Betrachtungsweise meinerseits.

07.03.20 09:36
Das kann der Hartgeldzocker,er geht am Wochenende Flaschen sammeln um dann in der nächsten Woche,wieder im Hoch nachzulegen.  


Deine Strategie solltest lieber nicht ausplaudern

Du kennst dich ja gut aus mit Flaschen sammeln , soll dir gegönnt sein.
Wir SH Aktionäre konzentrieren uns auf das wesentliche hier, wie sich das als
anständiger User gehört.
Von deinen Beleidigungen , Provokationen nehmen wir natürlich Abstand und
überlassen den Moderatoren deine Beurteilung.
In diesem Sinne allen SH Aktionären ein schönes Wochenende

. . auf sich, hinsichtlich der Bereinigung der Klagen ?
Gibt es dazu einen sachlichen fundierten Hintergrund oder ist das nur Blabla und wilde Spekulation ?

#240410
Ups, der letzte Absatz ist verrutscht.

Aber das habt Ihr ja selber schon bemerkt.

Schreibe die Korrektur nur für " Jooste ", scheint nicht der hellste,
hier im Forum zu sein.

Ich betrachte das als Lebenshilfe.

könnt ihr mal aufhören jedes Posting von
Jooste aka uljanow zu kommentieren.
Ihr seid wirklich dumm, denn das will er ja nur.
So entsteht wieder das ganze Wochenende eine Endlosschleife aus Provokation-Antwort darauf- Provokation....
Ignorieren hilft.
Lasst euch nicht provozieren,  dann verliert der Ulli schnell die Lust was zu schreiben.
Lasst ihn ins Leere laufen
Was meint ihr?
Mit freundlichen Grüßen
Hai

mann, such dir ein echtes leben.

jedes wochenende unter einem neuen pseudonym das forum hier zu spammen, das ist doch kein leben, jooste/uljanov oder wie immer du dich gerade nennst.

hast du sonst wirklich nichts besseres zu tun? traurig.

get a life!

#240418

Sorry, hast ja recht.
Aber ich wollte noch was raus finden.

Scheint mir identisch mit dem "Pimmel von", letztes Wochenende zu sein.

Ich garantiere euch, Im richtigen Leben hat der nichts zu sagen.
Von daher Wird eben versucht, Auf diese Art Aufmerksamkeit zu erreichen

"Von Ihnen kommen bereits 2 der letzten 20 (oder weniger) negativen Bewertungen für Investor Global."

Aus dem Andre, alias USBDRIVER?

Ich kann mich erinnern, dass er so davon geschwärmt hat, Steinhoff (+80%) zu verkaufen und Gazprom (-35%) zu kaufen.

Was wurde aus ihm?
Wie gehts seinem Demokonto?  

Einfach widerlich diese Schattenwesen, die unter den Steinen sitzen. Einfach ignorieren das Bashipack. :-)

Der USB hat angefangen seine Gazprom Aktien schon bei 3,70€ zu sammeln, sein EK liegt unter 4€, und er kassiert jährlich 50c. Dividende, die wahrscheinlich steigen werden. Hier ist die Aktie in der Tat von 5,XX auf 9,xx cent gestiegen, aber was bring denn das einem der nur als Beispiel einen EK von 15 bis 20c hat, und immer noch hohe Buchverluste hat ;-)

Gazprom mit Steinhoff zu vergleichen, auch als Investition, geht gar nicht. Ganz andere Branchen und auf alle Fälle ganz unterschiedliche Hausnummer. Europa und inzwischen die Türkei und China sind von Gazprom ganz abhängig, aber doch nicht von Steinhoff!

zu #240402
Da bin ich mal deiner Ansicht, wenns auch nicht häufig vorkommt.
Beim Lesen der Bedingungen war die Rede von verschiedenen Möglichkeiten über diese Summe zu verfügen. Auch eine eventuelle Erhöhung kann beantragt werden. Die Zinsbedingungen variieren je nach Anleihetyp aus dem Gesamtprogramm heraus. Das Programm besteht also aus mehreren Kleinauszahlungsmöglichkeiten.
In diesem Zusammenhang kamen mir dann ebenfalls die Gedanken hinsichtlich Verwendung für verschiedene Partial Settlements, die ja schlussendlich in einem Global Settlement oder auch GP (Global Peace) münden würden.
In Summe mit dem umgewidmeten internen Altdarlehen (SFHG-SIHNV) in Höhe von 676 Mio € wäre, dies eine weitere Finanzquelle.

Aus dem Andre, alias USBDRIVER?



Der bleibt doch lieber BUS Fahrer....

auch wenn’s nicht häufig vorkommt, 99% der posts hier im Forum sind völlig uninteressant und bringen niemandem etwas. Wichtige Punkte kapieren die wenigsten. Und wenn es mal lohnt etwas zu diskutieren wie die Anleihe geht niemand drauf ein. Danke für Dein Feedback.

Ich gehe davon aus das die nächsten 14 Tage das GP verkündet wird und die Anleihe zur Zahlung dient.

@himself81 hatte extrem intelligente Zusammenhänge dazu dargestellt. Hat aber anscheinend auch kaum einer kapiert.

Wir werden in Kürze also im März die Einigung bekommen, ob zum Teil oder ganz werden wir sehen. Aber leider nicht die Kurse wie vor dem Virus. Und wie gesagt ein Pepcor IPO wird mehr als schwer, eigentlich in dem Umfeld unmöglich.  

sind die kommenden hauptereignisse, bis ende april 2020, die sehr deutlich kursbeeinflussend sein koennen.

fallen beide positiv aus, so sehe ich die kursziele in 2020 als problemlos erreichbar an. hierzu verweise ich gerne auf meine 3-wellen-theorie fuer 2020.

https://www.ariva.de/forum/...ings-n-v-531686?page=9610#jumppos240268

ps jemand hat vor kurzem eine  email der klaegeranwaelte veroeffentlicht (ohne beweis auf echtheit!), welche besagt...die wollen anfang april eine zwischenmeldung zu den (gp?) verhandlungen abgeben. sind also noch ca 4 wochen, wo der kurs ein volatiles verhalten zeigen wird. imho.

happy bashing

Vielen Dank für deine ausführung;
Mich interessiert aber wieso für Steinhoff eine Mitteilung über eine Teileinigung von Vorteil wäre?  

mir auch überlegt obs die Anleihe on Top gibt .
Scheint dann doch so zu sein das die Kläger Ahnung haben was zu holen ist.
Bedeutet aber auch - Sie wissen wo Schluss ist.
Wir sind immer noch so geschwächt, dass nach ner Verwertung der Gläubiger nicht - MEHR - übrig
bliebe für die Kläger als was Sie jetzt bekommen können.  Meine Einschätzung

Wär so schön wenn du recht hättest...  

Wenn wir ca 20% an einen strategischen Partner abgeben und uns für den Preis einig sind, dann
ist uns doch das Marktumfeld egal ?

Die Hauptparteien sassen bereits im Juli 2019 für einige Tage zusammen (lt. PIC Report), dort müsste bereits der Grundstein gelegt worden sein. Ich gehe aber erstmal nur mit einer Einigung der Aktionärsklagen aus, Claims Südafrika noch nicht.

In den Niederlanden muss es vollständig veröffentlicht werden, danach besteht noch die Möglichkeit, den Vergleich abzulehnen (opt out). 4 Wochen wahrscheinlich die Einspruchsfrist. Vor dem 30.3.  da den Schuldenschnitt am 30.4. „nicht jeder“ sehen soll bzw die Einspruchsfrist abgelaufen sein soll.