Steinhoff International Holdings N.V.

Ich danke Ihnen.  Das hatte ich in der Tat verpasst.

ist die Besicherung der Bondschulden. Da bestehen überwiegend Zahlungsgarantien seitens SIHNV und SIHPL, da wird also erstmal nix frei.
Und interne Forderungen sind als Sicherheiten auch nicht unbedingt der Renner, Anteile an Pepco und Dealz in PL für die Pepco Refinanzierung wohl eher.

Das ist natürlich ein guter Punkt. Kennt sich jemand mit solchen Widerrufsfristen aus? Gibt es das in diesem Fall?

Nach einem GP sieht doch die Bewertung der Zukunft Steinhoffs ganz anders aus. Wenn ein Gläubiger erkennt, dass das Unternehmen überlebt und die Kredite plus Zinsen zurück zahlen kann, wozu wird dann noch eine Besicherung benötigt?  

Kannst du das mit den Bondschulden eingehend erläutern . . . falls es nicht zuviel Arbeit macht.

bei Ahold wurde GP kommuniziert, dann lief 90 Tagesfrist an. Also ist die außerhalb der GP-Kommunikation zu sehen, ergo ist GP noch nicht reif zur Bekanntgabe. Kommt eh alles auf einen Schlag, GP, Refinanzierung. Vermute, der Kurs wird dann kurz zucken...

Im SFHG Proposal, Annex 5 steht in der ersten Tabelle ganz rechts unten eine Bsicherungsquote von 23 Prozent für interne und externe Schulden zusammen. Da extern Vorrang hat, ergeben sich dafür dann ca. 32 Prozent.
Für den Rest gibts Zahlungsgarantien.
Mehr kann ich dazu jetzt nicht schreiben, da ich bei schlechtem Wetter ca. 100 km von Kiel, wo ich nicht wohne unterwegs bin ;-)

Dirty :
"ist die Besicherung der Bondschulden. Da bestehen überwiegend Zahlungsgarantien seitens SIHNV und SIHPL, da wird also erstmal nix frei.
Und interne Forderungen sind als Sicherheiten auch nicht unbedingt der Renner, Anteile an Pepco und Dealz in PL für die Pepco Refinanzierung wohl eher."

Schmutzig, ich hoffe, dass ich in der Übersetzung nicht etwas vermisse.  

Betreffend: Kollateralisierung, wie würde das funktionieren?  

Besicherung und Sicherheit/Garantien sind etwas unterschiedliche Dinge.

So wie ich es verstehe, ist die Besicherung der Prozess, bei dem Schulden als Anlageinstrument strukturiert und schließlich als Instrument gehandelt und verkauft werden.

Eine Sicherheit oder Garantie wird vom Gläubiger lediglich zur Deckung des Risikos gehalten.  Sie kann nicht verkauft oder gehandelt werden, es sei denn, es liegt eine Nichterfüllung oder ein Ausfall vor.

Wenn Steinhoff nicht in Verzug gerät und die Schulden vollständig begleicht, wäre letztlich keine Sicherheit erforderlich.  Die Sicherheit, die SIHNV und SIHPL geleistet haben, müsste doch sicher zurückgegeben werden?

Das bedeutet also, dass keine Sicherheiten weiterverkauft werden könnten, außer wenn SIHNV und SIHPL ihre Rückzahlungsverpflichtungen nicht einhalten

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Im Ernst, würde morgen der Befreiungsschlag vermeldet müsste das Volumen doch langsam anziehen.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass nichts durchsickert.

Als leiderprobter Steinhoff Masochist weiß man, dass die irgendeine Überraschung parat haben.

seh ich grundsätzlich auch so, andererseits beherrscht Steinhoff schweigen/totstellen wie kein anderes Unternehmen...  

Contingent payment undertaking für SIHNV und SIHPL sind keine echten Sicherheiten und im SFHG „English Security Agreement“ (ESA) existiert nur eine interne Forderung der SIHNV gegenüber der SFHG über 676 Mio €.
Titan Loan über 206 Mio € wurde im Proposal der SFHG ursprünglich mit dazu gezählt, aber ist nicht Bestandteil des ESA.
Leider kennen wir nicht die endgültigen Inhalte der einzelnen LuxFinco Darlehen und sind auf Dokumente vor der Implementierung angewiesen.
Verschiedene Rechtssysteme machen eine genaue Beurteilung auch nicht leichter.

Halte ich hier für äußerst unwahrscheinlich aufgrund der monatelangen Verhandlungen im Vorfeld und des Stichtages 30.11.2019.
Und bei außergerichtlichen Vergleichen kommt eine Widerrufsfrist sowieso nicht in Frage, weil man sämtliche Details vor dem Vergleichsabschluss klären kann.

Was das Tilp - Verfahren betrifft, sollten jedenfalls nach dem 05.02.2020 (Beitrittsfrist endet) Informationen durchsickern.
Vielleicht wartet man auch nur noch auf das Ende dieser Beitrittsfrist vor dem OLG Frankfurt , um dann den Global Peace nach dem 05.02.2020 insgesamt grundsätzlich offiziell zu machen.
Wir können eben nur Vermutungen anstellen . . .

Ich habe vorbeugend schon mal zwei Kisten Zunft Kölsch gekauft.

Wird ja scheinbar eine sehr spontane und unverhoffte Party.

Leider sind mir schon einige Kisten schlecht geworden, da sich die Party immer weiter verzögert hat.

Du läßt Bier schlecht werden?!?!? Sakrileg...

Bist ja sehr neugierig, aber ich muss dich leider enttäuschen.
Das ist leider bei mir so hängen geblieben und ich tippe auf meinem Handy an Bord rum ;-)

Schau doch einfach auf das Avatar. Und deute die Worte an "Bord"
Dann weißt du, Steuersündern und anderen Bösewichten auf der Spur. Passt auch zur akribischen Arbeit hier im board

^^

Guten Morgen zusammen,

der Jahresanschluss 2019 von Greenlit Brands scheint nun verfügbar zu sein, die Unterlage wurde heute eingestellt.

Das Dokument ist hier zu beziehen = connectonline.asic.gov.au/RegistrySearch/...tate=azw0zgu8a_15

Die Unterlage wurde heute hochgeladen und würde mich offen gesprochen schon sehr interessieren, da wir mit den Daten der Unterlage nämlich mal relativ zügig die operative Performance des verbliebenen Drittels von Greenlit ausrechnen können, der verkaufte Part machte ja 2/3 des Gesamten aus & performte halt suboptimal und hat somit die positiven Ergebnisse des gut laufenden Drittels heruntergerissen.

Die im Jahr 2018 ausgeführte Refinanzierung für Greenlit ist bereits für 10/20 zur Umschuldung fällig und wie schon mal geschrieben, dürfte die Veräußerung des Pflegefalls uns dahingehend einen äußerst positiven Effekt bringen, da nun mal A) der dazugehörige Schuldenblock mit veräußerst wurde & B) die operative Performance anzieht.

Ich erwarte hier nach Vorlage der Halbjahresbilanz 20 (Stichtag 31.03.2020) eine Neubewertung des Credit Ratings auf Ebene von Greenlit und darauffolgende eine Refinanzierung zu verbesserten Konditionen.

Über die obenstehend verlinkte Seite möchte man 41 Dollar für die Unterlage & irgendwie sträube ich mich gerade noch diesen Preis für die Unterlage zu bezahlen, mal sehen ob sich das sträuben noch legt, aber eventuell findet jemand den 2019er Abschluss von Greenlit Brands ggf. auch noch auf einer anderen website.

Grüße
Mysterio  

gleich sehen wir, die in unsere Monitore eingebrannten 0,053 wieder.
Glaube aber, dass sich das bald ändert.
Abwarten und Bier trinken.

mir ging es zunächst nur um Kommunikation, GP und 90 Tagesfrist. War aber schon auch BilSkandal bei Ahold, so HBL:

Nach dem Bilanzskandal
Ahold weist Milliardenverlust aus
Der niederländische Handelsriese hat in seine Büchern aufgeräumt - und zu Tage wurde ein Nettoverlust von 1,208 Milliarden Euro befördert.

Was soll das ??

Ich danke Ihnen.

Können Sie uns mitteilen, ob es sich bei dem verwendeten Begriff (collateralization) um einen losen oder umgangssprachlichen Begriff handelt, den Sie sich ausgedacht haben, oder ob dieser wörtlich (verbatim) aus einem juristischen Quelldokument stammt?


Best Regards
CF82

Es geht wieder ab .. jeder motzt wieder  

Spiele besser Fortnite!