Yo Leute, nachdem wir (nach wie vor) auf Nachrichten zum GP warten (& gute Chancen haben noch 'ne ganze Weile diesen Zustand genießen zu dürfen) & im Zuge dessen viel Zeit für alle möglichen & unmöglichen Diskussionen haben in, deren Verlauf immer wieder alte (& neue) Schreckgespenster & Horrorszenarien durch das Board wabern, weiße Ritter über den Bildschirm reiten um die holde Maid (SH) aus ihrem finsteren Verlies (in welchem sie durch die Schar der Kläger gefangen gehalten wird) zu befreien und im Sturme zu erobern, will ich die Gunst der Stunde nutzen um nochmals einen näheren Blick auf jene sagenumwobene Lichtgestalt, dem weißen Ritter, zu werfen, da mir Accessoires für die Ritterfestspiele fehlen...
...doch vorweg reiche ich eine (recht umfassende) Definitionen eines „White Knights“, bzw. dessen Funktion, quasi als Aperitif, siehe auch:
Nun, die Definition des White Knights hat durchaus das Potential, gewissen Horrorszenarien Nahrung zu bieten, so z.B.:
1. 'ne Unternehmensübernahme (Stichwort: wat ist mit den „Altaktionären), daraus resultierend...
2. die Art & Weise der Übernahme („...kann ihm die Übernahme durch Ausgabe neuer Aktien auf der Grundlage zuvor genehmigten Kapitals erleichtert werden...“), richtig sinister liest sich die vorgenannte zitierte Passage in Verbindung mit jener nachfolgenden Passage:
(„...Erfolgt die Ausgabe der Aktien an den White Knight unter Ausschluss des Bezugsrechtes, wird außerdem der bereits akquirierte Anteil des feindlichen Bieters (in diesem Boot würden wir dann im Falle des Falles sitzen) am Target verwässert...“)
...und siehe da – fertig ist das Horrorszenario... ...Stoff für hunderte von Seiten in diesem geheiligten Board, jenes Material, aus welchem die Albträume jener sich noch auf dem Dancefloor befindlichen (last) Discoboys entsprießen & so manchem Breakdancer die Knie (oder sonstige relevante Körperteile) weich werden lassen...
Yo Mädelz, jene oben verlinkte Definition (Ihr könnt euch auch jede weitere, verfügbare Definition des White Knights mal im Web ziehen) hat allerdings noch mehr zu bieten, genauer gesagt weist sie noch einige Komponenten auf, mit welchen ich mich (im Nachgang) noch beschäftigen möchte, jedoch will ich -vorweg- zunächst (wieder einmal) einen kleinen Exkurs in die Vergangenheit unternehmen, genauer gesagt zu jenem Tage / Zeitraum, an welchem der White Knight hier im Board das Licht der digitalen Welt erblickt hat...
...selbiger White Knight kam (ritt) über ein Statement von Lindiwe Dlamini seitens des PIC auf das Spielfeld, zu diesem Zwecke greife ich ein Posting von Myst aus dem Dezember auf, in selbigem ist eine Übersetzung (des Originalartikels auf Afrikaans) anbei gereicht vgl. auch
https://www.ariva.de/forum/...dings-n-v-531686?page=8734#jump26766938 , der Text (bzw. eine Passage im Speziellen) hat es durchaus in sich (auch wenn ich an dieser Stelle (präventiv) anmerken will, dass jene Übersetzungen mit dem Translator mit Vorsicht zu genießen sind), da mir im Besonderen eine Formulierung in das Auge gesprungen ist, für welche ich mich nun besonders interessiere:
„...Laut Dlamini unterbreitete Steinhoff den Aktionären einen streng vertraulichen Vorschlag im Rahmen des Vermittlungsprozesses, über den ein Dritter namens The White Knight zahlt einen Abrechnungsbetrag...“
...an dieser Stelle ist für mich die Formulierung „ein Dritter namens The White Knight“ insofern überaus interessant, da in diesem Falle eine Drittpartei (wer auch immer dies nun sein mag) von der Namensgebung (!) als „White Knight“ auf das Spielfeld geführt wird – nicht in der Funktion des White Knights... ...und an dieser Stelle wird es umso interessanter, denn (als Eingangs erwähnt) fehlen mir noch einige Accessoires für die Ritterfestspiele, hier komme ich wieder auf die Definition eines White Knights zurück, denn selbiger steht (wenn) dann auf der Matte sofern
1. eine Übernahme eines Unternehmens (hier: SH) ansteht, dies bedingt jedoch
2. das jemand (in diesem Falle ein schwarzer Ritter) a) SH übernehmen will und b) der Gegenstand der Betrachtung (Übernahme) (hier: SH) nicht von dem Interessenten aus a) übernommen werden will sondern
3. von einem alternativen Bieter (dies wäre unser „White Knight“), welcher dem Management des Gegenstandes der Übernahmebestrebungen eher genehm ist... ...bzw. wäre... ...wenn...
...und auch wenn ich etwaige „Unschärfen“ welche sich u.U. ggf. möglicherweise evtl. aus der Übersetzung des Statements ergeben, völlig ignoriere, wird es spätestens an dieser Stelle schwierig mit dem „White Knight“, zumindest im Sinne der Definition eines White Knights, da ich
1. trotz intensiver Recherche kein aktuell existierendes Übernahmeangebot / existierende Übernahmebestrebungen eines schwarzen Ritters ausfindig machen konnte...
2. ...und auch sonst keine derartigen Offerten sichte...
3. obwohl selbige Offerten / Übernahmeangebote bekannt sein müssten, da selbige veröffentlicht werden (vgl. auch
https://www.bafin.de/SharedDocs/Standardartikel/...lichten_wpueg.html ) müssen & Steinhoff (auch) den einschlägigen rechtlichen Regelwerken in Deutschland unterliegt...
Dahingehend vermute ich eher, dass der erwähnte „White Knight“ eher mit einem Ankerinvestor (in welcher Person auch immer (Wiese, Weihnachtsmann)) gleichzusetzen ist, welcher in seiner Funktion als solcher durchaus begrüßenswert wäre / ist, da selbiger durchaus ein gewisses Interesse an der langfristigen Perspektive / Entwicklung Steinhoffs, & im Zuge dessen, an der Wertentwicklung der Sharez, haben dürfte... ...da sich in diesem Fall unsere Interessen mit jenen eines Ankerinvestors (sehr) gut in Einklang bringen lassen, hätte ich kein Problem mit dieser Konstellation...
...an dieser Stelle verweise ich auf meine Arbeitshypothese (olle Kamelle, die Langversion ist bei Bedarf (u.a.) hier
https://www.ariva.de/forum/...dings-n-v-531686?page=7768#jump26122488 nachlesbar), welche (kurzgefasst) besagt, dass der Budenzauber mit Steinhoff letztlich nur dann so richtig Spaß macht, wenn beide Wertschöpfungsebenen (1. jene Verbindlichkeiten von SH sowie 2. jene Sharez an der Holding) zur Erlangung der maximalen Rendite seitens der beteiligten Protagonisten, zur Nutzung gebracht werden, da sich über beide Ebenen richtig viel Zaster verdienen lässt – wenn man es dementsprechend geschickt anstellt...
Im Übrigen bin ich geneigt, Damage's „digitale“ Sichtweise „...Beim GP ist es vorbei und gewinnen wir, der Rest ist Lärm. Wenn es keinen GP (oder einen großen Teil davon) gibt, ist die Geschichte vorbei und verlieren wir. Daher denke ich die GP wird kommen (die Interessen sind zu groß)...“ (vgl. auch
https://www.ariva.de/forum/...dings-n-v-531686?page=8961#jump26919136 ) zu teilen... ...und dahingehend, ob der sich darstellenden Gesamtkonstellation (Stichwort: Interessensüberschneidungen), ziemlich relaxed...
Yo, dies sind -wie immer- just my five cent, & hoffe an dieser Stelle natürlich, dass ich gedanklich nicht völlig falsch abgebogen bin... ...& wünsche einen wundervollen Abend @ all...
Zurück
Weiter
