Steinhoff International Holdings N.V.

Guten Tag Dirty,

Ich bin nicht deutsch sprechend - daher beneinnehme ich ein Online-Übersetzungstool.  Ich hoffe, dass diese Botschaft Sie schnell findet.  

a) Sie haben erwähnt, dass Sie glaubten, dass 20% von Pepkor (früher STAR) verwendet werden, um klagende Aktionärsansprüche zu begleichen (über den Weißen Ritter).  

b) Sie haben auch erklärt, dass die 20 % von PepCo an die Gläubiger vergeben werden.

Wir haben uns jedoch davon leiten lassen, dass die Zustimmung der Aktionäre für eine Aktienemission erforderlich wäre (Quelle PIC-Einreichung).  

Da Pepkor ein eigenständiges Unternehmen ist, ist Steinhoff ein reiner Aktionär und kann keine Entscheidungen dieser Art treffen.  Die Direktoren von Pepkor wären derjenige, der mit dieser Entscheidung betraut wäre, und selbst dann hätten sie eine treuhänderische Sorgfaltspflicht gegenüber Pepkor und NOT Steinhoff International Holding NV.  

Dies bedeutet, dass (a) oben eigentlich nicht ldP-Aufruf ist.  Als Rechtsanwalt und CEO von Steinhoff muss er sich dessen bewusst sein.  

Damit die Zustimmung der Aktionäre erforderlich ist, kann er nur von Der Steinhoff International Holdings NV sprechen.

Können Sie ausarbeiten?

Bezug
Captainfrom82

Musste gerade so lachen.. Danke dafür!

...heute die Pfleger in der Irrenanstalt?

haben heute wohl die mit der multiplen Persönlichkeit Freigang ;-)

Wir sehen das anders...  

seit dem 13.01.20 endlich direkt bei uns im Forum – Du bist ein echter Gewinn, insebesondere in Zusammenarbeit mit Dirty, Mysterio, skat, damage, himself und anderen. Herzlich willkommen!

Lauter Borderliner hier, wo Ihr Depot zerstümmeln und sich so  Schmerzen zufügen! Also zurücklehnen und auf DGAP warten!
Long Dong
SIR  

Captainfrom 82

Someone who knows what he's talking about

Welcome

Bei Herausgabe neuer Aktien von Pepkor SA müssen die Pepkor Aktionäre erst zustimmen, da gebe ich dir Recht. Es müssten glaube ich 75 Prozent der Stimmrechte zustimmen, damit das zustande kommt. Korrigiert mich bitte falls das nicht stimmt. Da Steinhoff selbst 71 Prozent hält und der zweitgrößte Investor knapp 8 Prozent und evtl Absprachen zwischen den beiden getroffen werden, könnte das schon so durchgehen.

Falls aber Steinhoff die 20 Prozent von ihrem eigenen Anteil von 71 Prozent abziehen, dann Bedarf es keiner Zustimmung oder weiß das jemand hier zufällig?

Der Captain wird sicher interessante Diskussionen anstossen können . Tut uns den Gefallen und unterhaltet Euch öffentlich  und auf Deutsch. Ich bin gespannt auf tolle Diskussionen .  
Das sollte einen echten Mehrwert für das Forum geben.
Danke an Euch im Voraus .  

da die Daten zu den 20 % bereits fixiert sind darf man zu hundert Prozent davon ausgehen das hier vom eigenen Anteil reduziert wird. Bitte die Aktiendividende im Hinterkopf hierzu behalten.

einem Insider ist es nicht "der" Captain, sondern ein Fakeaccount!

Hi Captain,

great that you found your way to this thread! We followed your contributions to the English speaking Forum from time to time, which were quite interesting.

I think Dirty Jack referred to 20% "worth" the current share price of Pepkor, which does not necessarily imply that the current shares have to be sold (but I might also have misunderstood that part). It seems that there is also a convertible bond of about that net worth (600-700 million euros) which might be used as a settlement payment. I think the user Mysterio brought that up - but it might also have been Dirty Jack. Maybe they can post their information again, so that you can join the discussion?

I also want to take the opportunity to invite you to our facebook group "Steinhoff Aktionäre". While most contributions there are made in German, English natives are welcome too! ;-)

Kind regards,
stksat

Thanks for your very valuable and substantiated posts in the ZA forum. Warm welcome.

ich empfehle mal, sich die Beiträge im ZA Forum der letzen Wochen durchzulesen und mit dem Unsinn des vermeintlichen Captain hier zu vergleichen. Dann kann man von allein darauf kommen ;) ...

. . . es funktioniert immer wieder.
Da braucht man sich nicht wundern, dass der Kurs nicht von der Stelle kommt.
Ich glaube, es wird Zeit, ernsthafte Überlegungen anzustellen.
Wahnsinn . . . ein Knochen wird hingeworfen . . . . auf den sich sofort viele in ihrer Naivität stürzen.
Das muss doch entsprechende Gründe haben.

Ich will hier nur noch raus.
Die Aktionärsstruktur ist erschreckend.

Schade, wenn es so ist. Heutzutage kann man echt niemanden mehr vertrauen, vor allem hier im Steinhoff Forum nicht. Aber das einige wenige hier soviel Energie aufbringen und sich ständig mit irgendwelchen Fake Accounts anmelden und alles zumüllen, zeigt mir aber auch das hier noch was großes Entstehen könnte. Wieso sollte man sonst so viel Zeit hier investieren und den Leuten mit sinnlosen Kommentaren auf die Nerven gehen.

...was ist so schlimm daran diese Vergleichsoption zu diskutieren? In der Tat haben Dirty und Mysterio hierzu ja ganz interessante Möglichkeiten aufgezeigt. Soll etwas schlimmeres geben als dass ein (mutmaßliches) Fake-Profil eine interessante Diskussion anstößt. Besser als seitenlanger Müll zum Volumen kann es allemal nicht sein. ;-)

Ist doch logisch oder?  

Wann kommt was vom Tilp?

es werden dringend qualifizierte Diskutanten gesucht.

Der eigentliche Sinn und Zweck der Börse ist da unwichtig.
Kurse, Bewertungen, Volumen, Geld , Charts also die typischen wichtigen Börsenparameter sind unwichtig.

Mutti !  You are Welcome !