Steinhoff International Holdings N.V.

Diese Wandelungsmöglichkeiten existieren seit 2017...... wo ist wahre Message?... den Kurs so weit sinken lassen, das die Banken diese ADR´s quasi billigst verhöckern?....

Für sind das Nebenschauplätze, wichtig ist die Einigung mit den Klägern.

Die Bank nimmt die ADR zum Emissionspreis zurück, also Null Verlust.
Die Bank bringt zum gegenwärtigen Kurs die Shares auf den Markt oder unter die Interessenten, also ca 5 fache Gewinn. Wie sie es macht ???
Wo ist da die Message ;-)

den Hohlbaum auf sonst schreibt der noch das man mit Steinhoff an der SIX Swiss ne Menge Kohle machen kann da der Kurs dort ja 0,879 CHF ist.

hast du eine Ahnung was Steinhoff Peer Group bei der SIX SWISS bedeutet?
Ist das ein Vergleichswert?

bei 7, 10, 15 ect. hätte man eben viel mehr kassieren können.
Die Strategie hinter diesen Handlungen versteht man besser nicht.

Erstmal noch nicht, weiß nur, dass die
SIX SWISS LTD 16.075.788 Steinhoffaktien hält.
Zur Steinhoff Peer Group hab ich noch nix. Vielleicht finde ich noch etwas.

Ist doch nur ne Überschrift/Kategorisierung für gleichartige Aktien????
In diesem Falle ne Gruppierung von Aktien die Merkmale von SH aufweisen.

Vielleicht habe ich noch einen zu hohen Restalkohol.

"1 ADR = 0,05 $ d.h.
1 SH-Aktie aus diesem Pool = 0,01 $ !!!"

Das ist klar und nachvollziehbar.

Aber:
"Jetzt rechne dir mal aus, was die Bank bei einem vorsichtigen Verkauf, an wen auch immer zum bestehenden Kurs für einen Reibach macht."

Das würde bedeuten, dass die die ADR's emitierende  US-Bank die Aktien zur Abdeckung um $ 0,01 kaufen konnte.
Wie soll das im öffentlichen Börsenhandel in Europa oder SA vonstatten gegangen sein ? ?


 

Die wurden nicht gekauft, die sind zu 99 % als hinterlegte Sicherheit für einen Kredit oder Anleihe gewesen. Siehe SC in #222755.

@harry
Beim Steinhoffkurs von 10 cent würde die ADR Bank dem ADR Inhaber das doppelte zahlen müssen, wenn  als zum Preis, der zur Emission angesetzt war: 0,05 $
Der ADR Kurs und der Steinhoff Aktienkurs sind eng aneinander gekoppelt, aber nicht immer identisch.

Mich hatte bis vor kurzem noch die Untätigkeit der amerikanischen Banken verwundert. Jetzt kann ich mir denken, warum ;-)

fintel.io/ss/us/sthhf

Reinschauen, wenn OTC:STHHF / Steinhoff Intl Holdings NV - Short Interest interessiert.
Ganz aktuell, zumindest bis 13.12.2019.

dies den "Zielkurs" und die auffällige Deckelung auf 5ct an unseren Börsen begünstigt haben ? Damit die US Banken nicht mit Verlust rausgehen  ?

Für mich nicht nachvollziehbar.
5 adr seinerzeit ausgegeben für eine gehaltene Aktie.
Kurs jetzt quasi 25  bis 28 us-Cent für eine Aktie.
Das hieße doch der Kurs für 1adr müßte auf ca. 1, xx us Cent sinken, um den jetzigen Kurs einer Aktie abzubilden.
Wenn eine Bank jetzt Reibach machen wollte, müßte sie doch weitere AKTIEN  zu ca 5,3x Euro-Cent kaufen und dafür dann adrˋs ausgeben.
Das Problem liegt wahrscheinlich nur da, dass neue Steinhoff adr im Markt nicht aufgenommen werden würden.  Selbst dann nicht, wenn ein neuer adr für 2 User Cent angeboten werden würde.
Oder besteht ein Knick in meiner Denke ?

unaufgeregt gestartet wird und keine Sau auch nur ansatzweise interessiert was in US an der OTC getaxt wird. Geschweige denn mit was für einem lächerlichem Umsatz dort gehandelt wurde /wird.

Im LDR Thread wird doch jeder Scheiß aufgegriffen um eine Bashnummer draus zu drehen...und dann kommt noch dieser Hohlbaum, der vermutlich viel (zu viel?) gefeiert hat um dann noch schnell zwei , drei Posts hier überfliegt um in aller Schnelle noch irgendein Scheiß hinzuschmieren damit er seine Vorgaben von 3 x tägl. sogenannten news abzuliefern.....es wird immer abstruser hier...dumm, dümmer, am dümmsten....gibt´s noch eine Steigerung?

sorry, aber für heute reichts mir schon wieder....man kann auch alles tot diskutieren.

Bedeutet für mich:
Die Bank hat den ADR-Kurs (bewusst) gedrückt, um das Produkt allenfalls billig vom Mark nehmen zu können.
Salopp ausgedrückt: Manipulation zum eigenen Vorteil.
Man könnte ( tut man aber nicht) auch sagen: Einige Banken sind manipulative Wirtschaftverbrecher.

Ok, das ist jetzt nichts neues.

Verstehe ich das jetzt richtig, Wenn diese ADR blablabla Die Aktien Zum jetzigen Kurs kaufen Wird nach oben nichts mehr gedeckelt?

Glaube ich gehe wieder in den Stall, Das ist mir alles zu viel

umgekehrt: 1 ADR beinhaltet 5 Steinhoffaktien.

Ich wünsche allen hier ein gesundes und erfolgreiches Neues Jahr.

#222772

Das wäre eine spekulative Aussage.
Die reine Mathematik würde es folgendermaßen ausdrücken:
Am 17.01.2017 gab es eine Emission der BNYM von Steinhoff ADR (KZ: STHHF) in den USA.
Die Ratio dazu war 1 ADR = 5 Steinhoffaktien.
Der Ausgabepreis für 1 ADR war 5 US-Cent. Die Einnahme der BNYM betrug 2,5 Mio $, also Peanuts
Es wurden 50 Mio ADR platziert, was 250 Mio Steinhoffaktien entsprach.
Mit großer Wahrscheinlichkeit musste die BNYM diese Aktien nicht auf dem Markt kaufen, sondern diese wurden seitens SH als Kreditsicherheit hinterlegt (siehe #222755 Gläubigervertreter der 23-er Bonds).
Die Inhaber dieser ADR bekamen noch einmal eine Dividende ausgezahlt, danach kam der Bilanzskandal und alles weitere nahm seinen Lauf.
Also für die Inhaber ein wertloses Papier, da auch der ADR Kurs, der an die SH Aktie gekoppelt ist bergab marschierte.
Hat ein Inhaber die ADR zum Emissionspreis von 5 US-Cent gekauft, dann tut es ihm an Ende nicht weh, wenn er dieses Zertifikat für 5 US-Cent von der BNYM wieder abgekauft bekommt. Er hat ja wenigstens einmal Divi bekommen.
Der BNYM tut ein Rücknahmepreis von 5 US-Cent auch nicht weh, da sie neben den Gesamtemissionseinnahme ja auch Gebühren fürs ADR kassiert hat.
Würde die BNYM mehr als 5 US-Cent für die ADR-Rücknahme bezahlen müssen, würde sie draufzahlen.
Jetzt hat die BNYM ja noch die Steinhoffaktien, deren Marktwert mehr als das Fünffache des Zuteilungsnennwertes vom 17.01.2017 hat.
Von denen kann sie sich dann auch noch trennen und dabei wird sie nur gewinnen!

Und jetzt kommen auch noch die etwas älteren ADR-Emissionen der CITI-Bank (21/22-er Bonds) und der JP Morgan Chase Bank.
Inwieweit diese noch existent sind und ihre Aktien aus den ADR Emissionen noch haben, kann ich nicht abschließend sagen, ist aber auch nicht auszuschließen. Mehrere JPM Accounts im Bereich der Steinhoffaktien lassen diesen Schluss zu.

Die Frage bleibt halt im Raum;

Wollen die Aktien über ADRs günstig zurück erwerben oder geht die Chose später doch an andere Parteien?.. bin mir da nicht zu 100 % sicher, kommt das Global Settlement wird der Kurs/ die Bewertung
sich schlagartig verändern. Die Last wäre genommen und Umfinanzierung wird möglich...

es sei denn, die spielen mit den Aktien noch ein wenig Roulette ;-)
Die Gesamtzahl aller bisherigen für ADR´s in den USA verwendeten Aktien von Steinhoff betrug:
1,5 Mrd Shares!
Inwieweit noch ältere ADR´s dort rumfliegen, kann ich nicht sagen.
Deshalb wüßte ich gern, ob eine ADR Depotbank ein SEC Formular ausfüllen muss, wenn es diese ADR´s vom Markt nimmt.
Bisher habe ich nur die 6F-Formulare der SEC für die Emissionen der ADR´s gefunden.
Es haben sich zu gut Deutsch noch keine ADR´s von der SEC abgemeldet.
Übrigens, gab es jemals seitens der SEC Beschwerden bzgl. SH?

Seit Ihr seit gestern an der Börse ? Selber noch nie ADRs gehandelt ? 2. Klasse Grundschule Niveau heute wieder.  

Wenn es dich nicht Interessiert, dann ignoriere es doch einfach. Mir ist Ideenaustausch wichtig.

Sec ist sehr transparent, ich suche mal mit
;)

verkörpert in der Regel ein Bruchteil eines Aktienwertes. Ist reiner Zufall, dass die ADR jetzt fast soviel wie der aktuelle Kurs sind..ist auch egal. Ich wünsche euch allen einen guten Start ins Börsenjahr 2020 und die Gesundheit die wünsche ich euch im Besonderen.
Long..