Steinhoff International Holdings N.V.

Bitte Text GENAU lesen.
Der Vergleich ist durch. Es geht nur noch um die Behandlung derjenigen Geschädigten, die noch NICHT Kunde bei TILP sind.

"Anleger, welche noch nicht geklagt oder ihre Ansprüche zum Musterverfahren angemeldet haben,"

Für alle, die sich fragen, warum wir nicht von Steinhoff selbst hören (war gepostet auf NL Forum):
www.accountant.nl/nieuws/2015/12/...g-niks-en-zorg-voor-cash/
(und ja, ich weiß das Artikel ist schon alt, trotzdem relevant)

Nichts sagen und schweigen ist die Strategie von Peter Wakkie. Offensichtlich ist es sein Ziel, die Gegenpartei zu ermüden. Ich denke, er wird wieder gewinnen. Für mich ist er, wie ich vorher bereits geschrieben habe, einer der Gründe, bei Steinhoff investiert zu bleiben.
Nur seine Strategie geht mir wirklich auf die Nerven (auch mir, obwohl ich es lieber nicht zugeben würde). Das zeigt für mich schon, wie effektiv es ist. Poker der Königsklasse.

Bin mit  Shoppinguin einverstanden. Denke auch das der Vergleich schon durch ist (in Umrissen).

Ich persönlich denke, dass ein sehr großer Teil aus dem off-balance platziert und bilanziert ist. Nur um sicherzustellen, dass auch die beschwerdeführenden Parteien nicht viele Informationen daraus ziehen können. Trotz der guten Ermittlungen macht eine weitergehende Detailanalyse meiner Meinung nach wenig Sinn. Es kommt wie es kommt - und wann es kommt.  

Kurs lügt nicht, der Kurs sagt jedoch auch nicht die Wahrheit, aber er hat, egal wo er gerade steht, immer Recht, weil er sich das Recht nimmt.  

...ganz so weit würde ich nicht gehen. Denn wenn der Deal schon durch wäre, würde der Kurs nicht bei 5,3 Cent stehen.
Ein ANNEHMBARES Vergleichsangebot liegt aktuell auf dem Tisch und  wie wir wissen ist es nur der Spatz und nicht die Taube...der Spatz wird jetzt verteilt und Punkt! Ist die Verteilung erfolgt, wird der Markt per dgap informiert.
Für Steinhoff ist es wichtig schnell eine Lösung herbeizuführen und wird in Einzelfällen noch nachschieben...diesen Stand hatten wir schon im November als LdP sagte, dass sich die Kläger untereinander noch nicht einig sind, wer welchen Anteil erhält!

Konkret würde ich von Folgendem ausgehen:

1. Der Vergleichsbetrag steht.
2. Jetzt wird jeder Teilnehmer des Vergleichs gefragt, ob er damit einverstanden ist (Generalklausel= bereinigende Wirkung) oder das Verfahren fortsetzen will (ist natürlich auch möglich). Genau das dauert so lange...

ein CVA, wat is dat?

en.wikipedia.org/wiki/Company_voluntary_arrangement

Wichtig ! ins deutsche übersetzt

Mögliche Vorteile

Unternehmen können auf vielfältige Weise von einem CVA profitieren:

   

Verbessert den Cashflow schnell.

    Halten Sie den Steuerdruck an, während das CVA vorbereitet wird.
   

Stoppt eine Abwicklungspetition und vertagt sie.

    Kann schnell Kosten senken.
   

Kann Arbeitsverträge, Mietverträge und belastende Lieferverträge kündigen.
   

Kündigt Mietverträge.

    Kündigt die Verträge von Direktoren und / oder Managern.
   

Entfernt Mitarbeiter ohne Entlassungsentschädigung oder Kündigungsschutzkosten.
   

Kündigt belastende Kunden- / Lieferantenverträge.
   

Vorstand und Aktionäre behalten grundsätzlich die Kontrolle über das Unternehmen.
   

Hat viel geringere Kosten als die Administration und wird nicht wie die Administration öffentlich angekündigt.
   

Ist ein gutesGeschäft für Gläubiger, wenn sie den Kunden behalten und einen Teil ihrer Schulden im Laufe der Zeit zurückerhalten

Ich lese leider nicht heraus, dass der Vergleich durch ist.

Was ich hier lediglich herauslese ist, dass das Musterverfahren ruht und eben dass weitere Infos an Kläger, die sich dem / an EINEM Vergleich anschliessen wollen, ende Januar kommen werden.

Was ich allerdings sehe ist, dass an dem aktuellen Vergleich keine weitere Partei erst einmal mehr teilnehmen kann, folglich die Verhandlungen schon recht weit fortgeschritten sind und quasi kurz vor einem Ende stehen. Bin aber auch der Meinung, dass ein Vergleich zustande kommen wird, wir also nun auf jeden Fall vor ende Januar noch ein Update bekommen werden.

So oder so heisst es trotzdem noch: Abwarten.

hoffentlich ist es so, dass "der Vergleichsbetrag steht".

Und Tilp denkt offensichtlich nicht daran, die Klage wieder aufzunehmen.
Denn für Tilp können neue Mandanten nur noch fragen
" ob es eine Möglichkeit gibt, an einem Vergleich in der Zukunft teilzunehmen".
Und es wird auch schon Ende Januar als Termin für wahrscheinliche Neuigkeiten genannt:
"Voraussichtlich bis Ende Januar 2020 werden wir Ihnen hierzu unaufgefordert weitere Informationen zukommen lassen."

Ich gehe davon aus, Tilp und VEB haben sich abgesprochen. Die Zahl der Vergleichsbereiten ist also so hoch, dass für eine Minderheit eine Klagefortführung wenig Sinn macht. Düstere Wolken lichten sich.

zumindest nicht so, als ob TILP für diesen Fall noch großartig aktiv um Neukunden buhlt.  

Dagobert und Shoppinguin für den „LILO VON KIESEWETTER Trübe Glaskugel -Preis“...
....ein echtes Kopf an Kopf-Rennen!!

wir wissen genau gar nix.  

Du meinst dass was Dirty hier postet Schwachsinn ist ?

Auch keine Ahnung, ich weiß fast nichts. Aber ich vermute schwer, dass sich außer dem Kurs an der Lage von Steinhoff nichts verschlechtert hat.  

aber irgendwelche Quellen angeben ohne den Inhalt nur ansatzweise zu verstehen und damit dann irgendwelche Luftschlösser bauen, das geht gar nicht, sorry !  

noch einmal nachgelegt. Das ist eigentlich nicht möglich zwei Jahre vor sich hin zu dümpeln und dann noch über die Wupper zu gehen. Daher: Ich glaube dat wart wat  

ich lese daraus das der Vergleich bis Ende Jan. spätestens durch ist, die jenigen die noch nicht geklagt haben können das dann immer noch, auch Jan Klaas. Die Summe die SH zur Verfügung stellt wird durch eine größere Anzahl von Klägern geteilt. So lief es auch in zahlreichen anderen verfahren ab !  

Du machst das natürlich deutlich seriöser,  kenntnisreicher und transparenter.  

Du hast aber schon mal den Begriff der Spekulation gehört und dir erklären lassen?

Falls nicht, anbei Wikis einfachste Form der Umschreibung:

Spekulation (von lat. speculari spähen, beobachten; von einem erhöhten Standpunkt aus in die Ferne spähen) bezeichnet:

in der Alltagssprache eine Hypothese oder auch eine als unbeweisbar geltende Aussage
Spekulation (Wirtschaft): Jemand kauft/verkauft eine Sache oder ein Wertpapier, weil er annimmt, dass dieses in absehbarer Zeit im Wert steigt/sinkt, mit dem Ziel, es nach der Wertsteigerung gewinnbringend zu verkaufen.
eine philosophische Denkweise, siehe Spekulation (Philosophie)

Hurra! Ein neues Datum zum Entgegenfiebern und Abfeiern.

Fast 222000 Post sagen mir, dass hier alle Fraktionen dasselbe Problem haben. In großer Unsicherheit, mit  Quellen, die mehrdeutige Interpretationen zulassen sind sie auf der Suche nach dem heiligen Gral. Das geht nun mal nur mit Spekulation und Ideen, auch wenn sie für den einen oder anderen gar irrwitzig erscheinen.  

... Doch, das ist möglich...  

Übersetzt mit Google:
JOHANNESBURG - Der Vorsitz hat bestätigt, dass Präsident Cyril Ramaphosa den Bericht der Public Investment Corporation erhalten hat und ihn überprüfen wird.

Ramaphosas Sprecherin Khusela Diko sagte, der Präsident werde Anfang nächsten Jahres mit dem Vorsitzenden der Kommission, Justiz Lex Mpati, zusammentreffen.
www.enca.com/news/ramaphosa-receives-pic-report

aber die Farbe rot einem als blau verkaufen wollen, das geht nicht !

6 Mrd cash finden und etwas vom einem Haircut 7-8 Mrd erzählen, ist einfach nur peinlich, leider haben ja einige den Schwachsinn geglaubt !

Das Thema ist jetzt aber auch abgehakt für mich, reicht.  

Es wird vermutlich noch Heute oder am Montag etwas kommen und Tilp (Herr Weiss) will nicht mit Emails bombardiert werden.

Oder wird am Tag des Vergleiches direkt eine Vergleichsplattform geschaltet an die sich alle eventuell Berechtigten wenden können?

Wir werden sehen, ich würde mich über einen Meldung noch dieses Jahr freuen.