Steinhoff International Holdings N.V.

die ganzen Heulsusen, die mich heute morgen dumm angemacht haben nur weil Aktien nachgekauft habe zu 5,26 cent,  werden es ganz mächtig bereuen zu solchen Kursen nicht nachgelegt zu haben !

Keine Verkaufsempfehlung ! Auch keine Garantie das es noch tiefer geht !  

werden hier wieder rumgeworfen, offensichtlich werden sie inzwischen aber auch ganz gerne wieder gekauft. Ich behaupte mal hier verdichtet sich gerade etwas was mit B anfängt...

Ansonsten was Mysterio da so erzählt ist doch großteils Faktenbasiert, dank der Toprecherchen der Supermänner hier...kann man doch auch einfach mal ohne quengeln hinnehmen, wenn man keinen eigenen logischeren Einfall hat. Ich bin inzwischen übrigens so entspannt, dass ich kaum noch mitlese ;-)

Gute Frage, worauf ich auch keine klare Antwort habe, zu mindestens keine die ich auch mit Belegen untermauern könnte.

Eventuell aus dem Grund weil die durch Alteri nun übernommenen operativen Einheiten extrem pflegebedürftig sind und diese Einheiten nicht ins zu erzielende Gesamtbild passen? Wie wir ja bereits wissen geht Alteri ja auch nicht gerade mit Samthandschuhen an die Sanierung der erworbenen Einheiten ran, Harris Scarfe hat man ja mittlerweile bereits in den Insolvenzstatus gepackt.

" Das es einen Betrug an uns gibt glaub ich nicht Fuchs. Nur ist es sicher dass das Management explizit meint die Zocker/neu Aktionäre (Den nichts anderes sind wir letzten Endes) zu schützen? "


Wir sind alle Aktiönäre, egal ob alt oder neu und ich sehe mich und viele andere hier nicht als Zocker ( mit Ausnahme von H7  usw. ) .

Für die Altaktionäre ist es natürlich ganz schlimm, aber für viele Neuaktionäre auch, denn die Aktie fällt seit ZWEI Jahren.

Das Management braucht einfach nur sein Wort halten: Restore Shareholder-Value

Die Aktie stand vor dem Bilanzskandal bei 4 bis 5 Euro . . . heute stehen wir bei unfassbaren 53 Cent.

Und dann auch noch eine Übernahme zu Lasten der Aktionäre . . .  nie und nimmer. In SA würden die denen die Bude in die Luft sprengen und das kann Jooste und Konsorten auch noch passieren. In SA dürfte es dann doch etwas "rustikaler" zugehen, meine ich.
Diese Aktie hat schon genug Staub (Dreck) aufgewirbelt.

53 Cent wäre eh schon schön ;-)

Backete?  

Ich habe da so ein bisschen ein Problem damit, dass du glaubst, der alte Steinhoff Clan in Persona Fam. Steinhoff will den Kübel zurück.

Dir ist ja sicherlich nicht entgangen, dass die Steinhoffs ZUSAMMEN mit Jooste diesen Raubzug am Aktionär begangen haben. Das ist nicht schlüssig, das musst du zugeben und wäre auch sonst in keinster Weise vertretbar. Angela K. Steinhoff hatte übrigens auch brav ihren AR Sitz geräumt.

Außerdem wäre eine Übernahme dieser Variante schlecht für uns Aktionäre, da die Fam. Steinhoff uns wohl kaum einen ordentlichen Kaufpreis vermitteln könnte (aufgrund mangelndem Vermögen).

Deine Theorie ist ganz "nett" aber nicht logisch.

melde mich am Abend nochmal  

ich denke du bist sehr, sehr erfolgreich an der Börse
Stimmts?
Was meint ihr?
Mit freundlichen Grüßen
Hai

Naja, die Frage ist schlussendlich wer wusste was und wer hat in welcher Form davon partizipiert, dahingehend muss man sagen ist unser Kenntnisstand sehr eingeschränkt, wir leben diesbezüglich von einer 11 Seitigen Zusammenfassung des PWC Reports, von Vermerken innerhalb des 2017er und 2018er Reports und von Medienberichten, wenn ich mich insbesondere auf die über die Medien kommunizierten Informationen beziehe, dann bin ich absolut bei Dir und würde eine Rückkehr der Familie Steinhoff ausschließen.

Jedoch muss man halt auch feststellen, dass sich diese Vorwürfe bisher ja noch nicht wirklich in Form von unteranderem rechtlichen Konsequenzen niedergeschlagen haben, somit schwer final zu beurteilen.

Ist mal eine Ansage. Woher kamen die denn?

Verstehe mal wieder nichts.
Wenn wir den Umbau zur Beteiligungsgesellschaft machen , dann kommen auch neue
Eigentümer mit ins Boot.  Wie auch sonst ?
Ich vermute 30% werden abgegeben und zwar so,dass der Verleiher ein Stück von der Gesellschaft
erhält welcher er etwas geliehen hat.
Ob dann die Anteile weiterverkauft werden an einen einzigen Großen ?. - möglich
Bei PEPKOR haben wir ja auch noch 70%.
Neue Aktien mit unserer WKN könnten in den nächsten Jahren durchaus kommen und langfristig
sinnvoll sein.
Kriegt mal euer Ego in den Griff , bitte.

Und der Kurs zuckt nicht !?!
Sonst bewegt der sich doch bei 50EUR schon um 3%

( Ich war#s nicht )

Die 2 Mio waren bei mir NICHT im BID SIZE sichtbar.

Saugt da jemand mit Iceberg-Orders immer schön unsere Steinis weg ?

war ein Verkauf, klar einen Käufer muss es auch geben, ich hoffe der hat nicht verkauft weil er den Schwachsinn hier mit liest :-))))))

"(aufgrund mangelndem Vermögen)" an Geld wird es bei der Familie Steinhoff nicht scheitern.

@Mysterio, Dir und DJ möchte ich herzlich danken für Eure Recherchen und Analysen! Ich kann da bei weitem nicht mithalten und folge Euch gern und mit Respekt vor Eurem Sachverstand. Mysterio, nachdem Du aus „Dunn“ mittlerweile richtiger Weise schon „Daun“ gemacht hast, machen wir jetzt aus „OLG“ noch „OLB“ = Oldenburgische Landesbank, einverstanden?  

Unserer Boden erstreckt sich von 0,0505-0,0515€. Starke Unterstützung ist nun von den Marken auszugehen. Weiterhin Widerstände EMA/SMA50 sowie 200er. Tendenz Seitwärts. (HALTEN)
(Ob nun 3-7%, machen da nicht viel aus, in der Situation)
Es ist davon zu mindestens auszugehen, es sei den gewisse HFs wollen den Kurs noch tiefer sehen. Momentan sehe ich nichts davon. Das niedrige Volumen sagt einiges das unsere "Anonymen Player" den Kurs nun einpendeln lassen bis zur Einigung gehe ich von keinen Kursen unterhalb der 0,05€ aus.(Da ja Ende Dezember die "Besagt Einigung kommen soll".
Das ist meine Meinung und dient nicht als Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung.
(Wünsche uns noch eine News in der Woche)

"unglaubliche 53 Cent" wären doll, stimmt's? Beste Grüße aus Rastede, ganz in der Nähe der "Urheber"  :-)

Mal wieder was: ganz Dezember noch keine DGAP. Unerhört.

PS die 2mio sind wahrscheinlich durch Marketmaker-activities, daher kein bewegung im Kurs.

komm ich auch her  

Hier sind schon soviele Themen durchgekaut worden das man der Meinung sein koennte es gibt nichts mehr was interessant ist. Aber ein Thema ist immer ausgeklammert, hat die Familie Steinhoff vieleicht nicht nur von der Bilanzakrobatik von Freund Joost profitiert sondern auch am Zusammenbruch der Aktie und den Ausscheiden von Joost. Auf die bemerkung das Brunos Lebenswerk zerstoert wurde kamm irgendwann mal die Aussage das der Bruno sich ueber 10% zinsen freut. Das habe ich bis heute nicht vergessen

Die Steinhoff-Familien Holding musste ( Glaube ich) 175 Mio abschreiben... die Reste gingen an die Bank..

Woher stammt diese Aussage? Ernst gemeinte Frage, wer sehr interessant sich dies dann nochmal anzuschauen.
Wo wurde thematisiert das sich B. Steinhoff über 10% Zinsen freuen kann?

die Aussage stammt aus den Komentaren bei der ersten Anhörung im Parlament, es waren zu der Zeit nur ca. 50 Zuschauer live, derjenige der den Komentar abgegeben hat, hat auf ein Komentar geantwortet in dem Bruno ueber sein verlorenes Lebenswerk bedauert wurde. Fuer mich hat sich das damals so anghoert als wenn sich jemand aus dem direkten umfeld der Familie Steinhoff zu Wort meldet,