Steinhoff International Holdings N.V.

Nachbesserung gibts nicht, da die Gläubiger den Finger drauf haben. Sollte der spanische Hengst doch wissen, oder? ;-)

...die Hand drauf haben, ist die eine Sache....gibt es dazu auch eine Textpassage, in der die alternative finazielle Regelung bei Ablehnung der 20%, eben diese ca 700Mio geregelt ist?... Die Gläubiger wollen ja immerhin auch eine einvernehmliche Lösung erzielen, irgendwo muss da ja Spielraum zwischen Erstangebot und tatsächlichem Vergleich sein...
Wenn ich mein Auto verkaufe und will 20.000 dafür und der potentielle Käufer bietet 10.000 , sage ich auch nicht auf die Sekunde „passt“....

Angemommen 80% der Kläger stimmt dem Vergleich zu! Ist eigentlich alles vom Tisch! Die 20% bekommen nicht mehr! Steinhoff kann das Geld dann in der Bilanz als Vorsorge ausweisen! Der Clou dabei, dieses Geld kann von den 20% eingeklagt werden. Was zusätzlich Kosten verursacht und eventuell sprichwörtlich in die Hosen geht! Da das Gericht denen überhaupt nichts zugesteht, da selber Schuld zB Wiese Aufsichtspflicht verletzt!
MEGA LONG
SIR  

28.11.2019 08:52:24,577 1 067 891


wer war??

...das war diesmal ich...Steinhupe hat mich mit „ Nachbesserung gibts nicht, da die Gläubiger den Finger drauf haben“ völlig und restlos überzeugt....

viel spannender ist doch, das KEINE Transaktion der letzte Stunde ( 8.00 - 9.00 Uhr) ins BID verkauft wurde. Haben die Drücker Ihre Strategie geändert ?

ich konnte nicht widerstehen :)

Bisschen mager... ; )

wenn die Einigung nach Börsenschluss kommt gibt es keine Shares mehr für den aktuellen Preis. Das heißt entweder man ist dabei oder halt nicht und ob die Einigung nun am 30.11 kommt das weiß nun auch keiner :)

Daher hab ich selbst Probleme jetzt bzw. morgen die Tage noch zu nutzen um komplett noch allin zu schießen, aber ob das nicht zu früh ist das wissen nur andere. Das ist momentan mein einziges Problem bzw. Aktien im Depot mit Verlusten einfach zu verkaufen und alles hier rein. Den so sowas wie Steinhoff gibt es nicht alle Jahre wieder... (Die Marktkap. ist einfach viel zu gering, selbst eine Bewertung mit 4Mrd ist einfach nur lächerlich)
Meine Meinung.

Kam direkt heute morgen nach meinem posts. Schon beeindruckend, wenn man schon so früh in einem Forum mitliest, wo man eigentlich gesperrt ist. Seine BM, die mit Begriffen wie "Hardgeldstricher" gespickt war, deute ich als Zustimmung und klare Kaufempfehlung für Steinhoff. Etwas zu spät, da ich ja gestern ohnehin gekauft hatte.;)

Anyway. Viel spannender ist die Entwicklungen bei den Vergleichen. Ich halte die Vorgehensweise von Steinhoff für geschickt, aber ggf zu ambitioniert, was die Zeitlinie angeht. Denke eher, dass hier der Januartermin greift. Gegenteiliges würde mich natürlich sehr freuen...

Wenn du wählen kannst, 10000 oder schrottpresse

Muss aufpassen, dass er keine Anzeige kassiert. Mich hat er per BM auch schon auf das Übelste beleidigt.

mir  hat er auch geschrieben nicht so lange her ....  habe nichts geantwortet  

Gerade in Stellenbosch meinen Abschluss gemacht und noch ordentlich Wasser hinter den Ohren. Aber alleine aus Heimatverbrundenheit muss man doch hier rein..

Zwar "nur" nen tausender, aber für mich doch schon einiges, um es als "lern"-investment zu sehen.

Mal sehen wo die Reise hinführt! Ich bin gespannt.

Psyho  hahahhaha lache mich kaputt :)  you made my day :)  

....mal ein wenig hochgezockt...! :o)

Ich denke aber nicht, dass eine Einigung kurz bevorsteht! Was mich stutzig macht sind die Pepkor Aktien, die am Montag gehandelt worden...immerhin 62 Millionen in der Schlussauktion, und Schlussauktion da hatten wir ja schon mal was in SA..

www.sharenet.co.za/v3/quickshare.php?scode=SNH

Aber die Kursstellungen bei Xetra sind heute anders eher Busllish… ich beobachte das die letzten Wochen...(Ausnahme war die letzte Woche).

Wenn ich Kläger wäre würde ich doch vor der Einigung kaufen, da die Einigung nur Schmerzensgeld ist und keine 100%  Kompensation.
Übrigens warum keine 100%, Jeder Aktionär muss auch Sicherungsmaßnahmen treffen. Wenn ich ohne Fallschirm springe dann, dann gibt's Ketchup....

Das Herr Wiesel maßgeblich durch seine Spekulation dazu beigetragen hat, das der Kurs da steht wo er ist, ist wohl jedem klar(Aktien als Sicherheit bei der Bank hinterlegen tztztz). Da sind manche in den 30er schon aus dem Fenster gesprungen..

Grüße

Guten Morgen zusammen,

haben wir ggf. einen Experten für internationales Steuerrecht oder hat jemand im Freundes- oder Bekanntenkreis jemanden mit einer entsprechenden Qualifikation? Wir bräuchten in diesem Segment nämlich nun mal absolute Fachkompetenz. ;-)

Es geht mir um das Thema "Betrieblicher Schuldzinsenabzug" und ob dies auf den Steinhoff Fall anwendbar ist.

Steinhoff hat die Grundlage (Verluste) ja ausreichend angesammelt und gemäß H1/19 Report 10,382 Mrd accumulated losses (kumulierte Verluste) gemeldet, siehe dazu Seite 42 und auf Seite 47 des H1/19 Reports, Auszug von Seite 47:

"1.6 Reclassification of items within equity At 31 March 2018, the Group had previously recognised a reverse acquisition reserve resulting from the scheme of arrangement entered into on 7 December 2015. In the 2017 Consolidated Financial Statements an amount of €10.3 billion was reclassified within equity, to share premium, as the restatement related to the consolidation of Genesis Investment Holding GmbH and kika-Leiner and resulted in no change to the underlying assets of the Group. During the Reporting Period the opening balances have been restated and there has been a reclassification of €10.3 billion between reserves and share premium."

Quelle = www.steinhoffinternational.com/downloads/...ort%202019_web.pdf

Informationen zum betrieblichem Schuldzinsenabzug:

www.pmpg.de/...-neue-bmf-richtlinien-zur-abzugsbeschraenkung/

www.pkf-news.de/News/...ws-Einzelansicht-10346?news_id=101082

www.rechtslupe.de/steuerrecht/...chuldzinsen-verluste-3132409

Dieser Schuldzinsenabzug lässt sich bei gegebenen Rahmenbedingungen nicht nur auf den Zinssatz sondern auch auf einen möglichen Zinseszins Effekt (optionale PIK Kapitalisierung lässt grüßen) anwenden. ;-)

Die Informationen und Richtlinien kommen aus dem deutschen Steuerrecht, die Frage wie es international damit aus sieht und insbesondere da wo Steinhoff nun steuerlich in Erscheinung tritt kann ich nicht beurteilen.

Bitte nur darauf antworten wenn ihr fit im internationalen Steuerrecht seit oder aber jemanden ranholen könnt der diese Qualifikation besitzt.

Was es bedeutet wenn dies zutreffen sollte ist mir klar und dies würde auch erklären warum LDP und Co. bei ihren öffentlichen Terminen jeweils einen eigentlich viel zu entspannten Eindruck machen.

Grüße
Mysterio

ist dennoch auffällig, das relativ hohe Stückzahlen gekauft werden. Nun schon wieder bei TG.

Gestern ne Million, heute auch schon wieder 1,1 Mio, gerade > 500k.

Unitrans wird mit einem Umsatz von mehr als 23 Milliarden R23 Milliarden pro Jahr der CFAO Zugang zu Afrikas größtem Automarkt verschaffen und ihm mehr als 99 Händler für mehr als 10 Automobilhersteller sowie Versicherungs- und Autovermietungsunternehmen zur Verfügung stellen.
"Wir glauben, dass es für unsere beiden Konzerne einen starken gegenseitigen Nutzen gibt", sagte Louis du Preez, Vorstandsvorsitzender der Steinhoff-Gruppe.
Er sagte, Unitrans habe andere Merkmale als der Rest des Retail-Portfolios des Konzerns, während der Deal Steinhoff auch die Möglichkeit biete, BBBEE zu erleichtern.
Die Unitrans Motors Group, eines der größten Automobilhändlernetzwerke in Südafrika, das mehr als 6 000 Mitarbeiter beschäftigt, würde bald in CFAO Motors umbenannt.
CFAO ist ein spezialisiertes Vertriebsunternehmen in Afrika und in französischen Überseegebieten für große internationale Marken im Automobil- und Pharmavertrieb und wächst in den Bereichen Konsumgüter, neue Technologien und Energielösungen.

für den Racketentanz um den Marderpfahll