arkus Jooste kann die R740m Schadensforderung nicht stoppen.
Klageansprüche, in der behauptet wird, dass der ehemalige CEO Steinhoffs wahre finanzielle Verfassung verborgen hat.
Markus Jooste, der angebliche Kopf hinter dem größten Unternehmensbetrug von SA, hat es nicht geschafft, eine R740 Mio. Schadenersatzklage zu blockieren.
Der ehemalige CEO von Steinhoff, das sich gerade dabei befindet, seine Bilanz zu bereinigen, nachdem es einen Betrug von mehr als R 100Mrd. in seinen Konten aufgedeckt hatte, verlor einen Gerichtsantrag, der darauf abzielte, die Klage des Kapstädter Geschäftsmannes Jaap du Toit gegen ihn abzuändern oder abzuweisen, da es ihm an konkreten Details fehlte, auf die er sich berufen konnte.
Du Toit hat im Namen einer Stiftung von Le Toit im Jahr 2018 die Klage gegen Jooste eingereicht und ihm vorgeworfen, Steinhoffs wahre finanzielle Verhältnisse im Jahr 2015 falsch darzustellen, als er die Stiftung davon überzeugte, Aktien der investitionsstarken PSG in Steinhoff umzutauschen.
Aber Jooste, der sich der Musik zum ersten Mal seit der Steinhoff-Implosion 2017 stellen muss, reichte einen Antrag ein, in dem er argumentierte, dass die Behauptung " ungenau und blamabel " sei - ein Rechtsbegriff, der bedeutet, dass einem Fall spezifische Details fehlen, die es Anwälten ermöglichen, eine Verteidigung durchzuführen.
In den von Business Day erhaltenen Gerichtsakten wies das High Court in Kapstadt den Antrag von Jooste mit Kosten zurück und sagte, seine Ausnahmen "bringen in keinem wirklichen Sinne ein Ende irgendeines bestimmten Teils des Falles".
Du Toit war einer von drei Großaktionären der PSG, der zum Tausch von PSG gegen Steinhoff-Aktien überredet wurde. Ziel der Transaktion war es, die Beteiligung des globalen Einzelhändlers an PSG von 20% auf angeblich steuerlich effizientere 25% zu erhöhen.
Die beiden anderen Investoren waren der ehemalige Bankier GT Ferreira und Mitbegründer von Coronation Fund Management Thys du Toit (keine Beziehung zu Jaap du Toit).
Ferreira hat im Zusammenhang mit dem umstrittenen Aktientausch eine separate Klage eingereicht, während Du Toit sein Engagement offenbar durch eine Put-Option abgedeckt hat.
Im Juni hat Steinhoff eine zivilrechtliche Klage auf Rückzahlung von rund R870 Mio. an Vergütungen und Boni vom ehemaligen CEO eingereicht. Jooste ist auch das Ziel einer Sammelklage in den Niederlanden. Unabhängig davon hat Steinhoff einen Gerichtsantrag zur Konsolidierung aller Rechtsansprüche gestellt, den einige Kläger als zynischen Versuch bezeichneten, die Gerichtsverhandlung gegen den Handelsgiganten zu verzögern.
"Der Beitritt zu den Klägern wird den Prozess nicht beschleunigen, und das ist wahrscheinlich nicht das Ziel, das sie sich vorgenommen haben", sagte einer der Kläger, der nicht genannt werden wollte, am Dienstag der Business Day.
Ein zweiter Kläger, der auch anonym bleiben wollte, sagte, es sei unmöglich, sich den beteiligten Parteien anzuschließen, da sie jeweils unterschiedliche Ansprüche gegen Steinhoff hätten.
Die größte Klage gegen Steinhoff wurde vom ehemaligen Vorsitzenden Christo Wiese im April 2018 eingereicht.
Die private Wiese-Kapitalanlagegesellschaft Titan klagt Steinhoff auf R59 Mrd. Die Klage bezieht sich auf die Transaktion 2015, bei der Titan seine 52%ige Beteiligung an Pepkor gegen 609 Millionen Steinhoff-Aktien eintauschte. Darüber hinaus hat Titan im Jahr 2016 Aktien von Steinhoff gezeichnet, um seine Schuldenverpflichtungen zum Zeitpunkt der Übernahme von Mattress Firm in den USA erfüllen zu können.
Steinhoff hat die vielen rechtlichen Herausforderungen als das größte Risiko für den Fortbestand identifiziert. Die Gesellschaft hat auf eine Aufforderung zur Stellungnahme zu ihrer Konsolidierungsanwendung nicht reagiert.
DIE GRÖßTE KLAGE GEGEN STEINHOFF WURDE VOM EHEMALIGEN AUFSICHTSRAT CHRISTO WIESE EINGELEITET.
DeeplTranslate
www.pressreader.com/south-africa/.../20191002/281500752988420
Zurück
Weiter
Werbung
