Steinhoff International Holdings N.V.

0.0581.
Wenigstens kann es kaum noch tiefer fallen.  

Sehe ich auch so. Das Management ist wie ich es befürchtet hatte, nicht in der Lage, dieses Ding sauber zu managen. Ich w Art ja immer skeptisch, vor allem beim Anblick der Protagonisten, aber es ist schimmer als erwartet. Ich hatte schon früh darauf hingewiesen, wie problematisch es zu betrachten ist, dass das Management sich geldboni Zahlen lässt. Gab es jetzt eigtl Insider kaufe?  

Der Schweizer ist da ich hab keinen Bock mehr
Long

Mein Haus abzubezahlen hat auch mehrere Jahre gedauert. Darüber habe ich mir auch nie Gedanken gemacht. Genau so gehe ich hier auch an die Sache ran. Die Zeit wird  es regeln und wer investiert, ist immer erst in den Miesen und die holt die Ernte ein paar Jahre später erst ein. Von mir gibts nicht eine Aktie zurück.

Hier wird Steinhoff ja völlig schon beerdigt.

Ich nutze nochmals die gegebenen Nachkaufkurse und wenn das Ding nicht überleben sollte, dann kann ich es auch nicht ändern. Unser Risiko, unsere Verluste (gigantische Verluste) und unsere Gewinne (hoffentlich und wenn sind diese auch gigantisch).

Ich gebe aber mit Sicherheit keine Aktie her zwischen 0 und 15 Cent.

Ist ja nur Geld.

Vielleicht nochmal das Thema mit den Sicherheiten diskutieren, muss gestehen das ich da nicht durchsteige. Dienen die internen Schulden als Sicherheit für die externen Schulden? Könnte man da nicht einen Schnitt daraus generieren? Bzw wenn die internen Schulden genauso verzinst sind wäre das nicht linke Tasche rechte Tasche. Sorry falls ich total daneben liege nur Blick ichs mit den tausend Dokumenten, Kürzeln usw ehrlich gesagt nicht mehr.  

Gut, dass Foristen wie du das immer wissen, wann der Kurs nicht mehr tiefer fallen kann. Ich beobachte das seit der Kurs noch bei 50 Cent stand. Ihr seid echte Mehrwertbringer. Mal abgesehen davon, dass eure Prognosen eigtl immer Humbug sind, sind sie auch nicht erhellend. Geht der Kurs gegen Null kann er wirklich bald nicht mehr fallen. Aber als Spekulator vor 15 Monaten erklärt hat, wie es wirklich aussieht, würde er übelst diffamiert.  

Bin selber mit reichlich Eintrittsgeld in dieser Sache drin. Aber man ganz ehrlich. Wenn ich hier von Vielen lese, dass sie einen Anlagehorizont von mehreren Jahren haben, dann müssten sie nicht bei jeder Bewegung des Kurses schreiben.
Ich schätze, dass gut 80 bis 90 Prozent der Anleger hier schnelles Geld verdienen wollten. Ich bin auch enttäuscht von der Entwicklung. Aber schmeißen werde ich nicht!!

Quelle: finanzen.net

Sieht eigentlich ganz gut aus. Das mit der Dividende kann aber nicht stimmen. Meines Wissens ist sie Null.

das kleine "e" hinter der Jahreszahl heißt "expected" (erwartet).

"Mit Nichten" ?
Bitte dann doch nur die Flinte.

Eure geheimnisvollen Posts von heute Nachmittag  haben mich inspiriert mal folgendes Szenario, welches ich schon länger für mich entwickelt habe,  darzustellen:

Vielleicht dient es auch einigen hyperventilierenden Foristen zur Entspannung.

Der Einfachheit halber spreche ich von Firma A (Mutter) und B (Tochter).

A hält eine Forderung gegenüber B in Höhe von 3,xx Mrd. B somit eine entsprechende Verbindlichkeit. Darüber hinaus hält A eine 100% ige Beteiligung an B mit einem Buchert von 1 Euro ( es wurde ja alles abgeschrieben).

Diese internen Forderungen/Verbindlichkeiten werden im Wege der Konsolidierung neutralisiert.

Um vorgenanntes zu verhindern, bedarf es einer Umwidmung .  A erhält von den Gläubigern die Berechtigung, diese „werthaltige Forderung“ gegen Aktien an den neuen Gesellschaften einzubringen. Dadurch entsteht bei A ein Aktivtausch: Forderungen gegen Beteiligung.

Im Ergebnis findet bei der Konsolidierung keine Verrechnung mehr statt. Die Beteiligungen werden um 3,xx Mrd erhöht, aber auch die Verbindlichkeiten.

Zunächst scheint es, als wäre nichts gewonnen.
Nun kommt das CVA ins Spiel. Nach Beendigung der Wohlverhaltensphase sprechen die neuen Gesellschaften gegen Tausch der 1 Euro Buchwertbeteiligung an B einen Forderungsverzicht aus.
Die neuen Gesellschaften verzichten auf die „werthaltige Forderung“ und erhalten dafür B.
Nun kommt das Zauberwort  steuerfreier Sanierungsgewinn bei  B zum Tragen.  Durch den Forderungsverzicht kann B die Verbindlichkeit ausbuchen; zugunsten des Eigenkapitals.

Nach Abschluß dieser Aktionen steht in der Konzernbilanz eine Beteiligung von 3,xx Mrd und einem Eigenkapital von 3,xx Mrd!!!
Dieses entstandene Eigenkapital ist als Basis für eine 4-5%ige Neufinanzierung zwingend erforderlich.

Gruß corgi

Würde ich auch nicht ins Korn gehen ...

Aber mit einer Flinte zum Waldi ...

Nein, ich will nicht bashen. Wie du vll an meinen Beiträgen siehst, bin ich hier auch schon eine Weile dick dabei. Was ich damit aufzeigen will, sich an Strohhalmen, Events u.ä. festzuklammern hat hier bisher nur zu eins geführt: Tränen und geplatzte Luftschlösser (auch bei mir). Klar, SNH wird überleben, wird in irgendeiner Form weiter existieren (Stichwort Beteiligungsgesellschaft), die frage ist halt nur WIE das ganze für uns ausgehen wird. Ich sehe es wie ähnlich wie Helmut, Steinhoff wird durch die gläubiger an der kurzen Leine gehalten, ausgenommen und auf Jahre dank  der teuer erkauften Zeit unprofitabel wirtschaften.die Sache mit den klagen ist auch nicht morgen vom Tisch. Irgendwann kommt dann eine verwässerung in irgendeiner Form, der Kurs wird kosmetisch den Pennystock verlassen... usw usw...
Eine "Hopp oder Topp Wette" wie heute von Mysterio angesprochen wird es daher eher nicht. Eher ein dahinsiechen bis in 2-3 Jahren die HFs bestimmen wie es für sie, nicht für uns, am besten (=profitablesten) weitergeht.  

Das Ausblenden der "Propheten" und Realität sowie deine Angewohnheit, neuerdings mehr und mehr zu beleidigen,  hat dir vielleicht das eingebracht, was du verdient hast.

Schon schreibt Szene wieder, Antwortet sogar auf meinen Beitrag, interessiert mich aber einfach nicht was die sagen.

Szene ich kann Dich nicht lesen, bin aber nicht traurig darüber.

Super erklärt, ich kann es nicht so gut, verzettel mich immer wieder in Steinhoffdeutsch, fürchterlich ;-)
Umwidmung kann man auch mit Hive Down gleichsetzen.
Vertraglich geregelt in den "Assigned Relevant contracts“.
Vielen Dank für deine Darstellung, kann ich voll mitgehen!!!

Das muss die Burschen so ärgern, dass mein Beitrag schon wieder ausgeblendet ist.

Ignoreliste einrichten. Hier nochmals für alle meine Ignoreliste, auch wenn es lästig von mir ist, aber mit Sicherheit nicht so lästig wie manch anderer User hier.

Danach wird dieses hochgefährliche Posting vermutlich schon wieder ausgeblendet, ich vielleicht auch noch wegen gefährlicher Marktmanipulation gesperrt, das ist mir der Spaß doch allemal wert. Ein Hinweis für mich, dies in Zukunft einfach nochmals anzumerken.

SzeneAlternat.: 1234567a   21:28 #201551  
"Mit Nichten" ?
Bitte dann doch nur die Flinte.

Das war ein Eigentor :-)

Danke für Deine verständliche Erklärung :-)

Ein absolut stabiler chat verlauf.
Abwärts trennt bleibt in Takt!

Jaja, der böse Abwärts trennt..........

...sitzt ihr alle auf fetten Steinhoff  Trading Gewinnen???
Hier wird das zeug ja rausgehauen als würde es kein Morgen geben!

Hoffentlich haben alle ihre gigantischen Gewinne bald realisiert...damit es wieder up gehen kann!

P.S. Der Kurs wird manipuliert...natürlich nur meine persönliche Meinung,
aber normal ist dass hier alles schon lange nicht mehr!

Werden Morgen bei eventuell 5 Cent auch wieder Gewinnmitnahmen auf den Kurs drücken?
Oder am Donnerstag bei 0,03 Cent wird man da auch freudig seine Aktien unters Volk
werfen???
Wer macht bei 0,02 Cent noch einen Guten Schnitt?
Kann man bei 0,01 noch mit einem blauen Auge davon kommen?
Spätestens bei 0,0 ist keiner mehr im Plus...oder doch???


Verkauft ruhig, Marshall Wace  freut sich auf euch!!!

Denkt mal darüber nach!