Anzeige
Meldung des Tages: USA erklären Kupfer zur Chefsache – dieser Nevada-Explorer bohrt bereits
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 7513  7514  7516  7517  ...

Steinhoff International Holdings N.V.


Beiträge: 361.311
Zugriffe: 107.944.058 / Heute: 3.976
Steinhoff Int. Hol. kein aktueller Kurs verfügbar
 
Saravol:

Spec

4
21.06.19 10:10
Interessiert mich nicht.... bist für mich nur ein Wichtigtuer!
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR


spekulator:

@saravol

 
21.06.19 10:13
Wenn es dich nicht interessiert, dann hör auf über andere zu Urteilen, wenn du nichts weißt.

Antworten
Brilantbill:

Ich mein..

3
21.06.19 10:14
Muss jeder selber überlegen was er seriöser findet, Capital (Capital, Gründung 1962, sehr bekannt zb. die Kostolany Kolumne) oder Spekulator und Suissere (inkl 20 doppel id's)  
Antworten
Mühlstein:

@spec..

2
21.06.19 10:15
..dann nenne mir ein Unternehmen am Markt, das ebenso breit aufgestellt ist, das ein seriös stabiles Geschäftsmodell mit gleichem Wachstum fährt wie Steinhoff, das eine ebenfalls nachweisbar! und wirklich unabhängig bestätigte ebenso saubere Bilanz hat, auch bezüglich eigener defensiver Bewertungsansätze/Goodwill, politisch unabhängig agieren kann und dabei vom Markt tiefer bewertet wird als Steinhoff. Ich würde sofort umschichten, aber ich finde keins!!!
Antworten
spekulator:

@brilantbill

 
21.06.19 10:16
Den Artikel kenne ich.

Da sind die Zahlen vor dem Skandal enthalten, bzw. kurz danach.

Was mich aber interessieren würde, wie es aktuell aussieht. Das weiß ich ehrlich gesagt nicht, wie viel Aktien leerverkauft sind in SA.
Fonds mit einem normalen Risikomanagement (was sie i.d.R. haben) dürften keine allzuhohen Positionen mehr haben.
Das Problem auf dem Niveau für einen short-seller: Kommen gute News um die Ecke, liegt der Short-seller schnell mal 80-250% im Minus. Das würde kein Risk-Manager mitmachen. (in größerem Umfang...)
Antworten
spekulator:

@mühlstein

 
21.06.19 10:21
Ich kenne viele Unternehmen, mit vernünftigem Wachstum, sauberer Bilanz, politisch unabhängig, etc.

Aber für mich hat Steinhoff keine saubere Bilanz, relativ hohe Risiken und somit für mich kein Investment-Case.

Antworten
Saravol:

Spec

3
21.06.19 10:23
Was weißt du denn? Hab von dir noch nichts gelesen, was zur Information hier dient.
Nur aussagen ohne Belege.

Wenn du hier nicht investieren willst, dann nimm bitte die Tür.

Ich für meinen Teil lege keinen Wert auf deine Vermutungen und glaubensausbrüche.

Him, Dirty und einige andere machen das Forum mit Fakten wertvoll.... du spammst es nur zu.
Danke
Antworten
shatoi:

@Paioneer

5
21.06.19 10:24
" Blättchen können auch anders"
Sage ja schon seit Tagen, dass sich das wording von Aktionär und co langsam verändert. Ich glaube sehr stark, dass man auch in den wichtigen Foren mitliest. Fehler wie bei sharedeals wird man vermeiden.( hatte da früher drüber geschrieben und Posts von sharedeals zitiert, war sharedeals investiert waren diese sehr optimistisch. Fehlte hingegen am Ende des Artikels der Hinweis, waren die Artikel negativ. Quelle: sharedeals Artikel und eigene Beiträge). Die Frage ist halt, wann das ist. Spätesten jedoch mit der Einigung CVA, denke ich. Daher glaube ich auch nicht an Kurse von 5 oder 6 ct, da die shares nicht si easy aufgesaugt würden. Ich z.b. kaufe keine mehr zu 8ct. Aber bei 5 oder 6 mit Sicherheit. Denke das geht vielen so. Selbst jene, die zu 9 oder 8 geworfen haben, überlegen dann einen Wiedereinstieg mit 50-100% mehr shares.

Fazit: ich glaube nicht an Kurse unter 7ct und ich erwarte, dass der turnarround kurz bevor steht. An den 1€ hingegen glaube ich dieses Jahr nicht mehr, aber 30-50ct. Why not?Wie lange dauerte es von 7 auf 24 bei weitaus schlechterer Lage?
Wir werden sehen.

Antworten
DerFuchs123:

Nachdem ich . . .

2
21.06.19 10:26

. . . . nicht in diesem Forum "lebe", kann ich klare Worte verwenden:

Spekulierer und dieser Schweizer und Konsorten sind kleine Sessel - Flatulenzer, die sich hier als die "großen Nummern" aufspielen.
Das geht eben nur in einem Forum, also  . . . . .
Wenn man sie als Pausenclowns betrachtet, kann man ab und zu sogar darüber lachen.
Antworten
steenbok:

Saravol

3
21.06.19 10:29
Halt dich doch mal zurück.

Auch wenn ich spekulators Sichtweise nicht (immer) teile sind deine Anfeindungen erheblich unproduktiver als seine Beiträge, die auch mal eine andere Sichtweise haben als der Mainstream hier.

Vielleicht legst du selber mal einen gehaltvollen Beitrag an den Tag, der die Chancen und/oder Risken unseres Invests beleuchtet statt hier anderen "die Tür zu weisen". Es wird ja immer unglaublicher hier.

Antworten
spekulator:

@Saravol

 
21.06.19 10:29
Aussagen ohne Belege?

I.d.R. tätige ich keine unbelegten Aussagen. Zu den Dingen heute zum Thema "Portfolio-Management" gibt es genügend Literatur. Einfach nur googeln und du wirst sehen, dass ich mit den Aussagen zu Hedgefonds und den vorgehensweisen recht habe.

Bis jetzt habe ich auch noch keine falsche Aussage getätigt (bewusst zumindest).

Nur weil ich nicht so überzeugt bin von dieser "Jahrtausend-Chance" wie 95% hier im Thread?
Mit Aussagen ohne Belege... da würde ich mal bei 80% der sog. "Pusher" hier anfangen, bei dem Müll (der auch nachweislich nicht stimmt, bzw. nur Mutmaßungen sind) der hier täglich geschrieben wird. Man merkt einfach bei einigen, dass kein wirtschaftlicher, bzw. Finance Background vorhanden ist.

Aber ich muss auch sagen, es gibt einige long investierte, die auch gute Argumente haben, wieso man hier eine Chance hätte Geld zu verdienen.
Antworten
Brilantbill:

@Spekulator

2
21.06.19 10:32
Ach den Artikel kennst du eh?
Bei deiner Aussage
"Aktuell sind 4 Hedgefonds­ short in Steinhoff (ganz kleine Fonds mal unberücksi­chtigt).

Somit sind momentan ~1,5% aller Aktien leerverkau­ft. Das ist im Prinzip äußerst wenig.
Die Theorien, dass die Hedgefonds­ hier immer die Kurse drücken ist somit falsch ;-)"

Scheint es so als ob du davon überzeugt bist dass nur 1.5% leerverkauft sind.
Das wirkt sehr irreführend, solltest du richtig stellen, nicht dass jemand durch dieses Posting noch falache Tatsachen glaubt.  
Antworten
Mühlstein:

@spec..

14
21.06.19 10:32
deiner letzten Antwort entnehme ich eine gewisse Hilflosigkeit bezüglich Argumenten. Das ist sehr schade, von Zeit zu Zeit duelliere ich mich geistig sehr gerne, aber wie ich lese bist Du unbewaffnet. Ich entschuldige mich also für den Angriff.
Antworten
Saravol:

Steen

 
21.06.19 10:33
Welche Sichtweise denn? Alles schlecht? Bilanz schlecht? Wo ist die Begründung dazu.
Sui investiert aber nur negativ?

Antworten
spekulator:

@mühlstein

 
21.06.19 10:34
Schön verpackte Beleidigung :-)
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#187866

steenbok:

saravol

2
21.06.19 10:39
Versteh mich nicht falsch, ich habe hier kein persönliches Problem mit irgendwem, ich kenne weder dich noch speckulator, aber ich lese gerne positive wie negative Meinungen, denn dieses Forum ist für mich eine der wenigen Möglichkeiten in dem ich als halbwegs unerfahrener Anleger ein paar Informationen zu Steinhoff einsammeln kann, auch wenn es sich meistens "nur" um Interpretationen der jeweiligen User zu diesen Informationen handelt, aber darum geht es doch bei einem Austausch in einem Forum, oder?

Und wenn du dann ohne groß analytisch selber etwas beizutragen nicht genehmen Meinungen "die Tür weist", dann finde ich das gelinde gesagt:  Scheisse.  
Antworten
spekulator:

edit @mühlstein

 
21.06.19 10:40
Wo du übrigens eine gewisse Hilflosigkeit erkennen willst, bleibt mir schleierhaft.

Anstatt mit vernünftigen Argumenten zu kommen, die meine Antwort revidieren könnten, kommt so ein Spruch.

Das zeigt mir schon dein Niveau.


Vielleicht kannst du mir ja noch erläutern, wieso kein Großinvestor/Valueinvestor einsteigt, bei so einer Jahrtausend-Chance :-)
Antworten
Suissere:

@Saravol

 
21.06.19 10:40
Wer hatte recht? Du mit den Weihnachtsgeschenken, die du von all den Steinhoff-Gewinnen aus dem letzten Jahr kaufen wolltest?
Oder diejenigen, die aufgrund des Zustands des Unternehmens solche Prognosen angezweifelt haben?
Sorry, aber du hattest das ausmaß dieser Sache nicht annähernd erfasst.
Machst du das im Arbeitsleben auch so?
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#187870

Mühlstein:

@spec..

 
21.06.19 10:46
sorry der rutschte so mit raus, du darfst dich gerne einmal revanchieren, hast einen frei! Und wenn ich ehrlich bin, warum ich mit dir schreibe? Du bleibst immer freundlich und ich will dich zum Longie überzeugen, denn Steiniaktionäre sind freundliche Menschen wie ich hier im Forum erkannt habe. Wie du am Kurs sehen kannst, wir brauchen einfach noch ein paar mehr. Jetzt muss ich aber mal los, Geld für den nächsten Nachkauf ranholen ;-)
Antworten
HundmitHut:

@Suiserre

7
21.06.19 10:49
das lustige daran ist ja, dass alle hier mit dir und deinen Mehrfach-ID's rumhängen müssen, nicht umgekehrt. Es würde dich hier keiner vermissen.
Antworten
positiv5:

Suissere

4
21.06.19 10:49
Du hast doch keine einzige Aktie von Steinhoff.
Das hast du nur erfunden um eine Daseinsberechtigung hier zu erzeugen.

Und von Charakterschwächen brauchst gerade du hier sicher nicht anfangen.
Antworten
STElNHOFF:

Moin Leute

 
21.06.19 10:51
ein wenig erholt vom gestrigen Schock?
Antworten
Mühlstein:

@ Spec, Du schriebst

 
21.06.19 10:52
du kennst viele Unternehmen die meinen zuvor aufgeführten Kriterien entsprächen. Bleibst uns aber eine Antwort schuldig, bzw. unterschlägst in selbiger schon einige der Kriterien. Sind deine Unternehmen geheim? Wenn Du mich vom Longie zum Aussteiger bekommen möchtest (oder weshalb bist Du hier?), dann wäre der kürzeste Weg für dich mir eins dieser wundervollen Unternehmen zu verraten...ich denke wir würden alle wechseln...
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 7513  7514  7516  7517  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Hot-Stocks-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Steinhoff International Holdings Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
126 89.347 Steinhoff Informationsforum DEOL MSirRolfi 04.03.26 10:14
7 2.311 Steinhoff Topco B.V. - CVR - die goldene Zukunft? NeXX222 tikay2 20.02.26 16:43
4 209 LdR-Forum Inlfu Berliner_ 07.01.26 16:52
318 361.308 Steinhoff International Holdings N.V. BackhandSmash BackhandSmash 31.07.25 18:50
7 33 Steinhoff: Konstruktiver Informationsthread trttl Berliner_ 29.07.25 18:15

--button_text--